太陽系は約46億年前、銀河系（天の川銀河）の中心から約26,000光年離れた、オリオン腕の中に位置。

 

半保護されたページ

フェルディナンドマルコス

ウィキペディアから、無料の百科事典

ナビゲーションにジャンプ検索にジャンプ

このフィリピンの名前では、ミドルネームまたは母方の 家族名はエドラリンであり、姓または父方の家族名はマルコスです。

閣下

フェルディナンドマルコス

フェルディナンドマルコス（トリミング）JPEG

1982年の式典中のマルコス

フィリピンの第10代大統領

1965年

12月30日から1986年2月25日まで

首相 自分自身（1978–1981）

Cesar Virata（1981–1986）

副社長 フェルナンド・ロペス（1965–1972）

前任者 ディオスダドマカパガル

成功 コラソン・アキノ

フィリピンの第3 首相

1978年

6月12日から1981年6月30日まで

前任者 事務所が設立されました（以前はホルヘ・B・バルガスが関係省庁として

保持していたポジション）

成功 セサルビラタ

国防大臣

在職

中1971年8月28日–1972年1月3日

大統領 彼自身

前任者 フアンポンセエンリレ

成功 フアンポンセエンリレ

1965年

12月31日から1967年1月20日まで

大統領 彼自身

前任者 マカリオペラルタ

成功 エルネストマタ

フィリピン上院議長第11代

1963年

4月5日から1965年12月30日まで

前任者 エウロヒオ・ロドリゲス

成功 アルトゥロ・トレンティーノ

フィリピン上院議員

1959年

12月30日から1965年12月30日まで

イロコスノルテ第2地区の

フィリピン代議院

議員

1949年

12月30日から1959年12月30日まで

前任者 ペドロアルバーノ

成功 シメオン・M・バルデス

個人情報

生まれ フェルディナンドエマニュエルエドラリンマルコス

1917年9月11日

Sarrat、Ilocos Norte、フィリピン諸島

死亡しました 1989年9月28日（72歳）米国ハワイ州

ホノルル

休憩所 フェルディナンドE.マルコスプレジデンシャルセンター、バタック、イロコスノルテ、フィリピン

（1993–2016）

Libingan ng mga Bayani、フォートボニファシオ、タギッグ、マニラ首都圏、フィリピン

（2016年11月18日以降）

政治団体 Kilusang Bagong Lipunan（1978–1989）

その他の政党 リベラル（1946–1965）ナショナリ

スタ（1965–1978）

配偶者たち）

カルメンオルテガ（コモンロー）

。

。（1954年以前）[1]

イメルダ・ロムアルデス 。（m。1954 ） _

子供

4カルメンオルテガと[1]

3イメルダ・マルコスと：

イミー

ボンボン

アイリーン

Analisa Hegyesi Corr（母Evelin Hegyesi）[2] [3] [4]

Aimee（採用）

両親

マリアノ・マルコス（父）

Josefa Edralin（母）

母校 フィリピン大学

職業 弁護士、法律家、政治家

サイン

ニックネーム マコイ、フェルディ

ミリタリーサービス

忠誠

 フィリピン

 アメリカ合衆国[a]

勤続年数 1942〜1945

ランク 中尉

少佐

単位 第21歩兵師団（USAFFE）

第14歩兵連隊（USAFIP-NL）

戦い/戦争 第二次世界大戦

フェルディナンドマルコス（トリミング）JPEG この記事は、

フェルディナンドマルコスに関するシリーズの一部です。

若いころ家族遺産

首相

1965年フィリピン大統領選挙

フィリピン大統領

第1期

1965年フィリピン大統領選挙

1回目の就任式大統領職共産主義の反乱モロ紛争

2期目

1969年フィリピン大統領選挙2回目の就任式第1四半期の嵐プラザミランダ爆撃ベトナム戦争

戒厳令

第1081号布告フェルディナンドマルコスの下での戒厳令人権エスカランテ虐殺チコリバーダムプロジェクトバターン原子力発電所

第3期

大統領選挙と国民投票、1981年ベニグノ・アキノ・ジュニアの暗殺ピープルパワーレボリューション1986年フィリピン大統領選挙

シカツナ勲章（第二次世界大戦中には、33のマルコス賞のうち2つ（ゴールドクロスと功労者）のみが授与され、どちらもマルコスの上司によって争われていました。）[5]

マルコスSig.svg

フィリピン大統領

vte

フェルディナンドエマニュエルエドラリンマルコスシニア、（/ ˈmɑːrkɔːs /、[ 6 ] 1917年9月11日– 1989年9月28日）はフィリピンの政治家、弁護士、独裁者、[7] [8] [9]、そしてkleptocratでした。 [10] [11] [12] 1965年から1986年までフィリピンの第10代大統領でした。彼は1972年から1981年まで戒厳令の下で統治し[13]、1986年に解任されるまで戒厳令のほとんどの権限を保持し、彼の統治を「憲法上の権威主義」と名付けた。" [14] [15] ： 彼のキルサンバゴンリプナン（新社会運動）の下で414。20世紀で最も物議を醸した指導者の一人であるマルコスの支配は、その腐敗で悪名高い[16] [17] [18]贅沢。 、[19] [20] [21]そして残虐行為。[22] [23] [24]

マルコスは「フィリピンで最も装飾された戦争の英雄」であると主張することで政治的成功を収めたが[ 25 ] 、彼の主張の多くは誤りであることが判明した[26] [27] [28]。彼の戦時中は「詐欺的」で「ばかげている」と主張している。[29] [30]第二次世界大戦後、彼は弁護士になり、1949年から1959年までフィリピン代議院、1959年から1965年までフィリピン上院議員を務めた。1965年にフィリピン大統領に選出され、彼の20年の統治の初めに成長したが[31]、生計手段の喪失に終わるであろう経済、極度の貧困、[32] [33]そして破滅的な債務危機。[34] [33]彼は対外債務によって資金提供されたインフラ開発の積極的なプログラムを追求し、[35] [36]彼を最初の学期中に人気にしたが、それはまた彼の2番目の学期で社会不安につながるインフレ危機を引き起こすだろう期間。[37] [38]マルコスは、1972年9月23日にフィリピンを戒厳令下に置いた[39] [40]。戒厳令は1973年に不正な国民投票によって批准されました。[41]憲法が改正され、報道機関は沈黙し[42]、暴力と弾圧が政治的反対に対して使用され[24] 、 [43] [44]イスラム教徒、[45]共産主義者の疑い、[46] [47]および一般市民。[44]

1981年のフィリピン大統領選挙で3期目に選出された後、1983年初頭に始まった経済崩壊と、その年の後半に野党党首上院議員ベニグノ「ニノイ」アキノジュニアの暗殺に対する国民の怒りにより、マルコスの人気は大きく損なわれました。 。この不満、1984年のフィリピン議会選挙での反対派の復活、そして彼の財務報告と虚偽の戦争記録を暴露する文書の発見により、マルコスは1986年の急な選挙を呼びました。大量の不正行為、政治的混乱、人権侵害の申し立てがエドゥサ革命につながった1986年2月の、それは彼を権力から外しました。マニラでのマルコス派と反マルコス軍の軍事的対立を回避するために、マルコスはロナルドレーガン上院議員を通じてポールラクサール上院議員を通じて「きれいに切り刻む」ように忠告された。[49]マルコスはその後、家族と一緒にハワイに逃げた。[50]彼はアキノの未亡人、コラソン「コリー」アキノによって大統領として引き継がれた。[51] [52] [53]

良い政府に関する大統領委員会（PCGG）が提供した情報源によると、 [54]マルコス家は、フィリピン中央銀行から50億ドルから100億ドルを盗んだ。[55] [56] PCGGはまた、マルコス家が1965年から1986年の間にフィリピンから数十億ドル[58] [59]を奪い、退廃的なライフスタイルを楽しんだと主張した。彼女と彼女の夫の夫婦独裁を特徴付ける過剰による彼女自身の権利[60] [61] [62]は、「Imeldific」という用語の由来です。[63]彼らの子供のうちの2人、イミー・マルコスとフェルディナンド「ボンボン」マルコス・ジュニアは、まだフィリピンの政治で活動している。彼と彼の妻は現在、政府からの史上最大の盗難でギネス世界記録を保持しています。[64]

コンテンツ

1 私生活

2 教育

3 フリオ・ナルンダサンの暗殺

4 第二次世界大戦（1939–1945）

5 第二次世界大戦後および議会での経歴（1949年から1965年）

6 管理とキャビネット

7 第一期（1965–1969）

7.1 大統領選挙

7.2 就任式

7.3 フィリピン軍の拡大

7.4 ベトナム戦争

7.5 建設プロジェクトのためのローン

7.6 ジャビダ虐殺とイスラム教徒の反応

7.7 1969年の大統領選挙

7.8 1969年の国際収支危機

8 第2期（1969–1972）

8.1 国際収支危機後の社会不安

8.1.1 「中程度」と「過激な」反対

8.1.2 急進化

8.2 第1四半期の嵐

8.3 1971年の憲法条約

8.4 CPP新人民軍の初期の成長

8.5 噂のクーデターと暗殺計画

8.6 プラザミランダ爆撃

8.7 ヘイビアスコーパスの令状の1971年の停止

8.8 1972年マニラ爆撃

9 戒厳令時代（1972–1981）

9.1 逮捕

9.2 バゴンリプナン（新社会）

9.3 中国の学校のフィリピン化

9.4 1973年戒厳令国民投票

9.5 ロレックス12と軍隊

9.6 マルコスの下での米国の外交政策と戒厳令

9.7 中華人民共和国に有利な台湾関係の撤回

9.8 1978年フィリピン議会選挙

9.9 首相

9.10 布告第2045号

10 第3期（1981–1986）

10.1 CPP-NPAとの武力紛争

10.2 1980年代の経済崩壊

10.3 アキノの暗殺

10.4 弾劾の試み

10.5 身体的衰弱

11 経済的パフォーマンス

11.1 貧困と不平等

11.2 借金

11.3 米国の貿易への依存

11.4 戒厳令中の経済（1973–1980）

11.5 戒厳令後の経済（1981–1985）

11.6 信用情報局の創設

12 EDSA革命後の急な選挙と亡命（1986）

12.1 フィリピンからハワイへの逃亡

12.1.1 フィリピンと「マルコステープ」に戻る予定

12.2 訴訟

13 死と埋葬

14 裁判と賠償

14.1 ロクサス対マルコス

14.2 サンディガンバヤン、最高裁判所、および国際裁判

14.3 賠償

15 遺産

15.1 権威主義

15.2 人権侵害

15.2.1 誘拐

15.2.2 拷問

15.2.3 殺害

15.2.3.1 「サルベージ」

15.2.3.2 強制失踪

15.2.3.3 注目すべき殺人

15.2.3.4 民間人の虐殺

15.2.3.5 イスラム教徒の虐殺

15.2.4 家族の否定

15.3 不幸な富と泥棒政治

15.3.1 海外投資と銀行口座

15.3.2 違法なスイスの財団

15.4 独占

15.5 フィリピンの国債

15.6 インフラストラクチャと建物

15.6.1 フィリピン文化センター（CCP）コンプレックス

15.6.2 サンファニーコ橋

15.6.3 マニラフィルムセンター

15.7 マサガナ99

15.8 伐採と森林伐採

15.9 重工業化プロジェクト

15.9.1 バターン原子力発電所

15.10 教育システム

15.11 マニラ首都圏の設立

15.12 マルコス政権時代に可決された法律

15.13 後のフィリピンのガバナンスへの影響

15.14 米国とマルコスの関係

16 著書

17 栄誉

17.1 国の栄誉

17.2 外国の栄誉

18 も参照してください

19 ノート

20 参考文献

21 参考文献

22 外部リンク

私生活

1920年代に家族と一緒にフェルディナンドマルコス（右）

主な記事：マルコス家

フェルディナンドエマニュエルエドラリンマルコスは、1917年9月11日、イロコスノルテ州サラットの町で、マリアノマルコス（ 1897〜1945年）とホセファエドラリン（1893〜1988年）に生まれました。[65] マリアノ・マルコスは、フィリピンのイロコスノルテ出身の弁護士兼下院議員でした。[66]彼は、第二次世界大戦中に日本の宣伝者および協力者であったために、1945年にフィリピンのゲリラによって処刑された。カラバオを使用して描かれ、四分の一にされ、彼の遺体は木にぶら下がったままにされました。[67] [68] [69]ジョセファマルコスは、夫よりもはるかに長生きする学校教師でした。マルコス家が1986年のエドゥサ革命後に亡命したマラカニアン宮殿に彼女を残してから2年後の、1988年に亡くなりました。[70]

フェルディナンドは最初にフィリピン独立教会に洗礼を受けましたが[71] 、その後3歳で カトリック教会に洗礼を受けました。

マルコスは、1949年のミスプレス写真であったイロカノ族のメスティーザである彼の最初の内縁の妻カルメンオルテガと一緒に住んでいました。彼らには3人の子供がいて、サンファンの204OrtegaStreetに約2年間住んでいました。1953年8月、彼らの婚約はマニラの日刊紙で発表されました。[1]

オルテガとその子供たちに何が起こったのかについてはあまり知られていませんが、マルコスは最初に会ってからわずか11日後の1954年4月17日にイメルダトリニダードロムアルデスと結婚しました。彼らには、ボンボンマルコス、イミーマルコス、アイリーンマルコスの3人の生物学的な子供がいました。[72]

マルコスのオルテガとの4番目の子供は、イメルダとの結婚後に生まれました。[60]

マルコスは1968年から1970年までアメリカの女優ドヴィービームスと関係がありました。シドニーモーニングヘラルドの報告によると、マルコスは1970年頃に元プレイボーイモデルのエベリンヘゲシとも関係があり、彼女と子供を産みました。 Josefa）。[3]

マルコスとイメルダは後にエイミーマルコスを採用しました。[73]

マルコスは、彼が米比戦争中のフィリピン人将軍であるアントニオ・ルナの子孫であると主張した。[74]彼はまた、彼の祖先は南シナ海の海岸を襲撃した16世紀の海賊、林鳳（中国語：林鳳）であると主張した。[75] [76]彼は他の多くの大統領と同じように、中国の メスティーソの子孫である。[77]

教育

マルコスはマニラのフィリピン大学で法学を学び、法学部に通いました。彼はカリキュラムと課外活動の両方で優れており、大学の水泳、ボクシング、レスリングのチームのメンバーになりました。彼はまた、学生新聞の演説者、討論者、作家としても活躍しました。UPカレッジ・オブ・ローに通っている間、彼はウプシロン・シグマ・ファイのメンバーになり、そこで彼は政府の将来の同僚や彼の最も頑固な批評家の何人かに会いました。[78] [必要なページ] [79] [必要なページ]

彼が1939年の司法試験に参加したとき、彼は92.35％のスコアで司法試験のトップノッチャー（最高得点者）でした。[80]彼は優等で卒業した。[81]彼は、PiGammaMuおよびPhiKappaPhi国際優等生協会に選出され、後者は37年後に彼に最優秀会員賞を授与した。[82]

フェルディナンドマルコスは、セントラルフィリピン大学の初代フィリピン人学長であるレックスの叙任中に名誉学位を授与されました。D. Drilon、1967年4月21日。

フェルディナンドマルコスは、 1967年にセントラルフィリピン大学から名誉法学博士（LL.D。）（名誉学位）の学位を取得しました。[83] [必要なページ]

フリオ・ナルンダサンの暗殺

主な記事：Julio Nalundasan

マルコスは、フリオ・ナルンダサンの殺害をめぐって国民の悪評を最初に撃ちました。マリアノ・マルコスの政治的ライバルであるナルンダサンは、バタックの自宅で歯を磨いた後、ライフル銃を1発撃ち殺された。は、1935年9月21日の夜、国会の議席でマルコスを2回敗北させた翌日の夜れました。[84]

1938年12月、フェルディナンドマルコスは、ナルンダサンの殺害で起訴されました。マルコス一族から告発されたのは彼だけではなかった。また、彼の父、マリアーノ、そして彼の叔父、ピオ・マルコスとキリノ・リザルドも非難されました。[85] 2人の証人によると、4人はナルンダサンを暗殺するために共謀し、フェルディナンドマルコスが最終的に引き金を引いた。1939年1月下旬、彼らはついに保釈を拒否されました。[86]

証拠は、フィリピン大学のライフルチームのメンバーであり、全国的なライフルチャンピオンであった若いマルコスに対して強力でした。[87]マルコスのライフルは、UP ROTC兵器庫の銃棚で発見されたが、チームキャプテンのテオドロM.カロージュニアのライフル。のライフルは当時行方不明であり、国家調査局はそれがナランダサンの殺害。すべての被告人のうち、フェルディナンドマルコスだけがUP兵器庫にアクセスできました。[84]

その年の後半、彼らは有罪判決を受けました。フェルディナンドとリザルドは計画的殺人で死刑を宣告されたが、マリアーノとピオは法廷侮辱罪で有罪となった。

マルコス家はフィリピン最高裁判所に上訴しました。プリミティヴ・ミハレスによれば、過半数の決定を下したホセ・P・ローレル判事は、若いマルコスで、若い頃の喧嘩中にライバルを殺そうとしていると考え、欲求不満の殺人の裁判で有罪判決を受け、無罪となった。最高裁判所に訴えた後、マルコスで彼の借金を社会に返済する機会を見た。アソシエイトジャスティスジョージA.マルコム、若いローレルの教師であったフィリピン大学法学部の学部長は、最近最高裁判所に任命され、彼が明るい学生であることを知っていたので、彼の同僚に若いローレルを辞任するように促しました。同じように、ローレル裁判官はマルコスで自分の鏡を見て、同僚に辞任を求めました。[84]最高裁判所は、1940年10月22日に下級裁判所の判決を覆し、侮辱を除くすべての容疑でマルコス家を無罪とした。[88] [89]

第二次世界大戦（1939–1945）

主な記事：フェルディナンドマルコスの軍のキャリア

1940年代の兵士としてのフェルディナンドマルコス

第二次世界大戦中のマルコスの兵役は、フィリピンと国際軍事界の両方で議論と論争の的となっています。[29]

ROTCの訓練を受けたマルコスは、真珠湾攻撃の後、フィリピンの米軍（USAFIP）での勤務のために活性化されました。彼は1941年の夏と秋の動員中に第3中尉を務め、1942年4月まで続き、その後捕虜になりました。マルコスの説明によると、彼は1942年8月4日に日本人によって刑務所から釈放され[ 90 ]、米軍の記録によれば、彼は1944年12月にUSAFIP軍に再加入した。 1945年5月にフィリピン北部ルゾンで第14歩兵、米軍の少佐として退役した。[91]

マルコスの兵役に関する論争は、次のことを中心に展開しています。日本の捕虜収容所からの彼の釈放の理由。[90] 1942年8月の刑務所からの釈放と1944年12月のUSAFIPへの復帰の間の彼の行動。[90] USAFIPからの退院時の彼の想定ランク。[91]と彼の主張は、多くの軍事装飾の受領者であり、そのほとんどは不正であることが証明された。[29]

1986年にワシントンポストによって明らかにされた文書は、1942年8月のマルコスの釈放は、彼の父、元下院議員および州知事のマリアノマルコスが広報担当者として「日本の軍当局と協力した」ために起こったことを示唆しました。[90]

マルコスは釈放後、1942年8月の釈放から1944年12月のUSAFIPへの帰国までの期間の多くをルソン島北部のAngMgaMahárlika（タガログ語、「The Freemen」）と呼ばれるゲリラ組織のリーダーとして過ごしたと主張している。。[92]マルコスの主張によれば、この部隊は9,000名の部隊を持っていた。[92]米軍の調査により、彼の主張の多くが虚偽または不正確であることが明らかになった後、彼の出来事の説明は疑わしいものとなった。[93]

マルコスが少佐ではなく中佐との通信に署名し始めた1947年に別の論争が起こった。[91]これにより、米国当局は、マルコスが「1944年12月12日から退役日までの第14歩兵USAFIP、NLの名簿の少佐としてのみ認められた」ことに注意するよう促した。[91]

しかし、第二次世界大戦中のマルコスの奉仕から生じた最大の論争は、1962年のセナトリアルキャンペーン中の「フィリピンで最も装飾された戦争の英雄」であるという彼の主張に関するものでした[29] 。 、DistinguishedServiceCrossとMedalofHonorを含みますが、後に研究者は、マルコスの戦時中の搾取に関する話はほとんど宣伝であり、不正確または不正確であることに気づきました。[94]戦争中に与えられたのは、33の賞のうち、ゴールドクロスとDistinguished Service Starの2つだけであり、どちらもマルコスの上司によって争われていた。[94]

第二次世界大戦後および議会での経歴（1949年から1965年）

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2018年7月）

日本人の降伏と第二次世界大戦の終結後、アメリカ政府は西半球の経済を復活させるためのマーシャルプランの設定に夢中になり、フィリピンへの関心からすぐに後退し、7月に島々の独立を認めました。 [95] [96]戦後、マルコスは新政府によって特別検察官として確認されたわずか11人の弁護士のうちの一人であり、ソリシタージェネラルのオフィスは「法と正義のプロセス」によってすべての人々を試みることを任された。日本人との協力で告発された。[97]最終的に、マルコスは第2地区の代表として彼の父の古いポストに立候補した。イロコスノルテの首相であり、1949年から1959年まで衆議院で奉仕し、3期連続で勝利した。[98]

マルコスは、最終的に自由党となったナシオニスタ党から分裂した「自由党」に加わった。彼は最終的に経済問題に関する自由党のスポークスマンになり、将来のディオスダド・マカパガル大統領、将来のエマニュエル・ペラエス副大統領、将来のマニラ市長アルセニオ・ラクソンを含むハウス・ネオファイト・ブロックの議長になりました。[98]

マルコスは下院エネルギー・商業委員会の委員長になり、下院エネルギー・商業委員会の委員になりました。業界; 銀行通貨; 退役軍人; 公務員; と企業と経済計画について。彼はまた、輸入および価格統制に関する特別委員会および賠償に関する特別委員会、ならびに下院選挙裁判所のメンバーでもありました。[98]

マルコスは下院議員を3期務めた後、1959年の選挙で上院議席を獲得し、1960年に上院の院内総務に就任しました。 1961年から1964年までの大統領。

1963年から1965年まで、彼は上院議長でした。これまでのところ、彼はフィリピンの大統領になる最後の上院大統領です。彼は多くの重要な法案を提出し、その多くは共和国の制定法の本に取り入れられました。[98]

1965年の大統領選挙での彼の選挙運動中に、マルコスの人生は、ルイス・ゴンザレスをマルコスとして主演させた伝記映画Iginuhit ng Tadhana（フェルディナンドE.マルコスストーリー）の基礎となりました。

管理とキャビネット

主な記事：フィリピンの内閣のリスト§フェルディナンドマルコス（1965–1986）

フェルディナンドマルコスの大統領のスタイル

Sagisag ng Pangulo ng Pilipinas FM.png

参照スタイル 閣下

話し言葉 閣下

代替スタイル 社長さん

第一期（1965–1969）

主な記事：フェルディナンドマルコス大統領の最初の任期

マルコスの最初の任期は1965年12月30日の就任式で始まり、1969年12月30日の2番目の任期で就任したときに終了した。[99]

外国からの融資によって資金提供されたインフラ開発の積極的なプログラムを追求することにより、彼は最初の学期のほとんどの間人気を維持し[99]、2期目のキャンペーン中の債務主導の支出が11月のインフレ危機を引き起こした後にのみ人気が高まった。そして1969年12月、彼の2回目の就任前。[37] [38]第一期の主要なプロジェクトの中には、マルコスの建物複合施設として知られるようになる最も初期の例の1つと考えられているフィリピン文化センター複合施設の建設があった。[100] [101]

マルコスは当選後すぐにフィリピン軍の将校と緊密な関係を築き[99]、忠実な将軍が定年を過ぎてもその地位に留まるようにするか、民間政府の役職を与えることで軍隊を拡大し始めた。[102]彼はまた、フィリピン市民行動グループを通じてベトナム戦争への限定的なフィリピンの関与を許可することにより、米国のジョンソン政権の支持を得た。[103]

マルコスの最初の任期はまた、1968年3月にフィリピン上院議員がジャビダ虐殺を暴露したことを示しました。 1968年3月18日。[104] [105]露出の主張は、フィリピンでのモロの反乱に火をつけた主要な引火点となった。[105]

大統領選挙

主な記事：1965年フィリピン大統領選挙

フェルディナンドマルコスは1965年12月30日に彼の最初の任期に誓います。

マルコスは、彼が第二次世界大戦から出現した窮地に立たされた戦争の英雄であることを強調するポピュリストキャンペーンを実行しました。1962年、マルコスは、フィリピン政府とアメリカ政府が兵士に与えることができるほぼすべてのメダルと装飾を獲得することにより、フィリピンで最も装飾された戦争の英雄であると主張しました。[106] 27の戦争メダルと装飾の彼の主張に含まれているのは、殊勲十字章と名誉勲章のそれです。[106] [107]プリミティヴ・ミハレスによると、本の著者フェルディナンド・マルコスとイメルダ・マルコスの夫婦の独裁者、野党自由党は後に、彼の戦争メダルの多くが、大統領選挙ではなく、上院の再選キャンペーンを支援するために1962年にのみ取得されたことを確認しました。[60]マルコスは1965年に大統領に勝利した。[108]

就任式

フェルディナンドマルコスは、現大統領のディオスダドマカパガルに対して、1965年のフィリピン大統領選挙で勝利した後、1965年12月30日にフィリピンの第10代大統領として初任期に就任しました。彼の就任式は、1935年のフ​​ィリピン憲法が4年の任期を2回に制限したにもかかわらず、彼の20年にわたる権力の長期滞在の始まりを示しました。

フィリピン軍の拡大

1966年10月24日にマルコスが主催したマニラの議会ビルの前にあるいくつかのSEATO諸国の指導者

大統領に就任したマルコスの初期のイニシアチブの1つは、フィリピン軍を大幅に拡大することでした。前例のない動きで、マルコスは彼自身の国防長官を同時に務めることを選びました。そして、彼が軍隊を動かすことに直接の手を持っていることを可能にしました。[99]彼はまた、軍隊の予算を大幅に増やし、学校の建設などの民間プロジェクトで軍隊を利用した。マルコスに忠実な将軍は、定年を過ぎてもその地位に留まることが許されたか、文民政府のポストで報われ、ベニグノS.アキノジュニア上院議員は1968年にマルコスを「守備隊国家」を設立しようとしたと非難しました。[102]

ベトナム戦争

マルコス大統領（左）と妻のイメルダ（中央）は、1966年10月にマニラでリンドンB.ジョンソン米国大統領（右）と会談しました。

リンドン・B・ジョンソン政権からの強い圧力の下で[103]マルコスは、フィリピン軍をベトナム戦争に派遣しないという大統領職の立場を覆し[103] [109]、限定的な関与に同意し[110]、議会に戦闘エンジニアユニットの送信を承認します。新しい計画に反対したにもかかわらず、マルコス政府は議会の承認を得て、フィリピン軍は1966年半ばからフィリピン市民行動グループ（PHILCAG）として派遣されました。PHILCAGは、1968年に約1,600人の軍隊の力に達し、1966年から1970年の間に、主に民間インフラプロジェクトに関与して、10,000人以上のフィリピン人兵士が南ベトナムで奉仕しました。[111][112]

1966年に日本の昭和天皇とマルコス

建設プロジェクトのためのローン

参照：建物の複合体

マルコスは、第二共和政の初代大統領に再選されることを目指して、再選キャンペーンで約束した「米、道路、校舎」に資金を提供するために巨額の外国融資を受け始めた。税収が1966年から1970年までのインフラ支出の70％の増加に資金を供給することができなかったため、マルコスは外国からの融資を利用し始め、1961年から1965年までのフィリピン政府の年間赤字より72％高い財政赤字を生み出しました。

これは、マルコス政権が1986年にマルコスが解任されるまで継続するローン資金による支出のパターンを開始し、その結果、今日でも経済の不安定さが感じられ、専門家によると、フィリピンは2025年まで十分に支払いを続ける必要があるとのことです。 99]マルコスの最初の学期の最も壮大なインフラストラクチャプロジェクト、特にフィリピンの文化センター複合施設は、批評家がマルコス夫婦のエディフィス複合施設と呼ぶものの始まりでもあり、壮大な公共インフラストラクチャプロジェクトはその宣伝価値のために公的資金を優先しました。[101] [必要なページ]

ジャビダ虐殺とイスラム教徒の反応

主な記事：ジャビダ虐殺とモロ紛争

1968年3月、ジビン・アルラというイスラム教徒の男性がマニラ湾の海域から射殺されて釣り上げられました。彼は当時のカビテ州知事であるデルフィン・N・モンターノに連れて行かれ、ジャビダ虐殺の話を語り、3月にフィリピン軍（AFP）のメンバーによって多数のモロ軍の新兵が一斉に処刑されたと述べた。 1968年18日。[104] [より良い情報源が必要]これは野党上院議員ベニーニョ・アキノ・ジュニアによる上院公開の主題となった[113] [114]

アルラ以外の生きた目撃者の不足が事件の調査をひどく妨げたが、それはフィリピンのモロの反乱に火をつけた主要な引火点となった。[105]多数の裁判と公聴会を経たにもかかわらず、虐殺に関与した将校は誰も有罪判決を受けておらず、多くのフィリピン人イスラム教徒はマニラの「クリスチャン」政府が彼らをほとんど考慮していないと信じさせた。[115] [116] これにより、フィリピンのイスラム教徒コミュニティ内、特に教育を受けた若者の間で[117] [必要なページ]、事件前に政治に認識できる関心を持っていなかったイスラム教徒の知識人の間で騒ぎが生じた。[105]教育を受けているかどうかにかかわらず、ジャビダ虐殺の話は、多くのフィリピン人イスラム教徒に、キリスト教徒との統合と適応のすべての機会が失われ、さらに疎外されたと信じさせました。[118]

これにより、1968年にミンダナオ独立運動が形成され、1969年にバンサモロ解放戦線（BMLO）が結成され、1972年10月にこれらのさまざまな部隊がモロ民族解放戦線（MNLF）に統合されました。[119]

1969年の大統領選挙

主な記事：1969年のフェルディナンドマルコス大統領選挙

フェルディナンドマルコスの2期目のキャンペーンは、1969年7月の総会でナシオニスタ党の大統領候補に指名されたことから正式に始まりました。党の与党の会議は、指名が全会一致であることを保証するために一週間前に会合した。[120]当時施行されていた1935年のフ​​ィリピン憲法の下で、マルコスは大統領として最大2つの4年間の任期を認められることになっていた。[99]

1969年のキャンペーン中に、マルコスは有権者に好意を示すために、5,000万米ドル相当のインフラプロジェクトを立ち上げました。[121]この急速なキャンペーン支出は非常に多額であったため、1970年の国際収支危機の原因となり、そのインフレ効果により、1972年の戒厳令の宣言に至るまでの社会不安が引き起こされた。[37] [38 ]マルコスは、オスメーニャが費やしたPHP1ごとに100フィリピンペソを費やし、セブだけで2400万ペソを使い果たしたと報告されています。[122]

彼の人気はすでに債務資金による支出によって強化されており、マルコスの人気は彼が選挙に勝つ可能性が非常に高いものでしたが、フィリピン国民芸術家のニック・ホアキンがフィリピンのフリープレスで報告したように、彼は「チャンスに何も残さない」と決めました。 「」[120] タイムアンドニューズウィークは、1969年の選挙を、フィリピンの近代史において「最も汚く、最も暴力的で、最も腐敗した」と呼び、「3 G」という用語は、「銃、悪党、金」を意味する[123] [124]投票購入、テロ、投票用紙の奪取という政権の選挙戦術を説明するために造られた[125] 。[122]

1969年の国際収支危機

キャンペーン中、マルコスは5000万ドル相当の債務資金を備えたインフラストラクチャに費やし、国際収支危機を引き起こしました。[126]マルコス政権は国際通貨基金（IMF）に助けを求めて駆けつけ、IMFは債務再編契約を提案した。輸出の強化やペソの規制緩和など、新たな政策が実施されました。ペソはより低い市場価値に変動することを許され、劇的なインフレと社会不安をもたらしました。[127]

第2期（1969–1972）

主な記事：フェルディナンドマルコス大統領の第2期

参照：1969年のフィリピン大統領選挙

フェルディナンドマルコスは、1969年12月30日にロベルトコンセプシオン裁判長 の前で2期目の就任宣誓を行います。

1969年11月11日に大統領選挙が行われ、マルコスは2期目に再選された。彼は2番目の完全な任期を勝ち取った最初で最後のフィリピン大統領でした。[128] [129] [130] [131]彼の現職の副大統領であるフェルナンド・ロペスも、フィリピンの副大統領として3期目の任期に選出された。

マルコスの第2期は、1969年の国際収支危機から始まり、社会不安が特徴でした。これは、第2回の就任式ですでに進行中でした。[99]野党グループが形成され始め、「中程度の」グループは政治改革を要求し、「急進的な」グループはより過激な左翼のイデオロギーを支持した。[132] [133] [134]

マルコスは両方のグループに軍隊で対応しました。これらの中で最も注目に値するのは、1970年の最初の3か月間の一連の抗議でした。この期間は、その後、第1四半期の嵐として知られるようになりました。[135] [136] [134]

マルコスの第2期中の別の主要なイベントは、1971年のフィリピン憲法条約でした。これは、1972年5月に、代表者がマルコスに賛成票を投じる賄賂スキームを公開したときに傷つけられました。申し立てられたペイオラスキーム。[99] ： "133"  [137]

1971年8月21日、マニラのキアポ地区にあるプラザミランダでの野党自由党の政治キャンペーン集会。マルコスは、当時まだ始まったばかりのフィリピン共産党を非難し、布告第889号を発行しました。これにより、彼は緊急権限を引き受け、ヘイビアスコーパスの令状を一時停止しました。[138]反対派は、「過激派」であると非難された後、逮捕された。マルコスの反応は、第1四半期の嵐以来すでに曖昧になっていた穏健派と過激な反対派の区別をさらに曖昧にしました。これは、多くの穏健派の反対派が急進派に加わる他の選択肢を見なかったときに、地下社会主義者の抵抗の大規模な拡大をもたらしました。[139] [140] [134] 1972年、マニラ首都圏で一連の爆撃が行われ、緊張が高まりました。マルコスは再び共産主義者を非難したが、爆発に関連して逮捕された容疑者はフィリピン領事館に関係していた。[141] [142]

マルコスの第2期は、1972年9月23日にマルコスがフィリピンを戒厳令下に置いたと発表した2年9か月後の事実上終了しました。[39]

国際収支危機後の社会不安

マルコスは地滑りで1969年11月の選挙に勝利し、その年の12月30日に発足しましたが、1969年の大統領選挙でのマルコスの巨額の支出は大きな打撃を被り、国民の不安を増大させました。[127]

キャンペーン中のマルコスの支出は、ロレンツォ・タニャーダ上院議員、ジョヴィト・サロンガ上院議員、ホセ・W・ディオクノ上院議員などの反対派の人物につながり、マルコスが1935年憲法で定められた大統領の最大2期を超えても権力を維持したいと非難した。[127]

野党グループは、学生が政治的および経済的問題に気付く時間と機会を持っていたキャンパスで急速に成長しました。[132] [133]

「中程度」と「過激な」反対

当時のメディア報道は、マルコスに反対するさまざまな市民社会グループを2つのカテゴリーに分類しました。[132] [133]教会グループ、市民的リバタリアン、およびナショナリストの政治家を含む「穏健派」は、政治改革を通じて変化を生み出したかった人々でした。[132]多くの労働者および学生グループを含む「過激派」は、より広く、より体系的な政治改革を望んでいた。[132] [134]

「中程度の」反対

参照：市民の自由のための関係する市民の動き

憲法制定会議が1971年から1973年にかけて注目を集めたため、フェルディナンドマルコスのますます権威主義的な政権に反対する政治家や政治家は、主に権力の殿堂内からの政治的努力に力を注いだ。[99]

彼らの懸念はさまざまでしたが、通常は選挙改革、無党派の憲法制定会議の呼びかけ、1935年の憲法で許可された2つの大統領任期を超えないようにマルコスに呼びかけました。[99] [134]

これには特に、フィリピンの全国学生連盟、[134]全国学生連盟（NSL）、[134]、そして後にホセ・W・ディオクノ上院議員が率いる市民の自由のための関係市民運動またはMCCCLが含まれていました。[133]

MCCCLの集会は、その多様性で特に記憶に残っており、中程度の陣営と急進的な陣営の両方から参加者を引き付けています。そしてその規模のために、最大のものには50,000人もの人々が参加しました。[133]

「過激な」反対

参照：国民民主主義運動（フィリピン）

この時期の野党グループの他の幅広いカテゴリーは、通常は国民民主主義運動の一環として、より広く、より体系的な政治改革を望んでいた人々でした。これらのグループはメディアによって「過激派」と名付けられたが[132] [134]、マルコス政権はその用語を「中程度の」抗議グループにも拡大した。[143]

当時のメディアによって「過激」と見なされたグループは次のとおりです。[134]

カバタンマカバヤン（KM）、

Samahang Demokratiko ng Kabataan（SDK）、

フィリピン大学学生文化協会（SCAUP）、

フィリピン民主主義運動（MDP）、

フィリピンの学生権力会議（SPAP）、および

Malayang Pagkakaisa ng Kabataang Pilipino（MPKP）。

急進化

主な記事：フィリピン共産党

マルコスが1965年に大統領に就任したとき、フィリピンの政策と政治は第二次世界大戦後の地政学的枠組みの下で機能していました。[144]その結果、フィリピンは冷戦中に米国によって永続化された反共産主義者の恐怖にイデオロギー的に巻き込まれた。[145]このように、マルコスとAFPは、たとえそれがまだ小さな組織であったとしても、1969年のフィリピン共産党の結成に代表される「脅威」を強調した。[136] ：「43」 は、AFPの予算を立てるのに役立ったという理由もあります。[136] ： "43"  [127]その結果、セキュリティスペシャリストのリチャードJ.ケスラーは次のように述べています。グループを神話化し、より多くの支持者を引き付けるだけの革命的なオーラでそれを投資しました。「」

1969年から1970年の社会不安、および結果として生じた「第1四半期の嵐」抗議の激しい分散は、1970年代の多数のフィリピン人学生がマルコス政権に対して過激化された初期の流域イベントの1つでした。これらの分散により、以前は「適度な」立場にあった（すなわち、法改正を求める）多くの学生は、より根本的な社会変革を求めるしかないことを確信するようになりました。[139] [140]

後に多くの「中程度の」野党メンバーを過激化させる他の流域イベントには、1971年2月のディリマンコミューンが含まれます。プラザミランダ爆撃を受けて、1971年8月にヘイビアスコーパスの令状が停止された。1972年9月の戒厳令の宣言; Macliの1980年の殺害-ingDulag ; [135]そして1983年8月のニノイアキノ暗殺。[134]

1970年までに、マルクス・レーニン主義に関する勉強会がキャンパスで一般的になり、多くの学生活動家が、フィリピン大学学生文化協会（SCAUP）やホセ・マリア・シソンによって設立されたカバタン・マカバヤン（KM、 lit。Patriotic Youth ） 。[146] [147] Samahang Demokratiko ng Kabataan（SDK）は、若い作家リーダーのグループによってSCAUPおよびKMとは別の組織として設立されました。[148]など。

かなりの数の過激化した活動家もフィリピン共産党に加わったため、左翼活動家と共産主義者の間の境界線はますます曖昧になりました。都市からの過激化した活動家は、一部がゲリラになった農村部でより広範囲に配置され始めました。[149] [150]

第1四半期の嵐

主な記事：第1四半期の嵐

マルコスが1970年1月26日に第2期の最初の国家演説を行ったときまでに、1969年から1970年の国際収支危機から生まれた不安は、一連のデモ、抗議、政府に対する行進に爆発しました。1970年3月の大学学期の終わりまで続き、「第1四半期の嵐」として知られるようになる、学生グループ（一部は中程度で一部は急進的）が抗議の原動力となった。[151] [127]

マルコスの1970年1月26日の国家演説の間に、フィリピンの穏健な全国学生連合は議会の前で抗議を組織し、穏健派と過激派の両方の学生グループを彼らに招待した。抗議に参加した学生の何人かは、マルコスと彼の妻イメルダが議会の建物を去り、棺桶、ワニのぬいぐるみ、そして石を投げつけたときに、マルコスを怒らせた。[152]

次の大規模な抗議は1月30日に大統領官邸の前で行われ[153]、活動家は消防車で門を突っ込み、門が壊れて道を譲ると、活動家は宮殿の敷地に火炎瓶を投げて突進した。モロトフカクテル。少なくとも2人の活動家が死亡していることが確認され、数人が警察によって負傷した。

それから1970年3月17日までの間にマニラ首都圏でさらに5つの主要な抗議が行われた。これは、後に一部のメディアアカウントが「第1四半期の嵐の7つの致命的な抗議」と名付けたものである。[154]これには、プラザミランダでの2月12日の集会が含まれていた。2月18日のデモは「人民会議」と呼ばれ、これもプラザミランダで行われることになっていたが、早期に解散し、抗議者は米国大使館に向かい、ロビーに火を放った。[140] 2月26日の「第二人民会議」のデモ。3月3日のウェルカムロトンダからプラザロートンへの「人々の行進」。3月17日にプラザモリオーンズで開催された第2回「人民の行進」[154]

抗議行動は、毎週の集団行動あたりの数が50,000から100,000の範囲でした。[155] [より良い情報源が必要]学生は1週間にわたるクラスのボイコットを宣言し、代わりに抗議集会を組織するために集まった。[140]

さまざまなFQS抗議の激しい分散は、1970年代の多数のフィリピン人学生がマルコス政権に対して過激化された最初の分水界イベントの1つでした。これらの分散により、以前は「適度な」立場にあった（すなわち、法改正を求める）多くの学生は、より根本的な社会変革を求めるしかないことを確信するようになりました。[139] [より良い情報源が必要]

1971年の憲法条約

主な記事：1971年のフィリピン憲法条約

マルコスの政策に反対を表明し、社会の幅広い不平等に対する不満の高まりを引用して[99]市民社会グループと野党指導者は、 1935年のフ​​ィリピン憲法を改正する憲法制定会議を開始するキャンペーンを1967年に開始した。[156]その年の3月16日、フィリピンの国会はそれ自体を憲法議会に構成し、1935年の憲法を変更するための慣習を要求する決議第2号を可決した。[157]

マルコスはこの動きを支持して批評家を驚かせたが、歴史家は後に、結果として生じる憲法条約が、マルコスが1935年憲法で認められた2つの4年の任期を超えて任期を延長するために使用する法的正当化の基礎を築くと述べた。[99]

1970年11月10日、大会の代表者を選出するための特別選挙が行われました。[99] ： "130" 勝者が決定されると、1971年6月1日に新しく完成したケソン市庁舎で大会が開催されました。[158]合計320人の代表が大会に選出され、最も著名なのは元上院議員のラウル・マングラプスとロセラー・T・リムでした。イラリオ・ダビデ・ジュニア、マルセロ・フェルナン、ソテロ・ローレル、アキリーノ・ピメンテル・ジュニア、テオフィスト・ギンゴナ・ジュニア、ラウル・ロコなど、他の代表者は影響力のある政治家になるでしょう。エドガルド・アンガラ、リチャード・ゴードン、マルガリート・テベス、フェデリコ・デラ・プラナ。[99] [159]

1972年までに、大会は政治と遅延によってすでに行き詰まっており、1972年5月に代表者がマルコスに賛成票を投じる賄賂スキームを公開したとき、その信頼性は深刻な打撃を受けました。申し立てられたペイオラ計画に関係している。[99] ： "133"  [137]

マルコスが1972年9月に戒厳令を宣言したとき、計画に関する調査は事実上棚上げされ、 11人の野党代表が逮捕された。残りの野党代表団は、亡命または隠れることを余儀なくされました。2か月以内に、憲法のまったく新しい草案が特別委員会によってゼロから作成されました。[160] 1973年の憲法国民投票は新憲法を批准するために召集されたが、マルコスが秘密投票による投票方法を「市民集会」によるviva voce投票のシステムに置き換えたため、批准の有効性が疑問視された。[161] ：213 憲法の批准は、批准事件として知られるようになった事件で異議を唱えられました。[162] [163]

CPP新人民軍の初期の成長

1970年12月29日、フィリッピンミリタリーアカデミーのインストラクターであるビクトル中尉は、PMA兵器の襲撃で新人民軍の反乱軍を率いて、1970年にライフル、マシンガン、グレネードランチャー、バズーカ、数千発の弾薬を捕獲しました。 1972年、マオゼドンの人民戦争の教義の一環としてアジアの共産主義者の反乱を積極的に支援し武装していた中国は、NPAが政府。[166] [167]

噂のクーデターと暗殺計画

クーデターの噂も醸造されていました。米国上院外交委員会の報告によると、1969年のフィリピン大統領選挙の直後、引退した大佐と将軍で構成されるグループが、最初にマルコス大統領の信用を失墜させ、次に彼を殺害することを目的として革命政権を組織した。グループは野党自由党の役人であるEleuterioAdevosoによって率いられました。フィリピン政府当局者が委員会に提出した文書によると、プロットの主要人物は、1969年の選挙でマルコスが敗北したフェルナンドロペス副大統領とセルジオオスメナジュニアでした。[168]

ニューヨークタイムズが入手した報告書は、クーデターの噂が戒厳令を正当化するためにマルコスによって使用される可能性があると推測しましたが、1969年12月には、米国大使から米国国務次官補へのメッセージで、革命と暗殺についての話の一部は、アデボソが主要な活動家である敗北した反対派から来ています。彼はまた、暗殺計画について彼が持っている情報は「難しい」または十分に入手されており、それがマルコス大統領に確実に届くようにしなければならないと述べた。[169] [非一次資料が必要] [170] {一次資料インライン}}

プラザミランダ爆撃

主な記事：プラザミランダ爆撃

ワシントンポスト紙のインタビューで、フィリピンの無名の元共産党当局者は、「共産党指導部は、政府の弾圧を引き起こし、国を革命の瀬戸際に追いやろうとして、プラザミランダの攻撃を計画し、3人の工作員が実行した」と主張した。共産党のリーダー、ホセ・マリア・シソンは、マルコスが敵を取り締まるように仕向けられ、それによって何千人もの政治活動家を地下に追いやる可能性があると計算したと匿名の元当局者は述べた。中国がすでに提供することに同意した大量の武器と財政援助。」[171]ホセ・マリア・シソンはこれらの主張を否定し続けています、[172]そしてCPPは、事件における彼らの責任の公式の確認を発表したことは一度もない。マルコスと彼の同盟国は、ベニグノ・アキノ・ジュニアが陰謀の一部であると主張しましたが、CPP-NPAの創設議長であるホセ・マリア・シソンによって否定されました。[173]

1969年にマルコス家とリチャード・ニクソン

一部の歴史家は、マルコスが戒厳令の口実として偽旗作戦を使用したことが知られているため、プラザミランダ爆撃の責任を負っていたと主張しています。[174] [175] 1971年に一連の致命的な爆撃があり、CIAはマルコスがそれらの少なくとも1つに責任があると個人的に述べた。[要出典] 1990年代に機密解除された米国の諜報文書には、フィリピン軍内のCIAのほくろによって提供された、マルコスを暗示するさらなる証拠が含まれていました。[176]

1972年にフアンポンセエンリレ国防相の暗殺未遂事件で別の偽旗作戦が行われた。ニクソン大統領はその直後にマルコスの戒厳令イニシアチブを承認した。[176]

ヘイビアスコーパスの令状の1971年の停止

プラザミランダ爆撃への対応として、マルコスは布告第889号を発行し、それを通じて彼は緊急権力を引き継ぎ、ヘイビアスコーパスの令状を一時停止しました[ 177]。 1年後より。[138]

マルコスが令状を停止したことで、エドガー・ジョプソンなどの穏健派の反対派の多くのメンバーが過激派の仲間入りを余儀なくされました。爆撃の余波で、マルコスはすべての反対派をまとめて共産主義者と呼び、多くの元穏健派はマルコスの軍隊に逮捕されるのを避けるために過激な反対派の山の野営地に逃げました。マルコス政権の行き過ぎに魅了され、1971年以降に野党に加わりたいと思った人々は、マルコス政権に反対を表明した唯一のグループを代表していたという理由だけで、過激派の仲間入りをすることがよくありました。[178] [必要なページ]

1972年マニラ爆撃

主な記事：1972年のマニラ爆撃

1972年9月23日の夕方、フェルディナンドマルコス大統領は、フィリピン全土を戒厳令下に置いたと発表しました。[39]これは、戒厳令を宣言する正式な文書である第1081号布告が1981年1月17日に正式に解任されたマルコスは、EDSA革命によって追放されるまで、事実上すべての権力を独裁者として保持していました。[179]プラザ・ミランダの直後に、マニラ首都圏のさまざまな場所で、マルコスの戒厳令の布告がすぐに行われた数か月間に発生した一連の約20回の爆発が起こった。[180]これらの爆撃の最初の爆撃は1972年3月15日に行われ、最後の爆撃は1972年9月11日に行われた[180] –その年の9月23日に戒厳令が発表される12日前。

マルコス政権は、爆発を共産主義の「都市ゲリラ」に公式に帰し[180]、マルコスは戒厳令の宣言の合理化として役立った「刺激的な出来事」のリストにそれらを含めた。[141] [追加の引用が必要]当時のマルコスの政治的反対は、爆発に関連して捕らえられた唯一の容疑者がフィリピン領事館に関連していることを指摘し、共産主義者への爆発の帰属に疑問を呈した。[141] [追加の引用が必要]

1972年のマニラ爆破事件の現場には、マニラのキャリエドストリートにあるパレスシアターとジョーズデパートが含まれていました。フィリピン長距離電話会社（PLDT）、フィリピンオリエント航空、フィリピンアメリカンライフアンドジェネラルインシュアランスカンパニー（PhilamLife）のオフィス。フィリピントラストカンパニー（現在はフィルトラストバンクとして知られている）のキューバオ支店。上院出版課とケソン市のフィリピン砂糖研究所、そして南ベトナム大使館。[180]

しかし、これらの事件のうちの1つ、つまりCarriedoショッピングモールでの事件だけが、物的損害を超えました。1人の女性が殺され、約40人が負傷した。[141]

戒厳令時代（1972–1981）

主な記事：フェルディナンドマルコスの下での戒厳令

参照：第1081号布告

1972年9月24日、フィリピンデイリーエクスプレスの日曜版の発行

マルコスの戒厳令の宣言は、1972年9月23日、彼の報道官であるフランシスコ・タタドがラジオを通じて[181] [39] [40]、マルコスが2日前に署名したと思われる第1081号布告を発表したときに一般に知られるようになりました。 9月21日に発効し、マルコスの規則を憲法上の2期の制限を超えて延長することになった。[182] 判決による判決で、彼は報道の自由やその他の市民的自由をほぼ解消した。プロパガンダ機を追加し、議会とメディア施設を閉鎖し、ベニグノ・アキノ・ジュニア上院議員、ジョビト・サロンガ、ホセ・W・ディオクノを含む野党指導者と過激派活動家の逮捕を命じた。[183]​​ [184]マルコスは、戒厳令は、新しい社会的および政治的価値観に基づいた「新しい社会」である彼のバゴン・リプナンを創設するための前置きであると主張した。[要出典]

戒厳令の初期は、犯罪率を低下させたと信じられていたため、公の承認を得た[185] [186] [187] 。[188]

逮捕

しかし、起訴なしに拘留されたニノイ・アキノの上院議員とは異なり、ニノイは共産党のNPA指導者であるコーパス中尉とベルナベ・ブスカイノとともに、殺人、銃器の違法所持、転覆の罪で起訴された。[189]

バゴンリプナン（新社会）

1974年3月11日の降伏の日に、マルコスに軍の剣を捧げる大日本帝国陸軍の小野田寛郎

戒厳令の宣言の合理化の1つとして、マルコスは、規律のない大衆を導くことができる「慈悲深い独裁者」の管理下に置くことによって「社会を改革する」 [141] ：「66」 が必要であると述べた。混沌の時代。[141] ： "29"  [190]彼は、このソーシャルエンジニアリング演習をバゴンリプナンまたは「新しい社会」と呼んだ[191] ：13 、マルコス政権は、スピーチ、本、講義、スローガンなど、さまざまな宣伝資料を作成した。そして多くのプロパガンダの歌–それを宣伝するために。[191] ：13  [192] [193]

マルコスの著書「新社会に関するノート」によると、それは貧しい人々と特権者に社会の共通の目標のために一つとして働き、自己実現を通じてフィリピン人の解放を達成することを促す運動でした。[要出典]

マルコス政権は、マルコスの長女イミーが率いるカバタンバランガイとして知られる青年組織を設立しました。1975年4月に制定された大統領令684は、15歳から18歳の若者にキャンプに行ってボランティア活動をすることを奨励しています。[194] [195]

中国の学校のフィリピン化

フィリピン国民に愛国心を植え付け、中国の学校の増加が外国のイデオロギーを広めるのを防ぐために、マルコスは大統領令第176号[196]を発行し、外国人専用の教育機関の設立や外国人専用のカリキュラムの提供を禁止しました[197 ]そして中国語の教育を1日100分以内に制限しました。[198]

1973年戒厳令国民投票

戒厳令は1973年7月のフィリピンの戒厳令国民投票で投票され[41] [14]、90.77％が賛成、9.23％が反対となった。

ロレックス12と軍隊

マルコスとともに、フアン・ポンセ・エンリレ国防相、フィリピン領事館フィデル・ラモスの首席補佐官、フィリピン軍の首席ファビアン・ベールなどの彼のロレックス12サークルのメンバーは、1972年から1981年、そして1986年に追放されるまで、3人はマルコス大統領の最も近い顧問であり続けました。ロレックス12の他の周辺メンバーには、エドゥアルド「ダンディング」コフアンコジュニアとルシオタンが含まれていました。

1972年から1976年の間に、マルコスは、南ベトナムの共産主義者への崩壊と東南アジアでの共産主義の高まりに対応して、フィリピン軍の規模を65,000人から270,000人に増やしました。軍の将校は、さまざまなメディア企業、公益事業、開発プロジェクト、およびその他の民間企業の取締役会に配置されました。そのほとんどは、フィリピン陸軍士官学校の高度な教育を受け、十分な訓練を受けた卒業生でした。同時に、マルコスは国内の兵器製造業の成長と軍事費の大幅な増加を促進するための努力をしました。[199]

多くの人権侵害は、将来の大統領フィデル・ラモスが率いるフィリピン領事館に起因していました。民間軍地理ユニット（CAFGU）の前身であるCivilian Home Defense Forceは、共産主義者およびイスラムの反乱問題と戦うためにマルコス大統領によって組織され、特に左翼、NPA、イスラム教徒に人権侵害を負わせたことで悪名高いと非難されています。反政府勢力、そしてマルコス政府に対する反政府勢力。[200]

マルコスの下での米国の外交政策と戒厳令

1977年までに、軍隊は4倍になり、政治的な理由で60,000人以上のフィリピン人が逮捕されました。1981年、ジョージHWブッシュ副大統領は、マルコスの「民主主義の原則と民主主義のプロセスの順守」を称賛しました。[b] 1970年代のアメリカの軍隊や政治家は、東南アジアの共産主義との戦いを支援するマルコスの権威に公に疑問を呈したことはありません。[要出典]

1972年の戒厳令の宣言から1983年まで、米国政府はマルコス政権に25億ドルの二国間軍事および経済援助を提供し、世界銀行などの多国間機関を通じて約55億ドルを提供しました。[205]

1979年の米国上院の報告では、米国の当局者は、早くも1973年に、フィリピンの政府機関がフィリピンの反対者に嫌がらせをするために米国にいることを知っていたと述べられました。1981年6月、2人の反マルコス労働活動家がシアトルの組合ホールの外で暗殺されました。少なくとも1回、CIAエージェントはフィリピンのエージェントのFBI捜査を阻止しました。[206]

中華人民共和国に有利な台湾関係の撤回

主な記事：フィリピンと台湾の関係および中国とフィリピンの関係

マルコス政権以前、フィリピン政府は、1949年の中国共産党革命で中国共産党が勝利したにもかかわらず、台湾島に逃亡した国民党支配の中華民国（ROC）政府と緊密な関係を維持していた。以前の政権は、中国の共産党反政府勢力の財政的および軍事的支援のために、中華人民共和国（PRC）を安全保障上の脅威と見なしていた。[207]

しかし、1969年までに、フェルディナンドマルコスは、フィリピンが中華人民共和国との外交関係を確立する必要性を公に主張し始めました。1969年の国家演説で、彼は次のように述べています。[208]

私たちアジアでは、レッドチャイナとの暫定協定に向けて努力しなければなりません。私はこの必要性を繰り返しますが、それは日々ますます緊急になっています。やがて、共産主義中国は、核兵器の洗練された配送システムによって、その打撃力を千倍に高めるでしょう。その日の準備をしなければなりません。私たちは共産主義中国と平和的に共存する準備をしなければなりません。

— フェルディナンド・マルコス、1969年1月

1975年6月、マルコス大統領は中国に行き、フィリピンと中国の間の関係を正常化する合同コミュニケに署名した。とりわけ、コミュニケは「中国は一つしかなく、台湾は中国の領土の不可欠な部分である…」と認識している。また、中国の周エンライ首相は、中国がフィリピンの内政に介入したり、求めたりしないことを約束した。アジアにその政策を課すために、中国が財政的および軍事的に支援していた地元の共産主義運動を孤立させた動き。[209] [210]

ワシントンポスト紙は、元フィリピン共産党当局者とのインタビューで、「彼ら（地元の共産党当局者）は、（中国の）政府の不本意な「ゲスト」として10年間中国で苦しみ、彼らの間で激しく争い、フィリピンの党指導部と」。[171]

その後、政府は1976年にNPAの指導者であるベルナベブスカイノを、1977年にホセマリアシソンを捕らえた。[210]

1978年フィリピン議会選挙

1977年までに、「重大な人権侵害」の報告は、新たに選出された米国大統領ジミー・カーターを含む国際社会からの圧力につながり、マルコス政権にニノイ・アキノを釈放し、議会選挙を実施して「正常化」を実証するよう圧力をかけた。武道の宣言後に始まった。[211] ：168 マルコスはアキノを解放しなかったが、 1978年のフィリピン議会選挙が1978年に行われると発表した。 [211] ：168 

選挙は1978年4月7日に行われ、暫定バタサンパンバンサ（国の最初の議会）の166人（208人中）の地域代表が選挙されました。選挙は、ニノイ・アキノの新たに結成された党、ラカス・ン・バヤン（LABAN）、およびキルサン・バゴン・リプナン（KBL）として知られる政権の党を含むいくつかの党によって争われた。

ニノイ・アキノのLABAN党は、マニラ首都圏の21人の候補者を擁立しました[212 ] 。ジュニア、ジャーナリストのナポレオンラマ、出版社のアレハンドロロセス、詩人のプレイライトであるフランシスコロドリゴ。

選挙中に指摘された不規則性には、「投票箱の詰め込み、偽の登録、「有権者の飛行」、選挙結果の操作、投票の購入」[214]や、マルコスがアキノを刑務所から出すことを拒否したことなど、LABANの選挙運動は制限に直面した[214]。キャンペーンするために。アキノを含む党の候補者全員が選挙に敗れた。

マルコスのKBL党は137議席を獲得し、イラリオ・ダビデ・ジュニアが率いるプシオン・ビサヤは後に少数院内総務になり、13議席を獲得しました。

首相

1978年、フェルディナンドマルコスはフィリピンの首相に就任し、アメリカ占領下のペドロパルテノとホルヘバルガスの任期以来、初めてその地位に復帰しました。第9条に基づく1973年の憲法では、他の国の現代の首相に典型的な幅広い行政権を持っていました。その役職は政府の公式の長であり、軍の最高司令官でした。1935年憲法からの大統領の以前の権限はすべて、新しく復元された首相官邸に移されました。首相は国家経済開発庁の長も務めた。1981年に大統領に再選されたマルコスは、1978年にカビテから下院議員（国会議員）に選出された、アメリカの教育を受けた指導者でウォートンの卒業生であるセサルビラタに首相として引き継がれました。セサルビラタビジネススクールのエポニーム、フィリピン大学ディリマン校。

布告第2045号

憲法と立法措置の改正を施行した後、[215]マルコス大統領は戒厳令を解除する布告2045を発行し、 [216]反乱のためのヘイビアス・コーパスの令状の特権の停止を維持した。と転覆関連の犯罪。[215]戒厳令の解除は、レーガンからの支持を得て教皇からの批判を最小限に抑えるために、ロナルドレーガン米国大統領の選挙と教皇ヨハネパウロ2世の訪問とタイミングを合わせた。[215] [217]

第3期（1981–1986）

主な記事：1981年のフィリピン大統領選挙と国民投票

フェルディナンド・マルコスと米国国務長官ジョージ・シュルツ、1982年

戒厳令解除から半年後の1981年6月16日、12年ぶりの大統領選挙が行われた。マルコス大統領は、主要な野党である、野党とLABANの連立であるUnited Nationalists Democratic Organizations （UNIDO）が選挙をボイコットしている間に出馬した。マルコスは他の候補者に大勝利を収めました。[218]

CPP-NPAとの武力紛争

戒厳令が解除された後、共産党のCPP-NPAへの圧力は緩和された。このグループは都市部に戻り、法的な野党組織との関係を築くことができ、全国の政府に対する攻撃でますます成功するようになりました。[210]共産主義者によって与えられた暴力は、1985年にピークに達し、1,282人の軍と警察の死、および1,362人の民間人の死をもたらした。[210]

1980年代の経済崩壊

マルコス政権の支出は60年代のマルコスの最初の任期以来債務に大きく依存していたため、1981年の第3四半期に米国経済が不況に陥ったとき、フィリピンは脆弱なままであり、レーガン政権は金利を引き上げることを余儀なくされました。[219]フィリピン経済は1981年に衰退し始め、1983年のベニグノアキノジュニア暗殺の時まで衰退し続けた。経済的および政治的不安定性が組み合わさって、1984年と1985年にフィリピン史上最悪の不況を生み出した。経済は2年連続で7.3％縮小し[219]、貧困の発生率は49％、つまりフィリピンの人口のほぼ半分でした。[220]

アキノの暗殺

主な記事：ベニグノアキノジュニアの暗殺。

1983年にワシントンでフェルディナンドE.マルコス大統領

1983年8月21日、野党党首のベニグノ・アキノ・ジュニアがマニラ国際空港の駐機場で暗殺されました。彼は米国に亡命して3年後にフィリピンに戻り、マルコスがフィリピンを離れて医療を求めることを許可した後、彼は命を救うために心臓バイパス手術を受けました。心臓手術の前に、ニノイは、彼の2人の共犯者である、NPAの指導者であるベルナベブスカイノ（ダンテ司令官）とビクトル中尉が、殺人、銃器の不法所持、破壊の罪で死刑判決を受けました。[189]

暗殺の数ヶ月前、ハーバード大学からの研究員が終わった後、ニノイはフィリピンに戻ることを決心した。野党はマルコスを暗殺のせいに直接非難し、他の人々は軍隊と彼の妻イメルダを非難した。人気のある憶測は3人の容疑者を指摘しました。最初は彼の信頼できる軍のチーフファビアンベールを通してマルコス自身でした。2番目の理論は、病んでいる夫が弱くなっているように見えた今、彼女自身の燃える野心を持っていた彼の妻イメルダを指し示し、3番目の理論は、ダンディン・コフアンコが彼自身の政治的野心のために暗殺を計画したというものでした。[221]1985年のファビアン・ベール参謀長の無罪判決や、犯罪で起訴された他の高官は、白塗りと冤罪として広く見られていました。

2007年11月22日、ニノイ・アキノの暗殺で有罪判決を受けた兵士の1人であるパブロ・マルティネスは、マルコスが腎臓移植から回復している間にニノイ・アキノ・ジュニアの暗殺を命じたのはマルコス・クロニー・ダンディン・コフアンコであると主張しました。Cojuangcoは、Aquinoの妻CorazonCojuangcoAquinoのいとこです。マルティネスはまた、彼とガルマンだけが暗殺を知っていたと主張し、ガルマンは実際の射手であり、事件の他の証拠によって裏付けられていません。[222]

1986年2月のエドゥサ革命がアキノの未亡人を大統領に押し流した後、最高裁判所はアキノの暗殺の再審を命じた。[223] [224]サンディガンバヤンは殺人で16人の軍人を有罪とし、アキノに配属された軍の護衛の1人である巡査1級ロジェリオモレノがガルマンではなくアキノを殺した「致命的な銃弾を発射した」と裁定した。[225] [223]

弾劾の試み

1985年8月、56人の議員がマルコス大統領の個人的な使用のための米国の援助の流用の疑いでの非難を求める決議に署名した[226]。アメリカ。

ファーストファミリーが集めたとされる物件は、クラウンビルディング、リンデンミアエステート、ニューヨークのショッピングセンター、マンション（ロンドン、ローマ、ホノルル）、ヘレンの住宅アパート（ニュージャージーとニューヨーク）でした。ハワイのクヌーセンエステートとカリフォルニア州サンフランシスコの3つのコンドミニアム。

議会はまた、 「公序良俗に反し、フィリピンの慣習や伝統に反して、成人向け映画やポルノ映画が上映されるマニラ映画センターの建設のための」資金の誤用と誤用を訴状に含めた。しかし、この弾劾の告発に照らしても、弾劾の試みはほとんど実際の牽引力を獲得しませんでした。弾劾決議が参照された委員会はそれを推奨せず、憲法上の手続きの下でマルコスを排除するための勢いはすぐに死んだ。[要出典]

身体的衰弱

参照：ピープルパワーレボリューション

マルコスの3期目は、慢性自己免疫疾患であるエリテマトーデスの合併症として、腎臓病のためにマルコスの健康状態が急速に悪化しました。彼は1983年8月に腎臓移植を受け、彼の体が最初の腎臓移植を拒絶したとき、1984年11月に2回目の移植を受けた。[227]マルコスの政権は彼の状態の公表に敏感だった。これらの期間の1つでマルコスが腎臓移植を受けたと主張した宮殿の医師は、その後まもなく殺害されたことが判明しました。警察は、彼が共産党の反政府勢力に誘拐され殺害されたと述べた。[227]多くの人々は、彼の深刻な病気と急増する政情不安のために、彼がまだ統治する能力を持っているかどうか疑問に思った。[228]マルコスが病んでいると、彼の強力な妻、イメルダは、政府の主要な公人として浮上しました。マルコスは、彼の体格を披露するのが好きだった熱心なゴルファーとフィットネスマニアだったので、彼の病気の健康についての憶測を却下しました。

1984年までに、ロナルドレーガン米国大統領は、マルコスが戒厳令を宣言した後も、彼と前の米国大統領が強く支持していたマルコス政権から距離を置き始めました。何億ドルもの援助を提供してきた米国は、長年にわたってマルコスの支配を強化する上で極めて重要でしたが[229]、カーター政権の間に、ジミー・カーター大統領がフィリピンを標的にしたとき、米国との関係は幾分悪化しました。人権キャンペーン。

経済的パフォーマンス

主な記事：フェルディナンドマルコスの下でのフィリピンの経済

フェルディナンドマルコス大統領の下でのフィリピンの経済

1966–1971

人口

1967年 {\ displaystyle \approx}\approx3,371万

国内総生産（1985年の定価）

1966年 増加 285,886百万ポンド

1971年 増加361,791百万ポンド

成長率、1966〜71年の平均 4.75％

一人当たりの収入（1985年の定価）

1967年 増加£8,932

1971年 増加£9,546

総輸出額

1966年 増加70,254百万ポンド

1971年 下降63,626百万ポンド

為替相場

USD1=£6.44

£1=USD0.16

出典：[230]

フェルディナンドマルコス大統領の下でのフィリピンの経済

1972–1985

人口

1985年 {\ displaystyle \approx}\approx5430万

国内総生産（1985年の定価）

1972年 増加 381,497百万ポンド

1985年 増加571,883百万ポンド

成長率、1972〜85年の平均 3.43％

一人当たりの収入（1985年の定価）

1972年 増加£9,802

1985年 増加£10,524

為替相場

USD1=£20

£1=USD0.05

出典：[230] [231]

フェルディナンドマルコス政権時代のフィリピンの経済史の21年間は、1965年の選挙から、1986年のエドゥサ革命によって追放されるまで、経済の高低の時期でした。[232] [219] [99]

フィリピンの年間国内総生産は、1964年の52.7億ドルから、ニノイ・アキノ暗殺の1年前の1982年には371.4億ドルに増加しました。ニノイ暗殺後の政情不安によって引き起こされた2年間の景気後退の後、GDPは1985年に307億ドルに減少しました。[233]このお金のかなりの額は、ビーストローンの形でマルコスの家族や友人に送られました。[要出典]

貧困と不平等

スーザン・キンポは、マルコス政権時代は財政的に困難であったため、米不足のために市民が米の配給を手配しなければならず、政府は代わりにトウモロコシを消費するように市民に命じたと語っています。[234]

フィリピンのメイキングで、フランク・セノート（p。103）は次のように述べています。[235]

マルコス自身が多額の政府資金を彼の党の選挙資金に振り向けた。1972年から1980年の間に、賃金労働者の平均月収は20％減少しました。1981年までに、人口の最も裕福な10％は、下位60％の2倍の収入を得ていました。[236]

借金

マルコス政府は、多くの経済開発プロジェクトの資金調達を支援するために、国際的な貸し手から多額の資金を借り入れました。[237] [238]フィリピンの対外債務は、 1962年の3億6000万ドルから1985年には262億ドルに、70倍以上増加し[239]、フィリピンはアジアで最も債務の多い国の1つとなった。[237]

国の対外債務総額は、マルコスの任期中に1970年の23億米ドルから1985年には262億米ドルに増加しました。マルコスの批評家は、マルコスと彼の仲間による汚職と公的資金の略奪が横行し、政策が債務主導になっていると非難した。。これにより、国は2025年までに修正されると予想される債務返済危機にさらされました。批評家は、フィリピンペソの3.9から20.53への急激な値下げによって期間が損なわれているため、国の発展のとらえどころのない状態を指摘しています。経済全体では、特に1983年から1984年の景気後退後のマルコスの任期の終わりに向けて、一人当たりGDPの成長が鈍化し、賃金条件が低下し、失業率が上昇しました。マルコスの批評家の中には、マルコスが大統領に就任した1960年代の貧困率が41％から、政権を奪われたときに59％に増加したと主張した[240] [241] [242]

米国の貿易への依存

米国のかつての植民地として、フィリピンは砂糖、[243]タバコ、ココナッツ、バナナ、パイナップル[244] [必要なページ] [245]などの農産物を購入するためにアメリカ経済に大きく依存していました。

戒厳令中の経済（1973–1980）

参照：フィリピンの経済

世界銀行のデータによると、フィリピンの国内総生産は1972年の80億ドルから1980年には324.5億ドルに倍増し、インフレ調整後の平均成長率は年間6％でしたが、債務は1980年末までに172億ドルに達しました。 。[233] [ 240]確かに、米国に本拠を置くヘリテージ財団によると、フィリピンは1972年から1979年の間に1945年以来最高の経済発展を享受した。1979年のエネルギー危機–石油価格は1973年に1バレルあたり3ドル、1979年に39.5ドル、つまり1200％の成長でした。全米経済研究所によると、1979年末までに、債務は依然として管理可能であり、債務と債務のGNP比率は韓国とほぼ同じでした。[240]

外資は特定の産業プロジェクトへの投資に招待されました。彼らには、免税特権や外貨で利益を引き出す特権などのインセンティブが提供されました。1980年代の最も重要な経済プログラムの1つは、カウンラランのキルサンカブハヤン（生計と進歩のための運動）でした。このプログラムは1981年9月に開始されました。それは、住民に彼ら自身の生計プロジェクトに従事することを奨励することによってバランガイの経済発展を促進することを目的としました。政府の努力の結果、1970年から1980年にかけて国の経済成長率は平均6％または7％に上昇しました。[247]

戒厳令後の経済（1981–1985）

カンクンでの国際協力と開発に関する南北サミットでのマルコスと、I。ガンジー、F。ミッテラン、R。レーガン、M。サッチャー、K。ヴァルトハイム、趙紫陽などの他の世界の指導者たち。1981年10月23日

米国への輸出に大きく依存しているフィリピン経済は、1983年8月のアキノ暗殺後、大幅な落ち込みに見舞われた。

マルコスは、国内の景気回復プログラムを立ち上げようとして、米国企業からの孤立が進んでいるにもかかわらず、国際復興開発銀行、世界銀行、国際通貨基金（IMF）などの外国の債権者と交渉して、国の対外債務–フィリピンにローンを支払うためのより多くの時間を与えるため。マルコスは政府支出の削減を命じ、貯蓄の一部を彼が1984年に設立した生計プログラムであるSariling Sikap（Self-Reliance）の資金として使用しました。

しかし、政府の復興努力にもかかわらず、経済はさまざまな理由で縮小を続けました。いわゆる政府開発プログラムのほとんどは実現しなかった。政府の資金はしばしばマルコスまたは彼の仲間によって吸い上げられました。アメリカの投資家は、今ではマルコス政権に固有のものとなった汚職に反対したフィリピンの経済エリートに落胆した。[248] [必要なページ]回復プログラムの失敗は、市民の不安、政府内での横行する賄賂と汚職、そしてマルコスの信頼性の欠如によってさらに増大した。[要出典]失業率は1972年の6.25％から1985年には11.058％に上昇しました。[249] [より良い情報源が必要]

信用情報局の創設

このセクションには、特定の対象者のみが関心を持つ可能性のある複雑な詳細が過剰に含まれている場合があります。関連情報をスピンオフまたは再配置し、ウィキペディアの包含ポリシーに反する可能性のある過度の詳細を削除してください。 （2018年12月）（このテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ）

主な記事：CIBI Information、Inc.

1981年、フェルディナンドマルコスは、フィリピン中央銀行に、企業の借り手の失敗の不穏な増加によるフィリピンの信用調査機関の設立と運営への資金提供の可能性を分析することを義務付ける指示書第1107号を発行しました。[250] 命令に従い、フィリピン中央銀行ローンとクレジットの部門の下でクレジット情報交換システムを組織しました。これは、個人、機関、事業体、およびその他のビジネス上の懸念事項に関する信用情報の照合、開発、分析を行うために作成されました。これは、会員および加入者内での信用データの継続的な交換を開発および実施し、債務者、債権者、および一般の人々に公平な信用情報のソースを提供することを目的としています。1982年4月14日、Credit Information Bureau、Inc.は非株式非営利法人として設立されました。CIBIは、1981年2月16日付けのLOI No. 1107に従って作成され、CIBIを適切な信用調査機関として認識およびサポートするPDNo.1941によってさらに強化されました。金融システムおよび経済全体における合理的かつ効率的な信用プロセスの開発と維持を促進すること。1997年に、Credit Information Bureau、Inc.が設立され、民間企業に変身し、CIBI Information、Inc.になりました。CIBIは 、ビジネス、クレジット、および個人向けの情報とインテリジェンスのプロバイダーです。[251]同社はまた、サプライヤー、業界パートナー、さらには雇用専門家を認定する前に、コンプライアンスレポートを提供しています。[252]

EDSA革命後の急な選挙と亡命（1986）

主な記事：1986年のフィリピン大統領選挙とエドゥサ革命

1985年後半、国民の不満の高まりと外国の同盟国からの圧力に直面して、マルコスは任期が1年以上残っている急な選挙を呼びかけました。彼はランニングメイトとしてアルトゥロ・トレンティーノを選びました。マルコスへの反対は、2人のアメリカの教育を受けた指導者、アキノの未亡人、コラソンと彼女の走っている仲間、サルバドール・ローレルの後ろで団結しました。[253] [254]

日本の占領と戦うためのマルコスの第二次世界大戦のメダルが最初に外国のマスコミによって質問されたのはこの時期でした。マニラのトンド地区でのキャンペーン中に、マルコスは次のように反論した。 [255]

ここトンドにいて、私の下で戦い、私のゲリラ組織の一部だったあなたは、彼ら、これらの狂った個人、特に外国の報道機関に答えます。私たちの反対派は、マルコスは本当のゲリラではなかったと言います。それらを見てください。私たちが敵と戦っていたときに敵と協力していたこれらの人々。今、彼らは私の戦争記録に疑問を投げかける神経を持っています。私は彼らの告発に注意を払いません。

— フェルディナンド・マルコス、1986年1月

暗殺された野党党首ベニグノ・アキノ・ジュニアの未​​亡人、コラソン・アキノが1986年2月25日に就任宣誓を行う

マルコスは、大統領候補のコラソン・アキノの義父ベニグノ・アキノ・シニアと副大統領候補のサルバドール・ローレルの父、ホセ・P・ローレルの両方に言及していました。

選挙は1986年2月7日に行われた。[256]公式の選挙カンベサーである選挙委員会（COMELEC）は、マルコスが勝者であると宣言した。COMELECの最終集計では、マルコスがアキノの9,291,761票に対して10,807,197票で勝利しました。一方、公認の世論調査員である全国自由選挙運動（NAMFREL）の部分的な69％の集計では、マルコスの6,787,556票に対して7,502,601票でアキノが勝利しました。不正行為が両側で報告されました。[257]この選挙運動は、暴力と選挙結果の改ざんに関する広範な報告によって損なわれた。

詐欺は、少なくとも検証されなかった彼らの証言に基づいて、公式の選挙結果がフェルディナンドマルコスを支持するように操作されたという彼らの主張に抗議するために、35人のCOMELECコンピューター技術者のストライキで最高潮に達しました。コンピューター技術者のストライキはLindaKapunan [258]が主導し、技術者は夫のEduardo"Red"Kapunan中佐が率いるReformtheArmed Forces Movement（RAM）役員によって保護されました。グレゴリオ「グリンゴ」ホナサン中佐が率い、エンリレが後援したRAMは、クーデターを企ててマラカニアンを占領し、マルコスとその家族を殺害した。[259]

失敗した選挙プロセスは、「人民権力運動」に決定的な後押しを与えました。エンリレとラモスは後にマルコスを放棄し、側を変えて、1986年のピープルパワーレボリューションの背後で保護を求めました。革命の最盛期に、フアン・ポンセ・エンリレは、数年前に彼に対して意図され、広く公表された待ち伏せの試みが実際に偽造されたことを明らかにし、彼の主張では、マルコスが戒厳令を課す口実を持つためでした。エンレイルは後にこの声明を撤回し、2012年に待ち伏せが実際に起こったと主張した。[260]これらすべてにもかかわらず、マルコスは、彼が正式に選出され、宣言されたフィリピン大統領であると主張することをやめませんでしたが、不当かつ違法にフィリピンの大統領に仕える権利を奪われました。1986年2月25日、ライバルの大統領就任式が行われた[261]が、アキノ支持者がマニラの一部を制圧し、州の放送局PTV-4を押収したため、マルコスは逃亡を余儀なくされた。[262]

フィリピンからハワイへの逃亡

1982年にロナルドレーガン米国大統領とホワイトハウスでフェルディナンドとイメルダマルコス

1986年2月25日の15:00PST（GMT + 8）に、マルコスは、ホワイトハウスからのアドバイスを求めて、米国大統領ロナルドレーガンの親しい仲間である米国上院議員ポールラクサールと話しました。ラクサルトは彼に「きれいに切って切る」ようにアドバイスし、マルコスは少し間を置いて失望を表明した。[263]午後、マルコスはエンリレと話し、彼と彼の家族のために安全な通行を求め、ジェネラルVer。のような彼の親しい同盟国を含めた。最後に、午後9時に、マルコス家は4機のシコルスキーHH-3Eヘリコプター[264]によってアンヘレス市のクラーク空軍基地に輸送されました。 、マニラの北約83 kmで、グアムのアンダーセン空軍基地に向かう米空軍 C-130飛行機に搭乗し、最後に2月26日にマルコスが到着し たハワイのヒッカム空軍基地に到着しました。

彼がグアム経由でハワイに逃げたとき[265]、彼はまた、7億1700万ドル相当の22箱の現金、未定の価値のある300箱のさまざまな宝石、パンパースのおむつ箱に含まれる400万ドル相当の未設定の貴重な宝石を持ってきました。セイコーとカルティエの時計、本物の真珠でいっぱいに詰め込まれた12 x 4フィートの箱、ダイヤモンドやその他の宝石で覆われた3フィートの純金の彫像、金地金で20万ドル、フィリピンのペソで100万ドル近く、銀行への預金伝票米国、スイス、および1億2400万ドル相当のケイマン諸島は、彼が独裁政権の間に集めたものです。[266]

当初、マルコスと彼の側近の90人のメンバーをどうするかについてワシントンで混乱がありました。[267]マルコスがレーガンと育んだ特別な関係を考えると、レーガンは好意的な扱いを期待していた。しかし、レーガンはマルコスから距離を置くことになっていました。国務省は次に、マニラの元公館次席長であるロバートG.リッチジュニアを連絡窓口に任命しました。側近は、ヒッカム空軍基地の住宅施設内で最初にビレットされました。その後、国務省はマルコスが法的な告発の影響を受けないと発表し、数週間以内に数百件の訴訟が提起されました。[268]

ハワイでの滞在中、彼と彼の家族は、マキキハイツの豪華な家に住み、州で最も高価なセクションの1つで買い物や食事をしながら、さまざまな高価なパーティーを通じてゲストを楽しませながら、高い生活を楽しんだ[269]。フィリピンに戻ったフィリピン人は、マルコス家が統治中に負った借金に苦しんでいましたが、専門家によると、マルコス権威体制の崩壊からほぼ40年後の2025年までに全額が支払われる可能性があります。[270]

マルコスがハワイに持ち込んだものに関するその他の詳細も、23ページの米国税関記録を通じて特定されました。これらには23の木箱が含まれます。12個のスーツケースとバッグ、およびさまざまなボックス。その内容には、67個のラックを埋めるのに十分な衣服が含まれていました。413個のジュエリー; 「24周年の夫に」と刻まれた24個の金のレンガ。新たに印刷されたメモには2700万フィリピンペソ以上が含まれています。ジュエリーには、70組の宝石がちりばめられたカフリンクスが含まれていました。銀のマントルとダイヤモンドのネックレスが付いた幼児イエスの象牙の像。これらのアイテムの合計値は1500万ドルでした。[271]一方、抗議者たちが出発直後にマラカニアン宮殿を襲撃したとき、イメルダがクローゼットの中に2,700足以上の靴を置き忘れていたことが有名に発見された。[272]マラカニアン宮殿を襲撃した抗議者たちは後にそれを略奪し、多くの人が文書、宝飾品、食料庫からの食料、タイプライターなどを盗みました。略奪以外にも、破壊行為や破壊事件も発生しました。[273]

カトリックの階層とマニラの中産階級は、大規模な十字軍の成功に不可欠でした。抗議行動はマニラ首都圏内でのみ隔離されているという広く支持されている考えに反して、マルコスに対する抗議行動はビサヤ諸島とミンダナオ島でも発生しました。[274] [275]

フィリピンと「マルコステープ」に戻る予定

エドゥサ革命から1年以上が経ち、1987年に米国下院外務小委員会にマルコスがフィリピンに帰国してアキノ政権を転覆させる意向を示したことが明らかになった。二人のアメリカ人、すなわち弁護士のリチャード・ヒルシュフェルトとビジネスコンサルタントのロバート・チャステインは、どちらも武器商人を装い、マルコスの信頼を得て陰謀の知識を得て、追放された指導者との会話を密かに録音した。

ヒルシュフェルトによると、彼は最初にマルコスからハワイのオアフ島にある後者の家族の住居で開催されたパーティーに招待されました。ヒルシュフェルトのクライアントの1人がサウジシェイクモハマドファッシであると聞いた後、マルコスは過去にサウジと取引をしたことがあるため、興味をそそられました。数週間後、マルコスは、フィリピンと米国政府によって課された旅行制限を回避しながらフィリピンに戻るために、他の国からのパスポートを確保するための助けを求めました。しかし、これは失敗し、その後、マルコスはヒルシュフェルトにファッシからの1,000万ドルの融資を手配するように依頼しました。

1987年1月12日、マルコスはヒルシュフェルトに「「戦闘生命保険」の一形態として10,000人の兵士にそれぞれ500ドルを支払うために、さらに500万ドルの融資が必要であると述べました。フィリピン、マルコスは「はい」と答えた。ヒルシュフェルトはまた、前大統領が、戦車や熱探知ミサイルを含む最大1800万ドル相当の武器と、「軍隊3ヶ月。」

マルコスは、イロコスノルテの故郷に飛ばされ、忠実な支持者に迎えられ、コラソンアキノを誘拐する計画を開始することを考えていました。「私が望んでいるのは、彼女を人質にすることです」とマルコスはチャステインに語った。「彼女を傷つけないでください...彼女を傷つける理由はありません..彼女を連れて行くために。」

この計画を知ったヒルシュフェルトは、米国司法省に連絡し、さらなる証拠を求められました。この情報は最終的にロナルドレーガン大統領に届き、彼はマルコスを「島の逮捕」に置き、彼の動きをさらに制限した。[276] [277]

それに応じて、アキノ政府はマルコスの発言を単なる宣伝策であるとして却下した。[278]

訴訟

彼が米国に到着してから2週間以内に、マルコス家とその仲間たちは、ハワイ、サンフランシスコ、ニューヨークで数百件の刑事および民事訴訟を起こしました。[268]マルコスはプレと個人的な訴えをした。ロナルドレーガンが介入し、これらの事件を阻止しました。1988年6月、国家安全保障補佐官の コリン・パウエルは、ニューヨーク州南部地区連邦検事局の ルディ・ジュリアーニによって転送された事件を検討したため、マルコスの起訴を進めることを推奨しました。プレ レーガンはこれに暗黙の承認を与えました。[279] 8月4日、マルコスは連邦大陪審による召喚状に抵抗するために国家元首の免責を持っていると述べた。彼の指と掌紋を作成するために、そして彼の外国の銀行口座に入るために調査官に同意しなかった。8月18日までに、マルコスに対する逮捕状が発表された。その年の10月までに、Pres。レーガンはマルコスに個人的に手紙を書き、彼に対する告発の無実を信じていることを彼に知らせたが、事件は彼の手に負えなかったことを彼に思い出させた。彼はまた、彼らが米国の司法制度において彼らの無実を証明するあらゆる機会があることを彼に保証した。[280]

Rudy Giulianiは、 Racketeer Impacted and Corrupt Organizations Act（RICO）に違反したとしてマルコスを起訴するよう求めました。RICO法は、特にラケットを使用することに焦点を当てており、シンジケートのリーダーが他の人に命じた犯罪や実行を支援した犯罪について裁判にかけられ、認識された抜け穴を塞ぐことができます。たとえば、RICOの前は、他の誰かに殺人を指示した人は、個人的に犯罪を犯していないため、起訴を免除される可能性がありました。プレへの彼の次の手紙で。レーガンは10月20日、マルコスはジュリアーニが彼らに最後通告を与えて有罪を認め、さらには自分の家族を含む他の人々に対して証言していると不満を述べた。[280]

死と埋葬

フェルディナンドマルコスの遺体は、2016年までイロコスノルテ州バタックにあるフェルディナンドE.マルコスプレジデンシャルセンターの冷蔵地下室に保管されていました。

参照：フェルディナンドマルコスの埋葬

彼は1989年1月15日に肺炎で入院し、一連の手術を受けました。[281]死にゆく日々、マルコスはサルバドール・ローレル副大統領の訪問を受けた。[282]ローレルとの会談中に、マルコスは母親のそばでフィリピンに埋葬される代わりに、彼の得られなかった富の90％をフィリピン人に返還することを申し出た。この申し出はエンリケ・ゾベルにも開示された。しかし、マルコスの申し出は、アキノ政府とイメルダ・マルコスによって拒否されました。[283] [284] [285]

マルコスは、ホノルルのセントフランシスメディカルセンターで、1989年9月28日の午前12時40分（HST）に、72歳の誕生日から17日後に、腎臓、心臓、肺の病気で亡くなりました。[286]その直後、若いフェルディナンドは亡くなった父親を称賛し、「うまくいけば、友人や中傷者は、彼が彼のビジョン、彼の思いやり、そして国への完全な愛を表していることを確認するために、男性の向こう側を見るだろう」と述べた。[287]

マルコスはオアフ島の 平等院にある私有の霊廟に埋葬され、マルコスの家族、政党連合、友人が彼の遺体を毎日訪れました。

アキノ政府は、マルコスの遺体をフィリピンに持ち帰ることを許可することを拒否した。遺体は、フィデル・ラモス大統領の任期中にマルコスが亡くなってから4年後にフィリピンに持ち帰られました。[288]

1993年から2016年まで、彼の遺体はイロコスノルテの冷蔵地下室に埋葬され、息子のフェルディナンドジュニアと長女のイミーがそれぞれ地方知事と議会の代表になりました。フェルディナンドマルコスの大きな胸像（ラシュモア山に触発された）は、観光大臣のホセアスピラスから依頼され、ベンゲットの丘の中腹に彫られました。その後破壊されました。容疑者には、左翼の活動家、記念碑の建設によって追放された地元の部族のメンバー、伝説的な山下の宝物を捜している略奪者が含まれていました。[289]

カティプナンアベニュー沿いのアテネオデマニラ大学の学生たちは、マルコスの埋葬に抗議し、前大統領は英雄ではなく独裁者であると主張しました

2016年11月18日、さまざまなグループからの反対にもかかわらず、マルコスの遺骨がLibingan ngmgaBayaniに埋葬されました。最高裁判所の判決は、反対派が再審理の申し立てを提出するのに15日間の猶予を与えていたため、埋葬は多くの人にとって予想外のことでした。11月18日の朝、フィリピン軍のヘリコプターを使用して、彼の家族とその支持者は、私的な埋葬のために彼の遺体をイロコスからマニラに飛ばしました。

数か月前、英雄墓地での彼の埋葬についての意見は分かれていました。2016年2月にSWSが実施した調査の1,800人の回答者の50％が、マルコスは「英雄墓地に埋葬する価値がある」と述べました。残りの半分は英雄の埋葬を拒否し、彼を「泥棒」と呼んだ。[290]

予期せぬ埋葬のニュースを聞いた直後に、さまざまな抗議グループが結成された。埋葬に反対するために集まった人々の中には、青年グループと、英雄墓地のフェルディナンドマルコスの埋葬の反対者がいました。フィリピン人学生連盟は、マルコスの遺骨の譲渡は「夜の泥棒」のように行われたと説明しました。彼らはまた、彼らが「ファシスト独裁者」と表現した前大統領の埋葬への政府の関与を批判した。カバタン党員はまた、埋葬を非難し、マルコスの埋葬が計画され、一般に知られていないことに関連して、「墓の墓」および「ガラワン火影」とラベル付けした。[291] [292]

裁判と賠償

ロクサス対マルコス

フィリピンのトレジャーハンターであるロヘリオ・ロクサスは、1971年にバギオ総合病院の下のトンネルで、高さ3フィートの金色の仏像を発見しました。ロヘリオは後に軍人に逮捕され、拷問を受け、像は持ち去られました。マルコスが亡命すると、ロクサスは彼の権利を米国の友人に譲渡し、前大統領に対する訴訟を追求したゴールデンブッダコーポレーション（GBC）を設立しました。1996年、下級裁判所はGBCに有利な220億米ドルを裁定し、これは米国史上最大の民事訴訟になりました。1998年11月、ハワイ最高裁判所は判決を覆しましたが、ロクサスが経験した違法な逮捕と拷問に対して600万米ドルの裁定を維持しました。[293] [294]

サンディガンバヤン、最高裁判所、および国際裁判

2018年11月9日、イメルダマルコスは、1968年から1986年までの政府職員としての現役中にスイスに設立された民間組織の7カウントのグラフトのサンディガンバヤンによって、「合理的な疑いを超えて有罪」と認定されました。しかし、20日以上、サンディガンバヤンは、被告人が保釈金を支払うことを許可するための考慮事項として、イメルダの「高齢」と健康状態を挙げました。（サンディガンバヤンの）第5師団の判決は、「彼女が高齢であり、健康上の理由から、エンレイル対サンディガンバヤンの教義と一致しているという事実は、これらの7つの事件に対して保釈が認められている」と述べた。[295]フィリピン最高裁判所は、法定および宣言された政府の給与を超えているマルコスの資産は、不当な富と見なされていると断言しています。しかし、1998年に、最高裁判所は、1993年の以前のグラフト有罪判決からの汚職容疑でイメルダマルコスを無罪としました。

第9巡回区控訴裁判所の一部は、米国におけるイメルダとその息子ボンボンの資産に関する軽蔑の判決を確認しました。別の主題ではありますが、この判決は人権被害者に3億5,360万ドルを授与しました。これは、上訴裁判所によってこれまでに確認された最大の軽蔑的な裁定でした。

賠償

1995年には、約10,000人のフィリピン人がマルコス不動産に対して提起された米国の集団訴訟に勝ちました。申し立ては、拷問、処刑、失踪の結果として犠牲者またはその生き残った親族によって提出された。[296] [297]

スイス政府は、盗まれた資金がスイスの口座に保管されていたという申し立てへの対応に当初は消極的でしたが[298]、マルコスの隠し場所として6億8400万ドルを返還しました。[299] [300] [301]

コラソン・アキノは、マルコスの独裁政権の間に制定された抑圧的な法律の多くを廃止しました。彼女はヘイビアスコーパスへのアクセス権を回復し、反労働法を廃止し、何百人もの政治犯を解放した。[302]

1989年から1996年にかけて、死刑、拷問、失踪の責任を負ったとして、マルコスとその娘イミーに対して一連の訴訟が米国の裁判所に提起されました。第9巡回裁判所の陪審員は、原告と人権被害者とその家族で構成されるクラスに20億米ドルを授与しました。[303] 2008年6月12日、米国最高裁判所（フィリピン共和国のアンソニー・ケネディ判事対ピメンテルが下した7対2の判決）は次のように述べた。「第9巡回区控訴裁判所の判決は覆された。 、および事件は、地方裁判所にインタープリーダーを解任するよう命じる指示とともに差し戻されます裁判所は、フィリピン政府がマルコス不動産に対する米国の裁判所での20億米ドルの判決の一部である、3,500万米ドルを回収するために、9,500人のフィリピン人の人権被害者（1972年から1986年）の権利を決定するために提起されたインタープリーダー訴訟を却下しました。フィリピン政府は、1972年にマルコスがニューヨークのメリルリンチ、ピアス、フェナー＆スミス社に資金を投資したアレルマSAに譲渡した資金の所有権を主張した。 [304] [305] [306]2017年7月、フィリピン控訴裁判所は、フェルディナンドマルコス前大統領の任期中に、人権被害者に20億ドルの補償を与えるという米国の裁判所の決定を執行しようとする請願を却下しました。[307]

2013年、フィリピン議会は共和国法10368または2013年の人権被害者補償および承認法を可決した。[308]法律は人権侵害請求委員会を創設し、要約執行、拷問、強制失踪、およびその他の人間の被害者に補償を提供した。故独裁者フェルディナンド・マルコスの政権下で犯された人権侵害。[309]補償は、マルコスから政府によって押収された100億ペソの盗まれた富から来た。[310]戒厳令に基づく人権侵害の合計11,103人の犠牲者が2018年に補償を受けた。[308]2020年に議会に提出された法案は、マルコス政権の間に国が後援する暴力の犠牲者としてまだ公式に認められていない何万人もの人々を補償することを提案しています。[309]

遺産

マルコスは将来の世代のために混合遺産を残しました。[要出典]

権威主義

フェルディナンドマルコスは、権威主義的な政治体制を確立した最初のフィリピンの幹部ではありませんでしたが、第二次世界大戦直後の時代以来最初に、そして戦争自体以来、群島全体で最初にそうしました。[14]

フェルディナンド・マルコスとリー・クアンユーの権威主義的な統治スタイルとシンガポールの成功の間で比較が行われたが[311]、彼の自伝「第三世界から第一へ：シンガポール物語：1965–2000」では、リーは 次のように述べている。

それは柔らかく、寛容な文化です。フィリピンでのみ、20年以上にわたって国を略奪したフェルディナンドマルコスのような指導者は、依然として国の埋葬の対象と見なされることができました。わずかな量の戦利品が回収されましたが、彼の妻と子供たちは戻って政治に従事することを許可されました。

— リー・クアンユー[312]

人権侵害

主な記事：マルコス独裁の人権侵害

エドガー・ジョプソンやリゴベルト・ティグラオのような多くの学生活動家、ベルナベ・ブスカイノのような農民、サトゥール・オカンポのようなジャーナリスト、法的な政治的反対（ニノイ・アキノ[313]と1978年の選挙での仲間の候補者アレックス・ボンカヤオ[212]）、そして司祭と尼僧が加わったか発展した共産主義の反政府勢力との関係、[314]多くの農民、[315]学生の抗議者、[316]左派、[200]政敵、[317]ジャーナリストおよびメディアのメンバー[318] [319]メンバーである、または共感していると非難されたCPP、NPA、またはMNLF [320]または政府に対して陰謀を企てることは、人権侵害の頻繁な標的でした。犠牲者は、逮捕状も囚人の権利の読み取りもなしに単純に切り上げられ、彼らに対して起訴されることなく無期限に閉じ込められたままになります。[127]イースト大学での基調講演で、ジャーナリストのRaissa Roblesは、事前に署名された逮捕捜査および押収命令（ASSO）[321]を通じて、誰でも簡単に逮捕（または誘拐）できる方法を説明しました。または警察は、 Rapplerの調査によると、容疑の切り詰めや不明確な申し立てで犠牲者を拘留します。[322]ライッサの夫でジャーナリストのアラン・ロブルズによれば、軍や警察はいつでも理由を問わず誰でも迎えに行くことができたという。[323] [324]

1976年のアムネスティ・インターナショナルの報告書には、フィデル・V・ラモス少佐とフアン・ポンセ・エンリレ国防相の直接の管理下にあったフィリピン領事館とフィリピン陸軍のメンバーを含む88人の政府の拷問者が記載されていた。[23] [325]拷問の犠牲者であるリゴベルト・ティグラオによれば、マルコス大統領が非難された人権侵害のほぼすべては、フィリピンの憲法部隊によって行われた。フィデル・V・ラモス。これらの中で最も恐ろしいのは、マニラに本拠を置く第5警備隊（CSU）であり、恐ろしい拷問者であるロドルフォ・アギナルド中尉が登場した[24] [127]。ホセ・マを含む共産党指導者のほとんどを捕らえたと信じられています。シソンと彼が率いる共産主義者のマニラ-リザル地域委員会[326]、ロランド・アバディラ大佐の指揮下にあるメトロコム情報セキュリティグループ（MISG）[322]およびフィリピン軍の情報機関（ ISAFP）。[127]

マルコス政権の間に犯された人権侵害についてはさまざまな統計があります。

フィリピンのタスクフォース被拘禁者（TFDP）は次のように記録している：[327]

2,668件の逮捕事件

398人の失踪

1,338回の救済

128の欲求不満の救済

虐殺で1,499人が死亡または負傷

アムネスティ・インターナショナルの報告：[328]

70,000人が投獄された

34,000人が拷問を受けた

殺害されたと記録された3,240

歴史家のアルフレッド・マッコイは、 1975年から1985年にかけて軍によって記録された3,257人の超法規的殺人、35,000人の拷問、70,000人の投獄の数字を示しています。[24] [329]新聞Bulatlatは、恣意的逮捕と拘留の犠牲者の数を120,000人、戒厳令下での活動家の裁判外の処刑は1,500人、Karapatan（地元の人権団体）の記録は759人が彼らの遺体は見つかりませんでした。[330]

SubversiveLivesの共著者である故SusanQuimpoによると、マルコス政権の間に投獄された人の数としては80,000人という低い数字でした。[234]

これらに加えて、最大10,000人のモロイスラム教徒がフィリピン陸軍、フィリピン領事館、およびイラガ準政府組織によって虐殺された。[331]

誘拐

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2017年7月）

犠牲者はしばしば軍の「隠れ家」に連れて行かれ[332]、隠された拷問の場所の婉曲表現であり[333]しばしば目隠しされた。[127] [334]「フィリピン人への公開書簡」というタイトルの文書で、戒厳令の殉教者エドガー・ジョプソンは、セーフハウスをそのように説明しました。通常、不規則な時間に家に出入りするオートバイや車の交通から[セーフハウス]を検出します。腰やクラッチバッグにピストルを押し込んだ殉教者は、通常、これらの車を運転します。」[335]

拷問

参照：マルコス独裁政権が使用した拷問方法のリスト

軍隊はさまざまな形態の拷問を使用しており、これらの形態の拷問は通常互いに組み合わされていた。[317]

殺害

「サルベージ」

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2017年7月）

「サルベージ」症例数（TFDP）[127] [336]

年 症例数

1980年 139

1981年 218

1982年 210

1983年 368

1984年 538

合計 1,473

戒厳令時代には即決処刑が蔓延し、遺体はさまざまな場所で回収され、しばしば拷問や肉刑の兆候が見られました。[335] [337]このようなケースは「サルベージ」と呼ばれ、スペイン語のサルバジェ（野蛮人を意味する）に由来すると広く信じられている用語である。[338]恐怖感を広め、政府に対する行動を奨励することから敵を威嚇するために、切断された遺骨はしばしば公の場で道端に捨てられ、フィリピンを劇場の恐怖状態に変えた。[24]

共産主義の反政府勢力、容疑者、無実の民間人、司祭など、誰もが「救出」される可能性があります。TFDPは、1980年から1984年だけで1,473件の「サルベージ」事件を記録しました。[127] [336]

犠牲者には、Pamantasan ng Lungsod ngMaynilaの学生LiliosaHilao、[339] ArchimedesTrajanoおよびJuanEscandorが含まれていました。[127]即決処刑の犠牲者のリストには、16歳のルイス・マヌエル「ボイエ」ミハレスも含まれていました。ヘリコプターから落とされる前に、体、頭蓋骨が打ち込まれ、眼球がえぐられ、性器が切断された。[340] [341] [127]

強制失踪

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2017年7月）

See also: Extrajudicial killings and forced disappearances in the Philippines

Enforced disappearances, also known "desaparecidos" or "the disappeared"—people who suddenly went missing, sometimes without a trace and with bodies never recovered.[342]

Victims include Primitivo "Tibo" Mijares,[340] Emmanuel Alvarez, Albert Enriquez, Ma. Leticia Ladlad, Hermon Lagman,[340] Mariano Lopez, Rodelo Manaog, Manuel Ontong, Florencio Pesquesa, Arnulfo Resus, Rosaleo Romano, Carlos Tayag, Emmanuel Yap,[343] Jan Quimpo,[340] Rizalina Ilagan, Christina Catalla, Jessica Sales and Ramon Jasul.[344]

Notable murders

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2017年7月）

フィリピンのタスクフォース被拘禁者によると、政治的被拘禁者の数が減少する一方で、殺害された人々の数は増加し、1981年に急増しました。ホセ・W・ディオクノ上院議員によると、「拷問（事件）が減少するにつれて、より恐ろしい戦術が出現した。非公式の死刑執行」-疑わしい反対者は単に逮捕され、姿を消した。[127]

殺人の犠牲者は次のとおりです。

ニノイ・アキノ上院議員、1983年8月21日。マニラ国際空港の駐機場で暗殺された

NPA司令官アレックスボンカヤオ、[345]

Macli-ing Dulag

神父 トゥリオ・ファバリ[317]

リリオサ・ヒラオ

エヴェリオハビエル

エドガー・ジョプソン

エマニュエル「エマン」ラカバ

民間人の虐殺

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2017年10月）

当時、マスコミが厳しく検閲されていたため、マルコス政権の間に起こった虐殺と残虐行為の全容を判断するのは難しい。[346]

民間人虐殺には次のものが含まれます。

ギナヤンガン、ケソン。1981年2月1日-ココナッツ農家[347]は、ココナッツ徴収基金詐欺に対する不満を表明するために行進しました。[127]軍は、ギナヤンガン広場に近づいた3000人の農民のグループ[127]に発砲した。2人が死亡し[348]、27人が負傷した。[349]

Tudela、ミサミスオクシデンタル。1981年8月24日-スバノンの家族であるグマポンは、狂信的な疑似宗教宗派である「ロック・キリスト」の準軍組織のメンバーが彼らの家を襲ったとき、バリオ・ランパサンのシティオ・ギタソンで眠っていました。家の12人のうち10人が幼児を含めて殺された。[349] [350]

ラスナバス、ノーザンサマル。1981年9月15日-サゴッド虐殺として知られる、サンノゼティンバーコーポレーションの18人の重武装警備員（フアンポンセエンリレが所有し、民間国防軍（CHDF）の特殊部隊のメンバーでもあり、同盟国ロストコマンド（反乱軍を追跡する準軍事組織）とともに、バリオサゴッドの住民に家から出て行くように命じた。彼らは発砲し、45人の男性、女性、子供を殺した。バリオサゴッドの住民は13人しか生き残らなかった。[127] [349]

クラシ、アンティーク。1981年12月19日-400人以上のクラシの山岳バランガイが2つの問題を提起するために抗議しました：彼らの地域の新しいフィリピンのConstabulary会社に対する苦情と農産物に対する減税。抗議者たちは警告を受けたが、彼らは押し進めた。兵士たちは橋の上にいる間に発砲しました。5人の農民が死亡し、数人が負傷した。[349]

Talugtug、ヌエバエシハ。1982年1月3日-20代の5人の男性が午後7時頃に軍の要素によって切り上げられました。翌日、彼らの死体が発見されました。軍は彼らが共産主義の支持者であると疑っていた。[349]

Dumingag、ZamboangadelSur。1982年2月12日-Ilagaのメンバーは、NPAによって殺害されたと伝えられている指導者の死を報復するために12人を殺害した。[349]

ヒヌナンガン、南レイテ。1982年3月23日-357番目のPC会社の兵士がマサイモンバリオで8人を殺害した。8人の犠牲者のうち6人は3〜18歳でした。[349]

バヨグ、サンボアンガデルスル。1982年5月25日-共産党の反政府勢力が2日前に23人の兵士を殺害したため、飛行機はコミュニティに対する軍事的報復としてバランガイディマリナオに爆弾を投下しました。[127] 3人が死亡し、8人が負傷した。数日後、コミュニティから2人の男性が拾われ、殺されました。数か月後、バヨグのイエズス会の教区司祭の住居は弾丸で覆われました。彼は武装共産主義者の支持者であると疑われたスバノンの拷問と嫌がらせに抗議する手紙を書いた。[349]

Daet、CamarinesNorte。1982年6月14日-さまざまなバリオスの人々が、「偽の選挙」、ココフェッドを非難し、コプラ価格の引き上げを要求するために行進しました。マーチャーが前進すると、兵士たちは発砲した。その場で4人が死亡し、少なくとも50人が負傷し、重傷者のうち2人が2か月後に死亡した。[349]

プリラン、ブラカン。1982年6月21日-薄暗い家で、6人の農民主催者が銃器を持った25-35人の制服を着た軍人が突入したとき、彼らの仕事について話し合い、評価していました。サンラファエルの町のプロへの175番目のPC会社の。真夜中までに、5つの弾丸がちりばめられた死体がサンラファエルの市庁舎に横たわっていました。[349]

ラボ、カマリネスノルテ。1982年6月23日-正体不明の武装集団の手にあった兵士の1人の友人の死を報復するために、第45歩兵大隊のマビロ分遣隊の兵士によって5人の兵士が撃墜された。[349]

ロハス、サンボアンガデルノルテ。[349]神父の1週間前 Tullio Favaliが殺害され、3歳の子供を含む家族の8人が兵士と民兵によって殺害されました。彼ら全員がファバリの教区民でした。虐殺は決して調査されませんでした。[127]

ガパン、ヌエバエシハ。[349] 5人のバウティスタ家は、偽装された制服を着た男性によって彼らの家で殴打された。[127]

エスカランテ、ネグロスオクシデンタル。1985年9月20日。戒厳令の施行13周年に抗議するために、5000人の農民、学生、漁民、宗教聖職者の群衆が市庁舎の広場の前に集まりました。3日間のウェルガンバヤンの2日目でした。約50人の消防士、地域特別行動部隊（RSAF）の武装兵士、および民間国防軍（CHDF）のメンバーが群衆を解散させようとしました。彼らはデモンストレーターを消防車からホースで止め、兵士は催涙ガスを使用し、CHDFはアサルトライフルと機関銃で発砲しました。[127] 20人から30人が死亡し、30人が負傷した。[351]これは現在エスカランテ虐殺として知られています、または「血まみれの木曜日」、金曜日に虐殺が起こったとしても。[351]

イスラム教徒の虐殺

[アイコン]

このセクションは拡張する必要があります。あなたはそれに追加することによって助けることができます。 （2017年10月）

マルコス政権は1972年に戒厳令が課される前から数百人のモロを殺害し始めていた。[352]マルコス政権の間に数千人のモロイスラム教徒が殺害され、モロ民族解放戦線などの反乱グループや分離主義運動を形成するよう促された（MNLF）とモロイスラム解放戦線（MILF）は、イスラム教徒に対する残虐行為のために時間とともにより過激になりました。[353]研究によると、ミンダナオの解放運動：平和の根本原因と展望、 Marjanie Salic Macasalongによる博士論文、陸軍、フィリピン領事館、およびIlaga（政府が認可した悪名高い）によって殺されたモロ犠牲者の数[354]CHDFのメンバーとしての共食いと土地の奪取で知られるテロカルト）[349]は、10,000人もの命に達した。[331]

虐殺のいくつかは次のとおりです。

1968年3月のジャビダ虐殺で11から68人のモロスが殺害された。これは、サバ州、メルデカ作戦を不安定にするために中止された作戦の余波です。

1970年から1971年まで、イラガなどの親政府民兵は21件の虐殺事件の背後にあり、518人が死亡、184人が負傷、243軒が全焼した。[355] [331]

ラナオデルノルテ州カウスワガンでのタカブ虐殺、1971年-タカブの軍事検問所で、トラック5台分の避難民有権者が停止した。人々は銃殺隊のように並んでいるように頼まれ、そして彼らは武装した男たちからの直火で即決処刑されました。事件後、数十の遺体がバランガイの道中に散らばっていた。[352]

1971年6月のマニリ虐殺は、女性と子供を含む70-79人のモロが、モスク内でイラガとフィリピンの領事館の容疑者によって殺害された。[355]

1974年2月7〜8日、スル州ホロの焼却[346]で、フィリピン軍による陸、海、空の爆撃により、中央の商業都市ホロで火災と破壊が発生し、1,000人以上が死亡した。 20,000人の民間人。[356]フィリピン派遣の1986年4月号では、「ミンダナオ紛争の16年間で記録された最悪の単一の残虐行為」と説明されていた。[357]

1974年9月のマリスボン虐殺では、モスク内で約1,500人の男性モロが殺害され、3,000人の女性と9〜60歳の子供が拘束され、約300人の女性がフィリピン領事館にレイプされました。[355]

1982年のパタ島の虐殺では、女性と子供を含む3,000人のタウスグ人の民間人が数か月にわたるフィリピン軍の砲撃によって殺害されました。[355]

1983年にタウイタウイのボンガオで開催されたスポーツイベントに向かう途中で海軍の船が客船に発砲したトンウマポイ虐殺。乗船していた57人が死亡した。[354]

家族の否定

マルコス家のメンバーは、マルコス政権の間に人権侵害が起こったことを否定しています。[358]

人権侵害の話について、フェルディナンド「ボンボン」マルコスジュニアは、それらを「政治家による自己奉仕の声明、自己拡大の物語、派手な宣言、および政治的姿勢と宣伝」と説明しています。[359] [360]

彼の姉のイミーは、彼女の家族の政権の間に人権侵害が起こったことを否定し、彼らを政治的告発と呼んだ。彼女によると、「要求されているのが罪の自認であるならば、それは可能ではないと思います。なぜ私たちは私たちがしなかったことを認めるのですか？」[361]

不幸な富と泥棒政治

主な記事：マルコス家の説明のつかない富

参照：良い政府に関する大統領委員会

このセクションは、プレスリリースやニュース記事のように読めます。 （2020年6月）

フィリピン最高裁判所は、法的に宣言された収入/給与以外のすべてのマルコスの資産を不正な富[362]と見なし、そのような富は政府または人権被害者のために没収されたと見なします。[363]

良い政府に関する大統領委員会によると、マルコス家とその仲間たちはフィリピンから非常に多くの富を奪い、今日まで、捜査官は何十億ドルが盗まれたかを正確に判断するのに苦労しています。[ 364]エージェンシーは、マルコスが1965年から1986年までの大統領時代に、フィリピンの財務省から約50億ドルから100億ドルを盗んだと推定しているが、年俸はわずか13,500.00ドルに相当する。。[271]

インフレ調整後、これは2017年に約111.6億米ドルから223億米ドル、または5500億から1.1兆フィリピンペソに相当します。[369]

マルコスの富の源泉の中には、外国の経済援助、米国政府の軍事援助（フィリピン軍をベトナムに派遣するための「報酬」としてマルコスが自由に使える巨額の裁量資金を含む）、および2年以上の公共事業契約からのキックバックが流用されたと言われています。 -数十年の長いルール。[370]

1990年、彼の未亡人であるイメルダマルコスは、彼女がフィリピンの財務省を襲撃し、米国の陪審員によって米国にお金を投資したという容疑で釈放されました。イメルダは、彼女が犯罪を犯していないという理由ではなく、米国の陪審員が起訴と裁判は米国の裁判所に属していないと判断したために無罪となった。[371] [372] 1993年、彼女はマニラで、政府が運営する交通機関と別の政府が運営する病院との間で3つの不利な賃貸契約を結んだことで有罪判決を受けた。[373] 1998年、フィリピン最高裁はイメルダ・マルコスの以前の有罪判決を覆し、彼女の汚職容疑を無罪とした。[374]2008年、フィリピンの裁判官Silvino Pampiloは、1993年のグラフト有罪判決からの32件の違法な送金[375]について、当時フェルディナンドマルコスの未亡人であったイメルダマルコスを無罪としました。[376] 2010年、彼女は1983年にフェルディナンドマルコスが取った資金に対して約28万ドルをフィリピン政府に返済するよう命じられた。[377] 2012年、第9巡回区控訴裁判所はイメルダとその息子ボンボンに対する侮辱判決を支持した。マルコスは、彼らの資産を散逸させることを禁じる差し止め命令に違反したことで、人権被害者に3億5,360万ドルを授与しました。[378] 2015年10月の時点で、彼女はまだ25件の民事事件とともに10件のグラフトの刑事告発に直面していた[379] [380]ほとんどの症例が証拠の欠如のために却下されたため、1990年代の900症例から減少しました。[381] [更新が必要]

2004年の世界腐敗報告では、マルコスは世界で最も腐敗した指導者のリストに登場し、インドネシアの前大統領であるスハルトに次ぐ2位にランクされました。[382]しかし、マルコス自身の元産業大臣の一人であるビセンテ・パテルノ[383]は、「マルコス政権によって行われた盗難の量は、おそらくインドネシアのスハルトによるものよりも少なかった」と述べている。マルコスが盗んだ金額は国外に送られましたが、スハルトの戦利品は主にインドネシアに投資されました。」[383]

2013年4月のICIJ（International Consortium of Investigative Journalists）のオフショアリークの公開中に、彼の長女であるImeeMarcosの名前がオフショア金融秘密に関与する裕福な人々のリストに登場しました。彼女は英領バージン諸島のタックスヘイブンに父親の不幸な富の一部を隠していることが明らかになりました。[384] [385]

2014年、イメルダマルコスの元秘書であるビルマバウティスタは、フィリピン共和国に属するモネ、シスレー、その他の傑作作品を数千万ドルで売ったとして懲役刑を言い渡されました。[386] [387]

2016年5月9日、国際調査ジャーナリスト連合は、パナマ文書から検索可能なデータベースをリリースしました。[388]彼の2人の娘、イミー・マルコス・マノトックとアイリーン・マルコス・アラネタ[389]は、孫のフェルナンド・マノトック、マシュー・ジョセフ・マノトック、フェルディナンド・リチャード・マノトック、義理の息子グレゴリオ・マ​​リア・アラネタIII [390 ]彼の疎遠な義理の息子トミーマノトックの親戚リカルドガブリエルマノトックとテオドロカローマノトックを含む。[391]

2017年9月3日、ロドリゴドゥテルテ大統領は、故独裁者フェルディナンドマルコスの家族は、おそらく和解を通じて、盗んだ富を政府に「返還する準備ができている」と述べました。[392] 2018年1月、故フェルディナンドマルコスの法律顧問オリバーロザーノによって提出されたマルコスの妥協和解と免責を提案する下院法案がソーシャルメディアで明らかにされ[393]、2017年7月にドゥテルテ政府によって受け取られた。[394]

海外投資と銀行口座

このセクションには複数の問題があります。それを改善するのを手伝うか、トークページでこれらの問題について話し合ってください。（これらのテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを確認してください）

このセクションは、主にまたは完全に単一のソースに依存しています。（2020年6月）

このセクションでは、そのソースを引用していますが、ページ参照は提供していません。（2020年6月）

主な記事：マルコス家の海外土地所有

The overseas properties of Marcos and his associates created an empire spanning places as diverse as California, Washington, New York, Rome, Vienna, Australia, Antilles, the Netherlands, Hong Kong, Switzerland and Singapore. The more popular properties among those in this empire are the multimillion-dollar New York real estate investments, California banks and Swiss bank accounts; lesser known ones are villas in Austria, London, and Rome, gold and diamond investments in South Africa, and banks and hotels in Israel.[395]: 423 

There were 10 prominent Filipinos, led by Ferdinand Marcos and Imelda Marcos, who acquired, presumably illegally, various extensive properties in the US. They were Roberto Benedicto, Antonio Floirendo, Juan Ponce Enrile, Jose Yao Campos, Eduardo Cojuangco, Roman Cruz, Jr., Geronimo Velasco, and Rodolfo Cuenca.[396][page needed] Other nominees who were noted as having been crucial in considerable overseas transactions were Ricardo Silverio, Herminio Disini, Nemesio Yabi, and Edna Camam.[396][page needed] Dewey Dee, one of Marcos' main nominees, as well as Jose Yao Campos would later reveal how they fronted Marcos' investments both locally and abroad via at least 25 interlocking corporations set up for this purpose.[citation needed]

The process by which Marcos laundered dirty money abroad was very comprehensive and difficult to track. First, overseas bank accounts were established in order to have easy access to the funds without concern for Philippine exchange laws. Often, cronies would choose distinguished US law firms that specialized in offshore real investment in US jurisdictions.[396][page needed] Then, a lawyer or accountant would be contacted to establish an offshore corporation, usually in Hong Kong, to serve as the managing director of the corporation. A "shell" company, organized solely for the purpose of moving and hiding the true ownership of assets served as a channel for transferring funds from the Philippines inconspicuously.[396][page needed][395][page needed] As this happened, another lawyers, often in the US, would be hired for a fee of $200 to $3,000 to arrange for the incorporation of another offshore corporation through accounting firms in Curaçao in the Netherlands Antilles.[396][page needed] This would become the significant link between the real estate investment and the client. By this point, it would be more and more convoluted, becoming in the process much more difficult to track. One San Francisco lawyer, who represented affluent Filipino investors in California land deals, said "You'll never find out who the principals are. Every time I have ever dealt with these guys, I have never dealt with a document signed by a principal." The Marcos group used this very complicated and developed "laundering" process of involving multiple layers of dummy corporations scattered internationally to acquire and establish several multimillion assets in various US locations.[396][page needed]

マルコスは、さまざまな国際銀行を通じて、海外でマネーロンダリングを行うことができました。たとえば、サンフランシスコのクロッカー国立銀行は、1980年から1984年にかけて香港に本拠を置く6つの銀行から40億ドルの現金預金を報告できなかったため、米国財務省と和解しなければなりませんでした。[395] [必要なページ]香港はフィリピン人の洗濯屋の間でお気に入りでした。香港には外国為替管理がないため、お金の出所を特定することはできませんでした。[要出典]

クロッカーは、お金は「さまざまなアジア諸国」から来たと単に述べただけです。[395] [必要なページ]自分のお金を預けようとしている匿名の個人に対する民間銀行のコンプライアンスは、マネーロンダリングを可能にしました。したがって、マネーロンダリングはプライベートバンキングの不可欠な部分です。マルコスはその後、スイス、香港、オーストリア、パナマ、リヒテンシュタイン、オランダ領アンティルにある他の民間銀行の助けを求めました。スイス人は、社会における秘密の中心的な役割のおかげで、マネーロンダリングに精通していることで知られています。[395] [必要なページ]銀行秘密の独自の伝統もあるオーストリアは、顧客が自分の名前を明かすことなく口座を開設することを許可していました。これはスイスの銀行では許可されていませんでした。[395] [必要なページ]フィリピンにとってより便利な場所にある香港は、お金を移動するための施設を開発し、有料でフロントまたはシェル企業を開くサービスを提供するさまざまな英国の弁護士をすぐに利用できるようにしました。パナマは、その腐敗した政治家と米国への便利な通過点で有名です。[395] [必要なページ]オランダ領アンティルは、海外の金融市場と米国の不動産に匿名で投資するために、マルコスの35,000を超えるシェル会社の本拠地として機能しました。[395] [必要なページ]全プロセスを通じて、高給の弁護士、会計士、投資コンサルタント、ポートフォリオマネージャーが、ペーパーカンパニーを組織し、海外の不動産を取得するために雇われました。[395] [必要なページ]

マルコスは米国の東海岸と西海岸に多くの投資をしましたが、テキサス州とワシントン州にも重要な投資がありました。[395] [必要なページ]主要な不動産投資のほとんどは、ニューヨークでのイメルダの不動産購入、テキサスとシアトルでのホセ・カンポス・ヤオの投資、カリフォルニアでのクロニー購入でした。[395] [必要なページ]

マルコスの同盟国でありクロニーであるホセ・カンポス・ヤオは、彼の仲間とともに、1983年にワシントン州シアトルの街区全体を購入しました。 1983年5月13日にS9,178,215相当のシアトルの不動産を購入しました。[395] [必要なページ] [397]買収には、600 Pike Street、614 Pike Street、1506 Sixth Avenue、1520 Sixth Avenue、151が含まれます。セブンスアベニュー、1521セブンスアベニュー、1575セブンスアベニュー。購入の全プロセスを通じて、ヤオと彼の仲間はシアトルの弁護士から身元を隠し、最終的な交渉までシメオンディーを介して働きました。[395] [必要なページ]

テキサスでは、八尾も1970年代後半から1980年代初頭に5,000エーカーのプライムランドを購入しました。土地には、ダラスのタラント郡、サンアントニオ、コーパスクリスティが含まれていました。土地の価値は5100万ドルになります。[395] [必要なページ]

マルコスのエネルギー大臣であるジェロニモ・ベラスコと、建設業界を支配したフィリピンの仲間の1人であるロドルフォ・クエンカは、どちらもカリフォルニアでのいくつかの不動産購入に関係していました。[395] [必要なページ] Velascoは、香港のシェル会社であるDecision Research Managementを使用するか、Velascoの甥であるAlfredo de Borjaを通じて、ウッドサイドのマンションを含むいくつかの経費物件を150万ドルで購入しました（現在の価格1986）、ロサンゼルスのコンドミニアムは675,000ドル（1982年6月3日現在の価格）、サンフランシスコの高級コンドミニアムは400,000ドル（1984年の価格）です。[395] [必要なページ]一方、クエンカは、デラウェア州に登録されているシェル企業であるTRA Equities Inc.を通じて、サンフランシスコのさまざまな不動産物件を購入しました。彼の購入には、サンフランシスコのマンション、家、2つのオフィスビル、別館、およびサンブルーノの家が含まれていました。[395] [必要なページ]

ニュージャージーでは、彼女がまだ勉強している間、フェルディナンドマルコス大統領の長女であるイミーマルコスに18世紀の住居が与えられました。この邸宅は1982年10月26日に購入され、邸宅と13エーカーの土地が含まれています。[398]マルコス家は、家具と改良に約300万ドルから500万ドルを費やした。フェルディナンドマルコス大統領の一人息子であるフェルディナンドジュニアは、ペンシルベニア大学ウォートンビジネススクールで勉強しているときに、ニュージャージー州チェリーヒルにある家を119,000ドルで購入しました。1978年11月23日に息子に仕えていた使用人と警備員のために、この地域で別の物件が90,000ドルで購入されました。[395] [必要なページ] [399]

イメルダは、マンハッタンの不動産を購入する際に、香港、パナマ、オランダ領アンティルに拠点を置く多くのシェル企業を組織しました。彼女は、イメルダの最も親しい友人でありビジネスアソシエイトの1人であるグリセリアタントコ、ニューヨークでの収益性の高い砂糖取引ビジネスへのイメルダの関与とオリンピックタワーの購入に尽力したアントニオフロイレンドなどの主要人物の助けを引き出しました。マルコスのファイナンシャルアドバイザーの1人であるフェロアギメネスとビルマH.バウティスタ、イメルダの個人アシスタント、ジョセフとラルフバーンスタインは、マルコスがマンハッタンの資産を購入して所有権を隠すのを支援する上で重要な役割を果たしました。[395] [必要なページ]

イメルダマルコスは、ニューヨークの5番街にあるオリンピックタワーで5つの高価なマンハッタンのコンドミニアムを購入しました。[395] [必要なページ]最初の3つのコンドミニアムは、香港を拠点とするシェル企業であるThetaventure Ltd.によって合計688,000ドルで購入され、375万ドルで改造されました。4番目と5番目のコンドミニアムはそれぞれ27万ドルと110万ドルで購入されました。イメルダはまた、自分のリゾートであるロングアイランドのサフォーク郡センターモリシェズにあるリンデンメアエステートを購入しました。改修が行われた後、それは1900万ドルから2000万ドルの間であると推定されました。修復物は、Imeldaの個人秘書であるVilma Bautistaと、ニューヨークで登録された企業であるLuna 7DevelopmentCorp.によって支払われました。[395] [必要なページ]ニューヨーク市のイースト66番地13-15番地にあるタウンハウスは、他の物件とはまったく異なります。これは、シェル企業ではなく、フィリピン領事館とフィリピン国立銀行が購入したものです。タウンハウスの6階は、ゲストが巨大な枕で楽しんだり遊んだりできるプライベートディスコに改装されました。また、長年にわたって収集された高価なアートイメルダも収容されていました。[395][必要なページ]イメルダはまた、7000万ドル相当のショッピングセンターであるヘラルドセンター、5000万ドルで買収されたオフィスビル200マディソン、5番街730番地にある大きな建物であるクラウンビルをラストラコーポレーションNVを通じて5100万ドルで購入し、ウォール街50番地を購入しました。 、ニューヨークの金融街にある大きな歴史的建造物は、オランダ領アンティルに本拠を置くシェル企業であるNYLand（CF8）Ltd.を通じて7,100万ドルで購入しました。[395] [必要なページ]

これらの資産と投資はすべて、マルコス帝国全体のほんの一部にすぎません。フィリピンの民間シンクタンクである研究コミュニケーションセンターは、マルコスとその仲間たちが1950年代以降、1,000万ドルだけでなく300億ドルも奪ったと推定しています。[396] [必要なページ] [400] ：175 

違法なスイスの財団

1986年、マルコス政権の転覆に続いて、早くも1968年に[401]フェルディナンドとイメルダ・マルコスが、ウィリアム・サンダースとジェーン・ライアンの仮名で[401]スイスの銀行に1つの口座で銀行口座を開設したことが発見されました。残高は950,000ドルです。[402]フェルディナンド・マルコスの給料は年間わずか約5,600ドルでしたが[402]、イメルダ・マルコスには目に見える収入手段がありませんでした。

最終的に、マルコスの「隠された富」を取り戻すためにコラソン・アキノ大統領の政府によって設立された良い政府に関する大統領委員会（PCGG）は、故独裁者がフィリピンの財務省から50億ドルから100億ドルを盗んだと判断しました。[396] [必要なページ]一方、研究コミュニケーションセンターのバーナードビジェガス博士は、総額がおそらく130億ドルに近づいたことを確認しました。[403] ：「27」 

特に1972年にマルコスが戒厳令を宣言した後、100万ドル未満の初期預金は数億ドルに増加しました。担保のない銀行から、偽の会社を設立し、重要な資本資金を海外の寄付に吸い上げました。[396] [必要なページ]

1986年3月、フィリピン政府はマルコスが保有する8億ドルのスイスの銀行口座を特定しました。この口座は、当時マルコスと彼の妻であるイメルダの最大の資産でしたが、まだ公表されていませんでした。[404]しかし、別の委員会のメンバーであるメアリーC.バウティスタは、委員会は実際にはスイスのマルコスが保有する複数の口座に関する情報を持っていると述べた。[404]委員会は、マルコスが密かに所有していると主張する推定3億5000万ドル相当のニューヨークの5つの建物を取り戻すことを目指している。

スイスの連邦裁判所は、1990年12月に、フィリピンの裁判所が彼女に有罪判決を下した場合にのみ、スイスの銀行の現金をフィリピン政府に返還することを決定しました。1997年12月（ロイター1997：3）、スイスの最高裁判所はスイスの銀行に5億ドルのマルコスの秘密口座をフィリピン政府に返還するよう命じ、マルコスの隠された富を取り戻すための取り組みに大きな一歩を踏み出しました。[396] [必要なページ]その同じ年、フィリピン上院は、ブルーリボン委員会のフランクリン・ドリロン委員長を通じて、ヨーロッパ、米国、アジアの23の銀行に、フェルディナンド・マルコスの97の疑惑の口座が存在することを明らかにしました。フィリピンの財務省。Drilonが言及した23の銀行のうち13はスイスにあります。つまり、Swiss Credit Bank、Swiss Bank Corp.、Bankers Trust AG、Banque Paribas、Affida Bank、Copla、SA、Lombard Odier et Cie、Standard Chartered Bank、Swiss Volkabank、Bank Ricklin、Compaigne Banque Et d'Investissements、Compaigne de Gestion Et De Banque Gonet Sa Nyon、およびBankHoffmanAG。[396] [必要なページ]

サンディガンバヤン第5師団は最近、スイスで民間の財団を設立および維持したとして、イメルダマルコスに、公務員が民間事業に金銭的利害関係を持つことを禁じている贈収賄防止法に違反して、7件の贈収賄の罪で有罪判決を下しました。[405]サンディガンバヤンの決定は次のように述べています。「財団として名付けられましたが、証拠は、これらの事業体が主に銀行口座と預金の開設、資金の移転、利益の獲得、さらには投資からの利益のために、受益者としてのマルコス家」。たとえば、Maler Foundationの創設では、ImeldaとFerdinandがそれを作成しましたが、AndreBarbeyとJeanLouis Suinerを財団の弁護士、管理者、管理者に任命しました。その後、イメルダは少なくとも7500万米ドルの投資を得るために事業を行いました。[405]

独占

この記事は、検証のために追加の引用が必要です。信頼できる情報源に引用を追加して、この記事の改善にご協力ください。調達されていない資料は、異議を申し立てられ、削除される場合があります。ソースを検索：「FerdinandMarcos」  – ニュース・新聞・本・学者・JSTOR

         （2020年6月）（このテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ）

ワシントンのフェルディナンドマルコス、1983年

マルコス政権は、フィリピン社会に新たなオリガルヒを生み出し、それが即座に百万長者になりました。[406]これらのオリガルヒは、政府の資金調達機関を略奪して、企業の襲撃、独占、およびさまざまな買収スキームに資金を提供しました。マルコスの仲間たちは、緑豊かな政府の建設契約は言うまでもなく、木材、鉱業、石油の譲歩、そして広大な政府の農地と都市部の土地を授与されました。戒厳令体制の間に、マルコスは強制的に没収され、流用され、私的および公的の両方の多くの企業や機関を強要し、それらを彼の仲間や親しい個人的な友人に再配布しました。ウェスティントンを代表する大統領のクロニーは、バターンのバターン原子力発電所の建設のためにその元本のために5億ドルの入札を勝ち取りました。クロニーの手数料は2500万ドルまたは2億ドルで、合計入札価格の5パーセントに相当します。[143]マルコスの友人の2人は、サンミゲルコーポレーションを支配するエドゥアルド「ダンディング」コジュアンコジュニアと、 PLDTの故ビジネスマン兼会長であり、アントニオ「トニーボーイ」コジュアンコの父である電気通信会社で彼の父を引き継ぐ）、両方ともコラソン・アキノのいとこでした。マルコスのこれらの仲間はに、さまざまな国家政府機関での制度化されたグラフトと汚職からの収益を「縁故資本主義」としてロンダリングするための前線としてこれらを使用しました。この時代には賄賂、ゆすり、横領による汚職や汚職が蔓延していました。[408]マルコスはまた、自由報道を沈黙させ、共産主義と戦おうとする世界中の政府にとって一般的な慣行であった、州の宣伝の報道を唯一の合法的なものにした。[要出典]

マルコスとフアンポンセエンリレのような彼の親しいロレックス12の仲間は、常にマルコス政権に反対していたロペスのような古いライバルに対してスコアを解決するために彼らの力を使用しました。Enrile and the Lopezes（EugenioLopezSr .とEugenioLopezJr]）は、ハーバード大学で教育を受けたフィリピン人の指導者でした。上院議員のベニグノ・アキノ・ジュニア、ホセ・W・ディオクノ、ジョヴィト・サロンガなどの主要な敵は、数ヶ月または数年にわたって投獄されました。この慣行は、マルコス政権を際限なく批判した古い社会経済エリートとメディアの支持をかなり遠ざけました。[409]エンリレ、ロペス、コフアンコ、アキノの家族など、米国への貿易と農業および産業の輸出に依存していた古い社会経済エリートは、自由市場経済を求めていました。この時点で、マルコスは寡頭制と寡占の両方を支配していました。[要出典]

Jovito Salongaによると、ココナッツ産業（EduardoCojuangcoJr.とJuanPonceEnrileの下）、タバコ産業（Lucio Tanの下）、バナナ産業など、いくつかの重要な産業の独占が作成され、マルコスのクローンの管理下に置かれました。 （アントニオ・フロイレンドの下で）、砂糖産業（ロベルト・ベネディクトの下で）、そして製造業（エルミニオ・ディジーニとリカルド・シルヴェリオの下で）。[要出典]マルコスとロムアルデスの家族は、フィリピン長距離電話（PLDT）、フィリピン航空（PAL）、メラルコなど、フィリピン長距離会社（PLDC）などの国内最大の企業の所有者になりました。（電気会社）、Fortune Tobacco、多数の新聞、ラジオおよびTV放送会社（ABS-CBNなど）、いくつかの銀行（特にフィリピン商業産業銀行、PCIBank of theLopezes[現在はEquitableBankと合併後のBDO BDOが合併したEquitablePCIを買収した後]）、ニューヨーク、カリフォルニア、ハワイの不動産。[410] [追加の引用が必要]アキノ政府はまた、彼らが対外援助と国際援助をすくい取ったと非難した。[要出典]

マニラ湾のフローティングカジノ

このセクションには複数の問題があります。それを改善するのを手伝うか、トークページでこれらの問題について話し合ってください。（これらのテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを確認してください）

このセクションは、主にまたは完全に単一のソースに依存しています。（2020年6月）

このセクションは、党派の情報源に過度に依存しています。（2020年6月）

マニラ首都圏知事としてのイメルダ・ロムアルデス・マルコスの最初の行動の1つは、新しい大都市の収入を増やすためにギャンブルを合法化することでした。フローティングカジノは、マニラ湾内でのみ運営することが許可されていました。主要な日刊紙によると、それは「謎の」株主によって所有され運営されています。しかし、マニラの人々は、フローティングカジノの経営の背後にイメルダマルコスの兄弟がいたことを知っています。当時最も儲かったギャンブル経営者の1人は、戦前の連邦政府からフランチャイズを受け取った企業によって経営されていたハイアライでした。フランチャイズの期限が切れるとすぐに、新しい会社がハイアライの経営を引き継ぎました。それはすぐにファーストレディの兄弟の管理下にありました。この新しい経営陣は、以前の経営陣から拒否された操作を実行することを許可されました。[143]

フィリピン長距離電話会社（PLDT）

このセクションには複数の問題があります。それを改善するのを手伝うか、トークページでこれらの問題について話し合ってください。（これらのテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを確認してください）

このセクションは、主にまたは完全に単一のソースに依存しています。（2020年6月）

このセクションは、党派の情報源に過度に依存しています。（2020年6月）

米国上院と米国証券取引委員会の報告によると、供給契約と引き換えに、ニューヨークのジェネラルテレフォンアンドエレクトリック社が政府の支援を受けたフィリピン長距離電話会社の職員に莫大な数百万ドルの賄賂を贈った。PLDTの職員は、外貨規制の違反と不労所得について調査する必要がありました。ただし、さまざまな利害関係者は黙っていました。あるPLDT関係者が自慢したように、「博覧会は宮殿を傷つけるだけだ」。米国と日本では、大統領は同様の違法行為のために不在に追い込まれています。[143]

マニラ電力株式会社（メラルコ）

このセクションには複数の問題があります。それを改善するのを手伝うか、トークページでこれらの問題について話し合ってください。（これらのテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを確認してください）

このセクションは、主にまたは完全に単一のソースに依存しています。（2020年6月）

このセクションは、党派の情報源に過度に依存しています。（2020年6月）

マニラ電力会社（Meralco）は、戒厳令が宣言される前は、フィリピンで最大の企業の1つでした。それはロペス家によって所有され、管理されていました。戒厳令が課された後、それはマルコス-ロムアルデス家による買収の主要な標的になりました。氏族が最初にしたことの中には、フェルディナンドマルコスの暗殺を企てたとして、メラルコの主要株主であるユーヘニオロペスシニアの長男を逮捕することがありました。

1973年から1974年にかけて、石油輸出国機構（OPEC）は石油賞の絞り込みを開始しました。地下鉄の電力需要を供給する公益事業として、メラルコは悪質な悪徳に巻き込まれました。その燃料費は2倍、3倍、4倍になり始めましたが、政府は彼らがより高い消費者料金を請求することを許可することを拒否しました。1年以内に、メラルコは破産の危機に瀕していました。政府の金融機関は、メラルコの外国ローンの保証を拒否しました。その結果、同社はローンの大規模なデフォルトの端に追いやられました。

マルコス・ロムアルデス氏族が介入したのはここでした。ユーヘニオ・ロペス・シニアによれば、彼はメラルコでの支配権をマルコス・ロムアルデスグループに売却する代わりに、長男を刑務所から釈放することを約束されました。数ヶ月の交渉の後、そしてローンのデフォルトが増えるにつれ、ロペス氏は敗北を認めました。彼は息子のユージニオ・ジュニアがマルコス戒厳令刑務所から釈放されるのを見ることなく死んだ。

Marcos-Romualdezの買収後、政府はMeralcoに消費者料金の引き上げを許可しました。政府は会社に巨額の助成金を出しました。戒厳令の5周年に、BulletinTodayのJesusBigorniaは、Meralcoがトップの稼ぎ手の1人として上昇したと書いています。約2億ペソの純利益が記録された。前年比168％増となりました。メラルコは、電気料金の値上げを許可されたほか、貧しい消費者と共有すべき間接的な補助金の一形態である石油輸入の義務の支払いも免除されました。[143]

フィリピンの国債

巨額の外国からの融資により、マルコスは前任者全員を合わせたよりも多くの学校、病院、インフラを建設することができましたが[13]、フィリピン経済を不自由にしました。[要出典]今日、イボン財団によると、フィリピン国民は、マルコス政権下で発生した公的債務の返済に大きな負担を負っており、フィリピン政府による融資スケジュールの継続的な利息支払いは、マルコスから2025〜59年後まで続くと推定されています。彼が解任されてから39年後に就任しました。[411] [より良い情報源が必要] [412]

コラソン・アキノには、マルコス政権の間に発生した対外債務を債務不履行に陥らせ、支払わない機会がありました。しかし、国際金融界から国を孤立させ、経済回復を妨げることを含む債務不履行の結果に関する財務次官ハイメ・オンピンの警告[413]により、コラソン・アキノはマルコス政権の間に発生したすべての債務を尊重しました。[414]債務の不払いを提唱したイボン財団のような左派組織の期待に反する。[411]マルコス貿易大臣ロベルトオンピンの兄弟であるハイメオンピン、後にコラソン・アキノによって解雇され、「彼はアキノの内閣での戦闘について落ち込んでおり、独裁者フェルディナンド・マルコスを倒した「ピープル・パワー」蜂起が大きな変化をもたらさなかったことに失望した」後、明らかに自殺した。[415]

インフラストラクチャと建物

マルコスのインフラプロジェクトの1つであるノースルゾン高速道路のサンフェルナンドセグメントの1999年のビュー

このセクションは長すぎて詳細すぎる可能性があります。必要に応じて出典を引用しながら、資料の要約を検討してください。 （2021年4月）

このセクションには、コンテンツを分割するサブセクションヘッダーが多すぎる可能性があります。同様のセクションをマージし、不要なサブヘッダーを削除して、セクションの改善にご協力ください。 （2021年4月）（このテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ）

主な記事：複合施設

マルコスは、建設プロジェクトに多くを費やしたとフィリピン国民に自分自身を投影し、彼の記録はその評判を支持しています。[99] ：128 フィリピン大学経済学部による2011年の調査によると、調査の時点で、マルコスは、25年近く政権を維持したという理由だけでなく、インフラストラクチャに最も多くを費やした大統領でした。 、しかし実際の年間支出の観点から。調査の時点で、マルコスはフィデル・ラモスの任期中、1年間だけインフラストラクチャの構築に費やされていました。[416]

これらには、フィリピン心臓センター、肺センター、腎臓センターなどの病院[417] 、サンファニーコ橋（旧マルコス橋）、パンフィリピンハイウェイ、北ルゾン高速道路、南ルゾン高速道路[418]、マニラライトなどの交通インフラが含まれます。レールトランジット（LRT）。フィリピン文化センターなどの文化遺産や遺産]、ナヨンピリピノ、フィリピン国際コンベンションセンター、悲惨で不運なマニラフィルムセンターも建設されました。

批評家がプロパガンダ手法と見なしたインフラストラクチャへのこの焦点は、最終的に口語的なラベル「建物の複合体」を獲得しました。[419] [420] [101]

これらのインフラプロジェクトとモニュメントのほとんどは、外貨ローン[421] [419]を使用して、多額の納税者費用で支払われました。[420] [422] ：89 これにより、フィリピンの対外赤字が大幅に増加しました。マルコスが大統領に就任したときの3億6000万ドルから、転覆したときの約283億ドルになりました。[423]

マルコス政権の建設プロジェクトへの支出は、著名な建築プロジェクトの建設によってさらに拡大し[424]、主にイメルダマルコスを芸術の愛国者として投影することにより、政権内にイメルダマルコスの権力基盤を構築することを目的としていました。[425] ：169 プロジェクトの優先順位のこの変化は非常に重要であったため、1977年から1980年までに、「目立つ資本支出」カテゴリのプロジェクトは、フィリピンの資本支出の20％に膨れ上がり、当初はごくわずかな割合でした。マルコス政権の。[422] ：「88–89」 

批評家はこれを、田舎の貧困が当時のはるかに差し迫った経済問題であったという事実と対比させました。[426] [423]

さらに、イメルダの「複合施設」プロジェクトは通常、急いで建設された[425] ：169 であり、その結果、それらのいくつかは長期使用に対して安全ではありませんでした。[423]

以下は、マルコス時代に建設された最も物議を醸すプロジェクトのいくつかのリストです。

フィリピン文化センター（CCP）コンプレックス

CCPコンプレックスは、レアンドロ・ロクシンによって設計されたパサイの77ヘクタール[427]の埋め立て地です。CCP本館、フォークアーツシアター、フィリピン国際コンベンションセンター、マニラフィルムセンター、ココナッツパレス（タハナンピリピノとも呼ばれます）が含まれます。[428]フェルディナンド・マルコスが大統領令第30号を発行した結果として設立された。1966年には、「フィリピン文化のさまざまな側面と段階における保存と促進は、国の重大な関心事である」と述べています。[429]この発行に続いて、彼は7名の評議員会を任命し、評議員会は全会一致でイメルダ・ロムアルデス・マルコスを議長に選出した。[428]

1969年9月8日、CCP本館が「国の最高の芸術機関」として発足しました。[430]就任式はもともと1969年1月に設定されたが、キャンペーンの過剰支出から資金が不足していたため延期された。CCP建設の予想予算は1500万ペソであったが、1968年12月までにすでに4800万ペソに達し、建設はまだ完了していない。このため、Imelda Romualdez Marcosは、残りの金額を賄うためにNational InvestmentDevelopmentCorporationから700万ドルを融資しました。1972年までに、劇場の建設だけで6300万ペソに達した。[428]

サンファニーコ橋

レイテとサマールを結ぶサンファニーコ橋

サンファニーコ橋はパンフィリピンハイウェイの一部であり、タクロバン市とサマール島のサンタリタを経由してレイテ島とサマール島を結んでいます。全長2.16キロメートル（1.34マイル）のこの橋は、フィリピンで水域に架かる最長の橋です。[431]それは、故郷がレイテであった妻イメルダへのフェルディナンドマルコスの贈り物であると言われています。[432]

橋の建設は1969年に始まりました。イメルダマルコスの誕生日に間に合うように、1973年7月2日に開通しました。建設費は2200万ドルに達し、日本の政府開発援助融資を通じて取得されました。[433]

プロジェクトが構想された時点では、レイテとサマールを結ぶ橋はまだ必要ありませんでした。これらの州はどちらもまだ比較的開発が進んでいないためです。これらの2つの島の間には、橋を建設するのに十分な交通量がありませんでした。このため、サンファニーコ橋はマルコス時代に最も費用のかかる白象プロジェクトの1つであり続けています。[433]

マニラフィルムセンター

マニラフィルムセンターの建設は1981年1月に始まり、イメルダロムアルデスマルコスが主導しました。それは2500万ドルかかりました。[423] [434]

建設工事はわずか10か月に短縮され、1982年1月18日に予定されている最初のマニラ国際映画祭の会場として使用できるようになりました。シフトします。ロビーは通常6週間で完成し、1,000人の作業員が72時間で建設しました。[423]

急いで建設された結果、締め切りの2か月前の1981年11月17日に、労働者のグループの足場が崩壊しました。[428]事故にもかかわらず、作業は継続され、労働者の遺体はセメントに埋もれた。救助者と救急車は、事件から9時間後にのみサイトに立ち入ることが許可されました。[423]

悲劇の後、セサル・ビラタ首相は、映画祭を対象とした500万ドルの補助金を承認しませんでした。[435]オープニングナイトとフィルムセンターの運営中に発生した費用は、フィリピン中央銀行（当時は中央銀行）が負担することになった。[428]

マサガナ99

主な記事：マサガナ99

マルコスの代表的な農業プログラムであるマサガナ99は、1972年のさまざまな自然災害や害虫の蔓延に起因する全国的なコメ不足に対処するための取り組みとして1973年5月21日に開始されました[436] [437] 。

その目標は、フィリピンの平均パレー作物収量を1ヘクタールあたり40キャバンから99キャバン（4.4トン）[439]に引き上げることにより、フィリピンのコメ の自給自足を促進することでした。このプログラムは、高収量品種（HYV）の種子、低コストの肥料、除草剤など、新たに開発された技術を農家に使用させることでこれを達成することを計画していました。[438]

マサガナ99には、プログラムの技術パッケージの支払いに必要な資金を農民に提供することになっていた監督付きクレジット制度も含まれていました。中央銀行は、全国の公的および私的信用機関のために補助金付きの再割引施設を設計し、担保やその他の通常の借入要件なしに農民に融資を行うことを奨励しました。[438]

このプログラムは、ロックフェラー財団とフォード財団、およびロスバニョスの国際稲研究所（IRRI）を通じてUP農業大学が開発した新しい「ミラクルライス」（IR8）品種の稲作を農家に奨励することで最初の成功を収めました。 、ラグナ、[441] ：7 は、カルロスP.ガルシア大統領の政権時代の1962年以来開発されていました。[442]

この工業化されたフィリピンへの化学農業の台頭[440]により、フィリピンの年間米生産量は20年間で370万トンから770万トンに増加し、フィリピンは20世紀に初めて米の輸出国となった[443]。 ] [444] [439] IR8への切り替えには、より多くの肥料と農薬が必要でした。この改革およびその他の関連する改革は、多国籍企業に高い利益をもたらしましたが、一般的に、貧困に追いやられることが多い小規模の農民にとっては有害でした。[445]

エコノミスト[446]は、マサガナ99が農民に提供した監督付きクレジット制度が持続不可能であることが判明したため、失敗したことを一般に認めています。[446]このプログラムは金持ちの地主を対象にしたと言われ、貧しい農民を借金に残し[446]、政治的後援の手段となったと批判されてきた。[438] [447] [448] ：20 

マサガナ99は有望な結果を示しましたが、1965年から1986年までの年は出来事の完全な逆説を示しました。一人当たりの収入は増加し、経済は成長しましたが、人々は貧しくなりました。アメリカの経済学者ジェームズ・K・ボイスは、経済成長と政治的および社会的条件が、金持ちが絶対的に豊かになり、貧しい人が絶対的に貧しくなるような現象である場合、この現象を「不思議な成長」と呼びます。[449] [より良い情報源が必要]

1972年から1980年にかけて、農業生産は30％減少しました。1972年に戒厳令を宣言した後、マルコスは農業改革を実施することを約束しました。しかし、農地改革は主にマルコスの地主の反対者を弱体化させるのに役立ち、田舎の不平等を緩和するのではなく[450]、現金借家への転換と農場労働者へのより大きな依存を促した。[451]

この本は1970年代に農業生産が30％減少したと主張し、同じ時期に木材の輸出が伸びていることを示唆しているが、フィリピン農業に関する世界銀行が発表した記事によると、作物（米、トウモロコシ、ココナッツ、砂糖）、家畜家畜と漁業は1970年から1980年にかけてそれぞれ平均6.8％、3％、4.5％の割合で成長し、林業部門は実際には1970年代を通じて年平均4.4％の割合で減少しました。[452]

伐採と森林伐採

マルコス政権は、1970年代前半の国民総生産の5％を占める商業伐採で、激しい伐採の輸出の時期を記録しました[453] 。これは、日本の建設ブームによる旺盛な需要の結果です。[454] [455]木材製品は、米国の最大の輸出品の1つになりましたが、森林再生協定に従わなかったため、森林破壊による環境への影響にはほとんど注意が払われませんでした。[456] [457]

1980年代初頭までに、フィリピンのアクセス可能な森林のほとんどが枯渇したため、林業は崩壊しました。1200万ヘクタールの森林のうち、約700万ヘクタールが不毛のままでした。」[456] [457]これは、ほとんどのフィリピンの伐採会社が1980年代までにサラワクと他の近隣地域に事業を移したフィリピンの森林被覆。[458] ：117 

フィリピンの森林管理局のデータによると、フィリピンの森林破壊率は1960年代から1970年代にかけて年間約30万ヘクタール（74万エーカー）であり、1981年までに食糧農業機関は200万ヘクタールのフィリピンを分類しました。森林は「ひどく劣化し、再生することができません」。[459]

重工業化プロジェクト

1979年、マルコスは11の重工業化プロジェクト[460]をフィリピンの経済的議題に掲げました。

11の優先プロジェクトは次のとおりです。[460]アルミニウム製錬所、銅製錬所、[461]統合石油化学コンプレックス、[462]統合パルプおよび製紙プラント、統合製鉄所、およびリン酸肥料プラントの建設。アルコガス産業の発展; 国のセメント産業の拡大。国のココナッツ産業の統合。ディーゼルエンジン製造の促進。と原子力発電所の建設。

マルコス政権時代の他の工業化プロジェクトには、国の石油への依存を減らすために、 17の水力発電[463] [464]と地熱発電所[465] [466]が含まれていました。[467] 1983年にトングナン1およびパリンピノン1地熱発電所が稼働を開始したことにより、フィリピンは世界で2番目に大きな地熱発電所となった。[465] [468]

フィリピン経済は、過剰な債務のために1981年に衰退し始めたが[219]、ついに1984年に追い風となった。[219] [469]これにより、工場が閉鎖され、大規模な一時解雇が行われ、マルコスの工業化プロジェクトに取り組み、2年後にようやく解雇されました。[469]

バターン原子力発電所

バターン原子力発電所（BNPP）は、マルコス政権が建設を計画した6つの原子力発電所の1つです。[470]南シナ海を見下ろすナポットポイントの頂上、バターンのモロンにある。BNPPの建設は1976年に始まり、1985年に完了しました。[471]

BNPPをめぐる論争は、その建設後かなり始まった。1974年、NationalPowerはすでにGeneralElectricと注文の交渉を行っていました。しかし、別のエネルギー会社であるウェスティングハウスは、ロビイスト、フェルディナンドマルコスの友人であるエルミニオディジーニを雇いました。ウェスティングハウスは、ディジーニとマルコスとの緊密な関係を利用して、マルコスと彼の内閣に、5億ドルの基本価格で2基の620MW原子炉をプラントに供給することを直接申し出ました。燃料や送電線などの他の料金のために、推定合計価格は約6億5000万ドルに引き上げられました。[470]その後すぐに、ゼネラル・エレクトリックとの交渉は破棄され、ウェスティングハウスが契約を勝ち取った。1975年3月までに、ウェスティングハウスの契約価格は、利息とエスカレーションのコストのために11億ドルに上昇しました。[470]

その安全性と使いやすさに関して多くの問題がありました。米国でのスリーマイル島事故の後、原子力発電所の建設は中止されました。その後、安全性の調査が行われ、4,000を超える欠陥が明らかになりました。[470]原子力発電所のために選ばれた場所もまた、外洋と当時休眠していたピナツボ山の近くに建設され、3つの地質断層から25マイル以内にあったため危険でした。[470]チェルノブイリ事故後、1986年に原子力発電所は廃止された。[423] 620MWの電力を生成するというその目標は決して達成されなかった。[472]

その費用は230万ドルを超え、建設開始から31年後の2017年4月に政府によってのみ完済されました。しかし、BNPPへの政府支出はその後もずっと続いています。プラントの維持には、政府に年間4,000万ペソの費用がかかります。2011年、政府はプラントのメンテナンスのために42億ペソをNationalPowerCorporationに返済しなければなりませんでした。その維持費に貢献するために、それは観光名所に変わりました。[423]

教育システム

マルコスは、フィリピンの文化が教育に重きを置いていることを認識し、初代大統領任期中に早くも教育インフラの構築を強調しました。彼は前大統領よりも建設プロジェクトに資金を提供するために外国からの融資を積極的に利用することで、以前のどの政権よりも多くの道路や校舎を建設することができました。[99] ：128 

フィリピンの州立大学のうち47校は、マルコスの21年間の管理期間中に設立されました。[473]これらのうちの2つ、イロコスノルテのマリアーノマルコス州立大学[474]とラユニオンのドンマリアーノマルコス記念州立大学[475]は、マルコスの父マリアーノにちなんで名付けられました。

フィリピンの教育制度は、マルコス政権下で2つの主要なリストラ期間を経た。最初は戒厳令の宣言とともにバゴンリプナン（新社会）のイデオロギーの一部として1972年に行われた。そして1981年に第4フィリピン共和国が設立された2番目。[476]

1972年のリストラは、20世紀の変わり目にアメリカ人が到着して以来、フィリピンの教育の最初の大規模なリストラとなりました。[476]公民教育と歴史の教えを方向転換し[476] [477] 、バゴン・リプナンとその憲法上の権威主義のイデオロギーを支持する価値観を反映するようにした。[193] [15] ：414 さらに、教育カリキュラムを政府の労働力輸出の経済戦略と同期させようとした。[476]

1981年の2回目のリストラで求められた変更は、政権が経済危機に悩まされ、最終的には解任されたため、広範囲に実施されませんでした。[476]

マニラ首都圏の設立

1975年、マルコスは大統領令第824号を発行し、首都の中央政府となるマニラ首都圏委員会（MMC）の管理下に、マニラ県のすぐ近くに4つの市と13の市町村を配置しました。[478]

MMCの長は「知事」と呼ばれていましたが、その地位は選出されたものではなく、任命されたものでした。[479]マルコスは、妻のイメルダ・マルコスを知事に任命した。[480]

マニラ首都圏の知事は、共和国で2番目に強力な役職でした。マニラ首都圏は国の人口の約20％を占めていることを考えると、マニラ首都圏は国の総収入の少なくとも70％を占めていると推定されています。それは国の政府の本拠地であり、国の政府の事務所と手段の約90％がその周辺にあります。その予算は国に次ぐ。[143] [より良い情報源が必要]

このイメルダの政治力の高まりは非常に劇的だったため、元国連総会議長のカルロスP.ロムロは彼女をフィリピンの「事実上の副大統領」と表現しました。[480]

マルコス政権時代に可決された法律

国はマルコスの任期中に多数の法令、法律、および勅令を作成しました。[481] 1972年から1986年まで、マルコス政権は2,036の大統領令[482]を通じて、14年間で年間平均145の法律を成文化した。これを文脈に当てはめると、2015年、2014年、2013年にそれぞれ14、12、11の法律のみが可決されました。[483]マルコスの任期中に可決された多数の法律は今日も効力を持ち、国の法制度に組み込まれている。[481] 2006年のImeeMarcosによると、Marcosが発行した何千もの布告、法令、および大統領命令の多くはまだ有効であり、廃止、取り消し、修正、または修正されたものはほとんどありません。[484]

マルコスは、農業大臣およびハーバード教育を受けたアルトゥーロタンコ[485]と、後にサルバドールエスクデロIIIで、フィリピンの緑の革命に貢献し、マサガナ99と呼ばれる農業プログラムを開始しました。農業のウェブサイトは、農業生産性を改善し、1970年代後半に国が米の十分性を達成することを可能にしました。[486] [487]経済学者は一般的に、マサガナ99を失敗と見なしている。[438]

後のフィリピンのガバナンスへの影響

マルコスが21年間大統領として政権を握った多くの人々は、政権を維持し続け、亡命後もさらに昇進し、現在のフィリピン情勢にさらなる痕跡を残しました。そのうちの1人はフィデルラモスでした。フィデルラモスはマルコスによって昇進し、多くのテロ殺害と拷問を監督しました。フィデルラモスは後に政権を交代し、その後自由選挙で大統領になりました。[488]

米国とマルコスの関係

1966年にジョンソンズとフェルディナンドとイメルダマルコス

1969年にニクソンズと一緒にフェルディナンドとイメルダマルコス

1965年から1985年までの5人のアメリカ大統領はすべて、主にフィリピンの米軍基地へのアクセスを保護し維持するために、米マルコス関係を危険にさらすことを望んでいませんでした。しかし同時に、米国にとって、フィリピンはその多くの同盟国の1つに過ぎず、フィリピンにとって、米国は唯一の後援者でした。したがって、マルコスは、彼らの政府との強力な交渉力を確保するために、米国に密接に身を置くことを確実にしました。確かに、彼は20年間の権力の間に彼を維持するために、このアメリカのつながりを操作していました。マルコスが権力を握った唯一の理由は米国の支持であると信じられていた。[489]

マルコスは任期中、米国政府との関係を強化することができました。ジョンソンは、ベトナム戦争へのフィリピン軍の参加の一形態として、フィリピンのアメリカの援助で購入した2個のエンジニア大隊を受け取った。南ベトナムの崩壊後、ジェラルド・フォードはフィリピンなどの同盟国に、より良い安全保障支援を要求した。カーターはフィリピンに米軍基地を維持し、インド洋に軍事力を投じて西側の石油供給ラインを中東から守ることを望んでいました。[489]そのすべて、マルコスは認めた。

追加の援助を得るために、マルコスはしばしば米国政府の注意を引いた脅威を利用しました。彼のキャンペーンのための追加の援助を確保するために、マルコスは訪問しているすべてのアメリカ海軍艦艇を捜索すると脅した。米国は、彼のキャンペーンを間接的に支援し、政府の銀行システムに数百万ドルを注入することで対応しました。[490]

別の例では、1969年にフィリピンで軍事基地の問題が熱くなったとき、マルコスはアメリカにアメリカの撤退を望んでいないことを密かに保証しました。それでも彼はワシントンのフィリピン大使館から警告を受けた。アメリカ議会の」恐れて、マルコスは再び脅威を示唆し始めました。彼の大統領演説の1つで、彼は基地が地域の平和と安全に対する脅威であると述べた一方で、米国に援助を継続するという「厳粛な義務」を思い出させた。彼は、基地が「彼らが私たちの利益に役立つ以上に危うくする」可能性があると警告した。[491]フォード政権の最後の数週間、マルコスは、小さすぎるという理由で、10億ドルの混合助成金とローンの米国の補償であるキッシンジャーのパッケージを拒否しました。

著書

1970年から1983年までの彼の任期中に多くの本がマルコスの名前で出版され、最終的な本は死後1990年に出版されました。[492]彼の任期中に出版されたものは、ゴーストライター[493]、特にエイドリアン・クリストバルによって書かれたと考えられています。[494] [495]

国家規律：私たちの未来への鍵（1970）

今日の革命：民主主義（1971）

フィリピン新社会ノート（1973）

タダナ：フィリピン人の歴史（1977、1982）

フィリピンの民主革命（1977）

新社会の5年（1978）

法、開発、人権に関するフェルディナンドE.マルコス大統領（1978年）

農業改革に関するフェルディナンドE.マルコス大統領（1979年）

フィリピン人のイデオロギー（1980）

移行の政治の紹介（1980）

カンクンサミットのためのマルコスのメモ、1981（1981）

進歩と戒厳令（1981）

新フィリピン共和国：民主主義への第三世界のアプローチ（1982）

新しいパートナーシップに向けて：フィリピンのイデオロギー（1983）

フィリピン社会の変容に関する三部作（1990）

栄誉

国の栄誉

 フィリピン：

PHLレギオンオブオナー-チーフコマンダーBAR.png：フィリピン名誉軍団勲章（1972年9月11日）[496]

マンオブザイヤー1965、フィリピンフリープレス（1966年1月1日）[497]

リサール勲章Ribbon.png：リサール騎士団のグランドクロス、リサール勲章のKGCR 。[498]

外国の栄誉

 ガボン：

赤道星のGABオーダー-グランドクロスBAR.png赤道星の騎士団のグランドクロス

 日本：

JPN菊花章BAR.svg大勲位菊花大勲章（1966年9月20日）[499]

 ルーマニア：

ルーマニア星勲章-リボンbar.svg Order of the Star of the Romanian Socialist Republic (April 9, 1975)[500]

 Singapore:

ダルジャウタマテマセックリボン（1962–1996）ribbon.png Order of Temasek (January 15, 1974)[501]

 Spain:

カトリックのイザベル女王勲章-首輪のサッシュ.svg Knight of the Collar of the Order of Isabella the Catholic (December 22, 1969)[502]

ESP Gran Cruz Merito Militar (Distintivo Blanco) pasador.svg Grand Cross of the Order of Military Merit

 Thailand:

Order of the Rajamitrabhorn (Thailand) ribbon.svg Knight of the Most Auspicious Order of the Rajamitrabhorn (January 15, 1968)[503]

Marcos and his wife, Imelda, were jointly credited in 1989 by Guinness World Records with the largest-ever theft from a government (an estimated 5 billion to 10 billion US dollars),[504] a record they still hold today.[64]

See also

flag Hawaii portal

icon Politics portal

Law portal

War portal

flag Philippines portal

flag Switzerland portal

flag United States portal

Bantayog ng mga Bayani

Conjugal dictatorship

Economic history of the Philippines (1965–1986)

Corruption in the Philippines

Ferdinand Marcos' cult of personality

Kleptocracy

Rolex 12

List of Filipinos by net worth

List of films about martial law under Ferdinand Marcos

List of South East Asian people by net worth

Notes

 During the Commonwealth era; the United States controlled the Philippines as a protectorate

 There is some disagreement between sources about whether President Bush said principle[201][202] or principles[203][204]

References

 Reyes, Miguel Paolo P.; Ariate, Joel F. (July 18, 2021). "Ferdie and Meldy's House of love, lies, and loot". Vera Files.

 Lagasca, Charlie (April 11, 2011). "Bongbong mum on Australian half-sister". The Philippine Star.

 "Hunt for tyrant's millions leads to former model's home". The Sydney Morning Herald. July 24, 2004.

 Malig, Jojo (March 31, 2011). "Ferdinand Marcos' Aussie daughter axed from TV show". ABS-CBN News.

 Matsuzawa, Mikas (2003). "31 years of amnesia: Imagined heroism". The Philippine Star. Archived from the original on June 27, 2017. Retrieved July 31, 2019. In a study released by the National Historical Commission of the Philippines (NHCP) on Independence Day last year, it said that Marcos lied about receiving three of his US medals: the Distinguished Service Cross, Silver Star and Order of the Purple Heart.

Marcos' fabricated heroism was one of the reasons the state agency on the preservation of Philippine history disputed his burial at the Libingan ng mga Bayani.

A doubtful record, it argued, does not serve as a sound basis of historical recognition, let alone burial in a space for heroes.

"The rule in history is that when a claim is disproven—such as Mr. Marcos's claims about his medals, rank, and guerrilla unit—it is simply dismissed," NHCP said.

 The New Websters Dictionary of the English Language. Lexicon Publications, Inc. 1994. p. 609. ISBN 0-7172-4690-6.

 Bonner, William; Bonner, Raymond (1987). Waltzing with a Dictator: The Marcoses and the Making of American Policy. Times Books. ISBN 978-0-8129-1326-2.

 Fuentecilla, Jose V. (April 1, 2013). Fighting from a Distance: How Filipino Exiles Helped Topple a Dictator. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-09509-2.

 "Marcos: Rise and fall of a dictator". Philippine Daily Inquirer. November 19, 2016.

 David, Chaikin; Sharman, J.C. (2009). "The Marcos Kleptocracy". Corruption and Money Laundering: A Symbiotic Relationship. Palgrave Series on Asian Governance. New York: Palgrave Macmillan. pp. 153–186. doi:10.1057/9780230622456_7. ISBN 978-0-230-61360-7.

 Root, Hilton L. (2019). "Lootable Resources and Political Virtue: The Economic Governance of Lee Kuan Yew, Ferdinand Marcos, and Chiang Kai-shek Compared". In Mendoza, Ronald U.; Beja Jr., Edsel L.; Teehankee, Julio C.; La Viña, Antonio G. M.; Villamejor-Mendoza, Maria Fe (eds.). Building Inclusive Democracies In ASEAN. Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. pp. 225–241. doi:10.1142/9789813236493_0013. ISBN 978-981-3236-50-9. S2CID 158645388.

 Roa, Ana (September 29, 2014). "Regime of Marcoses, cronies, kleptocracy". Philippine Daily Inquirer.

 Lacsamana, Leodivico Cruz (1990). Philippine History and Government (Second ed.). Phoenix Publishing House, Inc. ISBN 971-06-1894-6. p. 189.

 Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. Praeger Publishers. ISBN 9780275941376.

 Ricklefs, M. C. (2010). New History of Southeast Asia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-01554-9. OCLC 965712524.

 Shleifer, Andrei; Vishny, Robert W. (August 1, 1993). "Corruption*". The Quarterly Journal of Economics. 108 (3): 599–617. doi:10.2307/2118402. ISSN 0033-5533. JSTOR 2118402.

 Quah, Jon S.T. (2010). "Curbing Corruption in the Philippines: Is this an Impossible Dream". Philippine Journal of Public Administration. 54 (1–2): 1–43 – via University of the Philippines Diliman.

 Hodess, Robin; Inowlocki, Tania; Rodriguez, Diana; Wolfe, Toby, eds. (2004). Global Corruption Report 2004 (PDF). Sterling, VA, USA: Pluto Press in association with Transparency International. pp. 13, 101. ISBN 0-7453-2231-X.

 Traywick, Catherine (January 16, 2014). "Shoes, Jewels, and Monets: The Immense Ill-Gotten Wealth of Imelda Marcos". Foreign Policy.

 "The weird world of Imelda Marcos". The Independent. February 25, 1986.

 Laurie, Jim (1986). "Excerpt – Imelda Marcos from ABC 20/20 March 1986". ABC News. Archived from the original on December 11, 2021.

 Conde, Carlos H. (July 8, 2007). "Marcos family returning to the limelight in the Philippines". The New York Times.

 "Report of an Amnesty International Mission to the Republic of the Philippines 22 November – 5 December 1975" (PDF). Amnesty International Publications. September 1976.

 「アルフレッド・マッコイ、ダーク・レガシー：マルコス政権下の人権」。アテネオデマニラ大学。1999年9月20日。

 ブエザ、マイケル（2016年8月20日）。「マルコスの第二次世界大戦のメダル」の説明」。ラップラー。

「マルコスはついに逃げる」。フィリピンデイリーインクワイアラー。2017年6月29日取得。

 メイニゴ、ベンジャミン。「マルコスの偽のメダルのリダックス（パートII）」。アジアジャーナルUSA。2016年3月5日にオリジナルからアーカイブされました。

 Bondoc、Jarius（2011年4月8日）。「マルコスの英雄主義についての疑惑が再浮上する」。フィリピンスター。

 Gerth、Jeff; ブリンクリー、ジョエル（1986年1月23日）。「マルコスの戦時中の役割は米国のファイルで信用を失った」。ニューヨークタイムズ。

 メイニゴ、ベンジャミン。「マルコスの偽のメダルのリダックス（パートI）」。アジアジャーナルUSA。2017年2月8日にオリジナルからアーカイブされました。

「GDP（一定のLCU）–データ」。data.worldbank.org。

「マルコス独裁政権下で失業は悪化し、物価は高騰し、貧困は続いた」。IBON財団。2016年11月25日。2020年6月17日取得。

 de Dios、Emmanuel S.（2015年11月16日）。「マルコス政権下の経済についての真実」。ビジネスワールド。2020年5月6日にオリジナルからアーカイブされまし。2020年6月17日取得。

 Yamsuan、Cathy（2011年12月12日）。「マルコスのスパイ機関のオープンレコード、エンリレは促します」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

 メンドーサ、ロナルド（2016年2月26日）。「フェルディナンドマルコスの経済災害」。ラップラー。

 ガラン、ピン（2011年2月21日）。「マルコスの崩壊につながった経済の衰退」。GMAニュース。2018年5月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年5月29日取得。

 Balbosa、Joven Zamoras（1992）。「IMF安定化プログラムと経済成長：フィリピンの事例」。フィリピン開発ジャーナル。XIX（35）。

 コロラトン、セザールB.「フィリピンの為替レートの動き」。DPIDSディスカッションペーパーシリーズ97-05：3、19。

「戒厳令の」フィリピン共和国の公式官報。

 戒厳令を宣言する」。フィリピン共和国の公式官報。フィリピンサンデーエクスプレス。1972年9月24日。

 Schirmer、Daniel B .; シャローム、スティーブン・ロスカム（1987）。フィリピンの読者：植民地主義、新植民地主義、独裁と抵抗の歴史。サウスエンドプレス。p。 191。ISBN 9780896082755。

 リベット、ローハン（1973年3月13日）。「マルコスの印–パートI：フィリピンの耳をつんざくような沈黙」。年齢。

 櫛田健児（2003）。「マルコス政権下のフィリピンの政治経済学– 1965年から1986年までのフィリピンの財産権」（PDF）。スタンフォードジャーナルオブイーストアジアアフェアーズ。

 Panti、Llanesca（2018年10月16日）。「マルコス政権時代の残虐行為について謝罪したImee」。GMAニュース。2020年6月17日取得。

「フィリピンの教会の指導者は政府の失敗を恐れる-イスラム教徒の交渉」。UCAニュース。1987年2月10日。2020年6月17日取得。

 Cortez、Kath M.（2019年9月21日）。「戒厳令のベテランは独裁政権の暗い日々と戦ったことを思い出します」。今日のダバオ。

「なぜ後期フィリピン独裁者は英雄ではなかったのか」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2016年11月8日。2020年6月17日取得。

「アキノの暗殺から人々の力へ」。アメリカ議会図書館の連邦調査部。2016年3月2日取得。

 ホフマン、デビッド; キャノン、ルー; コールマン、ミルトン; デュワー、ヘレン; ゴシュコ、ジョンM .; オーバードルファー、ドン; W、ジョージC.（1986年2月26日）。「重要な呼びかけで、ラクサルトはマルコスに言った：「きれいに切る」"。ワシントンポスト。

 Reaves、Joseph A.（1986年2月26日）。「マルコスは逃げる、アキノのルール–平和的な反乱は勝利で終わる」。シカゴトリビューン。

 ベニグノアキノジュニア（1983年8月21日）。「1983年8月21日、米国から帰国したベニグノS.アキノジュニア上院議員の未配達の演説」。フィリピン共和国の公式官報。

 ローリー、ジム（1983年8月21日）。「ニノイ・アキノ暗殺の最後のインタビューと映像」。YouTube。2021年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。2010年6月30日取得。

 柏原健（1983年10月16日）。「アキノの最後の旅」。ニューヨークタイムズ。

 Pazzibugan、Dona Z.（2014年2月13日）。「PCGGはマルコスの戦利品から2900万ドルを回収します」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

「泥棒への雹」。エコノミスト。2016年11月12日。

「マルコス略奪の年表」。アジアジャーナル。2015年10月23日にオリジナルからアーカイブされました。2016年3月1日取得。

 Mogato、Manuel（2016年2月24日）。「フィリピンは、彼の追放から30年経った今でも、マルコスの富に10億ドルを求めています」。ロイター。

 Tantiangco、Aya; Bigtas、Jannielyn Ann（2016年2月25日）。「マルコスが86年にPHLから逃げた後にハワイにもたらしたもの：現金で7億1700万ドル、預金伝票で1億2400万ドル」。GMAニュース。

 Heilprin、ジョン（2015年4月13日）。「政治的意志はフィリピンのマルコス事件を導く」。スイス放送協会。

 Mijares、Primitivo（1976）。フェルディナンドとイメルダマルコスの夫婦独裁-1（PDF）。サンフランシスコ：ユニオンスクエア出版物。

 イブラヒム・ワルド（2011年5月25日）。「マルコスからカダフィへ：クレプトクラッツ、新旧」。ワールドポスト。

Doyo、Ma。セレスP.（2014年10月12日）。「」「Imeldific」アートワークのコレクション（部分的なリスト）」。PhilippineDailyInquirer。

 Macapendeg、Mac（2012年9月21日）。「戒厳令のファッション：Imeldificと第三世界の外観」。GMAニュース。

 「政府の最大の強盗。ギネス世界記録。2022年2月21日にオリジナルからアーカイブされまし。2021年1月7日取得。

 Steinberg、David Joel（2000）。フィリピン：単数形と複数形。ベーシックブックス。pp。115–116。  _ ISBN 978-0-8133-3755-5。

「家族は議会で強いままです、しかし彼らの影響は衰退しています」。2015年12月10日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月16日取得。

 シャーキー、ジョアン（1986年1月24日）。「マルコスの戦争の役割に関する新しい疑問」。ワシントンポスト。

「ファイルNo.60：家族の事件」。Philstar.com。

Robert Lapham、Bernard Norling（2013年12月6日）。Lapham's Raiders：フィリピンのゲリラ、1942年から1945年。ケンタッキー大学出版局。ISBN 9780813145709。

「マルコスの母親と彼女の病院の請求書は取り残されています」。ニューヨークタイムズ。1986年3月30日。ISSN0362-4331 。2018年12月17日取得。 

 Celoza、Albert F.（1997）。フェルディナンドマルコスとフィリピン：権威主義の政治経済学。グリーンウッド出版。p。23. ISBN 978-0-275-94137-6。

「フェルディナンドE.マルコス」。GOVPH。2012年8月26日にオリジナルからアーカイブされました。2016年3月10日取得。

「ステロイドの王朝」。シドニーモーニングヘラルド。2012年11月24日。2016年3月10日取得。

 オカンポ、アンベス（2010）。振り返って。Anvil Publishing、Inc. pp。20–22。ISBN 978-971-27-2336-0。

 ホワイト、リン（2014）。フィリピンの政治：ローカリスト民主主義における可能性と問題。p。16. ISBN 9781317574224。

 ミハレス（1976）、p。255。

 タン、アントニオS.（1986）。「中国のメスティーソとフィリピン国籍の形成」。アーキペル。32：141–162。doi：10.3406 / arch.1986.2316 –Persée経由。

 Elefan、Ruben S.（1997）。友愛、ソロリティ、社会：秘密が明らかにされました。フィリピン、マニラ首都圏：セントポールズ。ISBN 978-9715048477。OCLC41049366 。_

 Spence, Hartzell (1964). For every tear a victory. McGraw Hill. OCLC 251371498.

 "VERA FILES FACT CHECK: Post revives FALSE claim ex-president Marcos scored 98.01% in bar exams". Vera Files. January 31, 2021.

 "Ferdinand Edralin Marcos". Senate of the Philippines.

 See page 32, "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 27, 2010. Retrieved February 6, 2011.

 Nelson, Larry A.; Herradura, Elma (1981). Scientia et Fides: The Story of Central Philippine University. Iloilo City: National Press.

 Mijares, Primitivo (2017). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Ateneo de Manila University Press. ISBN 9789715508117. OCLC 1020636692.

 Mijares (1976), p. 237.

 "CHAN ROBLES VIRTUAL LAW LIBRARY: PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS ON-LINE". www.chanrobles.com.

 Killen, Patrick J. (February 2, 1986). "Marcos overcame murder conviction". United Press International.

 Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) with which Chief Justice Ramón Avanceña, Justices Imperial, Díaz and Horilleno all concurred.

 Ocampo, Ambeth (August 7, 2015). "'Puppet president'". Philippine Daily Inquirer.

 Sharkey, John (January 24, 1986). "New Doubts on Marcos' War Role". The Washington Post. ISSN 0190-8286.

 Capt. E.R. Curtis, "Check Sheet, Subject:Ferdinand E. Marcos" sent to Lt. Col. W.M. Hanes, March 24, 1948, in AMM-GURF. As cited in Why Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. July 12, 2016.

 Scott, William Henry (1992). Looking for the Prehispanic Filipino and Other Essays in the Philippine History. Quezon City: New Day Publishers. ISBN 978-971-10-0524-5.

 McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University Press. pp. 167–170. ISBN 978-0-300-07765-0.

 Matsuzawa, Mikas (2003). "31 years of amnesia: Imagined heroism". The Philippine Star. Archived from the original on June 27, 2017. Retrieved July 31, 2019. In a study released by the National Historical Commission of the Philippines (NHCP) on Independence Day last year, it said that Marcos lied about receiving three of his US medals: the Distinguished Service Cross, Silver Star and Order of the Purple Heart.

Marcos' fabricated heroism was one of the reasons the state agency on the preservation of Philippine history disputed his burial at the Libingan ng mga Bayani.

A doubtful record, it argued, does not serve as a sound basis of historical recognition, let alone burial in a space for heroes.

"The rule in history is that when a claim is disproven—such as Mr. Marcos's claims about his medals, rank, and guerrilla unit—it is simply dismissed," NHCP said.

 Wood, Robert Everett (1986). From Marshall Plan to debt crisis : foreign aid and development choices in the world economy. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520055261. OCLC 13358314.

 Roman Dubsky (1993). Technocracy and development in the Philippines. Diliman, Quezon City: University of the Philippines Press. ISBN 978-9715420167. OCLC 30679756.

 Hofileña Jr., Saul (2011). Under the Stacks. Philippines. p. 312. ISBN 978-971-95130-2-5.

 Ferdinand Edralin Marcos. Philippines Senate

 Magno, Alexander R., ed. (1998). "Democracy at the Crossroads". Kasaysayan, The Story of the Filipino People Volume 9:A Nation Reborn. Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.

 Villa, Kathleen de (September 16, 2017). "Imelda Marcos and her 'edifice complex'". Retrieved December 17, 2020.

 Lico, Gerard (January 30, 2003). Edifice Complex: Power, Myth And Marcos State Architecture. Ateneo de Manila University Press.

 "PHL marks 29th anniversary of Aquino's assassination on Tuesday". Office of the President of the Philippines. August 20, 2012. Archived from the original on February 8, 2016.

 McMahon, Robert J.; Mcmahon, Robert (ohio State Univ) (1999). The Limits of Empire: The United States and Southeast Asia Since World War II. Columbia University Press. p. 141. ISBN 9780231108812.

 Marites Dañguilan Vitug; Glenda M. Gloria (March 18, 2013). "Jabidah and Merdeka: The inside story". Rappler. Archived from the original on September 13, 2015. Retrieved September 13, 2015.

 T. J. S. George (1980). Revolt in Mindanao: The Rise of Islam in Philippine Politics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-580429-4.

 Mijares (1976), p. 246.

 Reaves, Joseph A. (September 29, 1989). "Marcos Was More Than Just Another Deposed Dictator". Chicago Tribune."US Department of Defense official database of Distinguished Service Cross recipients".

 Abinales, P.N. (2000). Making Mindanao: Cotabato and Davao in the formation of the Philippine nation-state. Ateneo de Manila University Press. p. 156. ISBN 978-971-550-349-5.

 Jagel, Matthew. ""Showing Its Flag": The United States, The Philippines, and the Vietnam War" (PDF). Northern Illinois University. Retrieved July 5, 2019.

 Agoncillo, Teodoro (1990). History of the Filipino People (8th ed.). Quezon City: C & E Publishing.

 Celoza, Albert F. (1997). Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. Greenwood Publishing Group. pp. 102–103. ISBN 978-0-275-94137-6. Retrieved June 2, 2020.

 ラーセン中尉、スタンリー・ロバート（1985）「第3章：フィリピン」 2008年1月5日、米国陸軍省、ベトナムの連合軍参加のウェイバックマシンでアーカイブ

 ベニグノ・S・アキノ・ジュニア上院議員（1968年3月28日）。「ジャビダ！悪の特殊部隊？」。フィリピン共和国の公式官報。フィリピン政府。

 Nasser A. Marohomsalic（2001）。マレー人種の貴族：フィリピンのバンサモロの歴史。NAマロホムサリック。

 William Larousse（2001）。対話のために生きる地元の教会：フィリピン、ミンダナオ-スルのイスラム教徒とキリスト教の関係：1965–2000。グレゴリアン聖書の本屋。ISBN 978-88-7652-879-8。

 Cesar Adib Majul（1985年10月）。フィリピンにおける現代のイスラム運動。ミザンプレス。ISBN 978-0-933782-16-7。

 MacapadoAbatonイスラム教徒; フィリピン。大統領府; ミンダナオ州立大学。パブリックアフェアーズ大学（1994）。フィリピンでのモロ武力闘争：非暴力的自治の代替案。ミンダナオ州立大学学長兼広報学部。ISBN 978-971-11-1130-4。

 ポールJ.スミス（2015年3月26日）。東南アジアにおけるテロリズムと暴力：国家と地域の安定に対する国境を越えた挑戦：国家と地域の安定に対する国境を越えた挑戦。テイラーアンドフランシス。pp。5–。ISBN 978-1-317-45886-9。

 Yegar、Moshe（2002）。統合と離脱の間：フィリピン南部、タイ南部、ビルマ/ミャンマー西部のイスラム教徒のコミュニティ。レキシントンブックス。pp。267–268。

 ニック・ホアキン（2013）。マルコスに関するルポルタージュ、1964年から1970年。フィリピン、マンダルヨン：アンビル出版。ISBN 9789712728174。OCLC853430289 。_

 バートン、サンドラ（1989）。不可能な夢：マルコス、アキノス、そして未完の革命。ワーナーブックス。ISBN 978-0446513982。

 De Quiros、Conrado（1997）。デッドエイム：マルコスがフィリピンの民主主義をどのように待ち伏せしたか。ワールドワイドピープルパワー財団（フィリピン、マニラ）。Pasig：世界的な人々の力のための財団。ISBN 978-9719167037。OCLC39051509 。_

 パルサ、ミサ（2000年8月17日）。国家、イデオロギー、社会革命：イラン、ニカラグア、フィリピンの比較分析。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521774307。

「フィリピンの選挙の暴力」（PDF）。2020年4月7日取得。

「社説：投票の保護」。SunStar。2016年2月29日。2018年5月22日取得。

 ディオラ、カミーユ。「債務、剥奪、独裁政権の台無し|31年間の記憶喪失」。フィリピンスター。2017年6月26日にオリジナルからアーカイブされました。2018年5月2日取得。

 Robles、Raissa（2016）。マルコス武道：二度と。ケソンシティ：より良いフィリピンのためのフィリピン人、Inc。ISBN 978-621-95443-1-3。

 Timberman、David G.（1991）。変化のない土地：フィリピンの政治における継続性と変化。東南アジア研究所。p。63. ISBN 9789813035867。

 Boudreau、Vincent（2004）。独裁に抵抗する：東南アジアでの抑圧と抗議。ケンブリッジ大学出版局。p。7. ISBN 978-0-521-83989-1。

 Hedman、Eva-Lotta E.（2006）。市民社会の名において：自由な選挙運動からフィリピンの人々の権力まで。ハワイ大学出版会。p。70. ISBN 978-0-8248-2921-6。

 マッコイ、アルフレッドW.（2009）。アメリカ帝国のポリシング：米国、フィリピン、および監視国家の台頭。ウィスコンシン大学プレス。p。52. ISBN 978-0-299-23414-0。

 Talitha Espiritu Passionate Revolutions: The Media and the Rise and Fall of the Marcos Regime Athens, OH: Ohio University Press, 2017.

 Daroy, Petronilo Bn. (1988). "On the Eve of Dictatorship and Revolution". In Javate -de Dios, Aurora; Daroy, Petronilo Bn.; Kalaw-Tirol, Lorna (eds.). Dictatorship and revolution : roots of people's power (1st ed.). Metro Manila: Conspectus. ISBN 978-9919108014. OCLC 19609244.

 "A History of the Philippine Political Protest". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Archived from the original on July 5, 2017. Retrieved December 10, 2018.

 Aureus, Leonor J., ed. (1985). The Philippine Press Under Siege II.

 John), Kessler, Richard J. (Richard (1989). Rebellion and repression in the Philippines. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300044065. OCLC 19266663.

 "QUINTERO, Eduardo T. – Bantayog ng mga Bayani". Bantayog ng mga Bayani. May 16, 2016. Retrieved June 2, 2018.

 Simafrania, Eduardo D. (August 21, 2006). "Commemorating Ninoy Aquino's assassination". The Manila Times. Archived from the original on October 18, 2007. Retrieved October 27, 2007.

 Rodis, Rodel. "Remembering the First Quarter Storm". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on January 31, 2015. Retrieved January 27, 2020.

 Lacaba, Jose F. (1982). Days of Disquiet, Nights of Rage: The First Quarter Storm & Related Events. Manila: Salinlahi Pub. House. pp. 11–45, 157–178.

 Brillantes, Alex B., Jr. (1987). Dictatorship & martial law : Philippine authoritarianism in 1972. Quezon City, Philippines: University of the Philippines Diliman School of Public Administration. ISBN 978-9718567012.

 Overholt, William H. (1986). "The Rise and Fall of Ferdinand Marcos". Asian Survey. 26 (11): 1137–1163. doi:10.2307/2644313. ISSN 0004-4687. JSTOR 2644313.

 Aquino, Ninoy (1989). Testament from a Prison Cell. Los Angeles: Philippine Journal, Incorporated. ISBN 978-0962169502.

 Toussaint, Eric (October 7, 2014). "The World Bank and the Philippines". www.cadtm.org. Archived from the original on November 9, 2009. Retrieved June 14, 2018.

 Sen, Rabindra (June 2005). "Philippines – U.S. Special Relationship: Cold War and Beyond". Jadavpur Journal of International Relations. 9 (1): 85–92. doi:10.1177/0973598405110005. ISSN 0973-5984. S2CID 157525312.

 Torrevillas-Suarez, Domini (March 29, 1970). "Finishing the Unfinished Revolution". Philippine Panorama.

 Guillermo, Ramon (February 6, 2013). "Signposts in the History of Activism in the University of the Philippines". University of the Philippines. Archived from the original on November 27, 2016. Retrieved November 19, 2016.

 "Samahang Demokratiko ng Kabataan: some basic information". Europe Solidaire Sans Frontières. Retrieved April 7, 2020.

 "The Communist Insurgency in the Philippines: Tactics and Talks" (PDF). International Crisis Group. February 14, 2011.

 Santos, Jr., Soliman M.; Santos, Paz Verdades M.; Dinampo, Octavio A.; Kraft, Herman Joseph S.; Paredes, Artha Kira R.; Quilop, Raymund Jose G. (2010). Rodriguez, Diana (ed.). Primed and Purposeful: Armed Groups and Human Security Efforts in the Philippines. Geneva: Small Arms Survey, Graduate Institute of International and Development Studies. pp. 3, 17–35. ISBN 978-2-940415-29-8.

 Joaquin, Nick (1990). Manila, My Manila. Vera-Reyes, Inc.

 Rodis, Rodel. "Remembering the First Quarter Storm". Philippine Daily Inquirer. Retrieved November 27, 2018.

 Santos, Reynaldo Jr. (February 27, 2014). "TIMELINE: First Quarter Storm". Rappler. Retrieved November 27, 2018.

 Dacanay, Barbara Mae Naredo (February 24, 2020). "The 7 deadly protests of the First Quarter Storm". ABS CBN News and Public Affairs. Archived from the original on February 28, 2020. Retrieved February 28, 2020.

 "Historic role and contributions of Kabataang Makabayan » NDFP". November 29, 2014.

 Bautista, Andy (October 11, 2014). "Chartering change (II)". The Philippine Star. Retrieved July 25, 2018.

 R.E.Diaz. "G.R. No. L-32432 – Manuel B. Imbong vs. Jaime Ferrer". www.chanrobles.com. Retrieved July 25, 2018.

 Pedroso, Kate; Generalao, Minerva (September 21, 2016). "September 1972: Recalling the last days and hours of democracy". Philippine Daily Inquirer. Retrieved October 20, 2018.

 De Leon, Hector S.; Lugue, Emilio, Jr. E. (1984). Textbook on the new Philippine Constitution. Rex Book Store.

 "In 1971 and 2006, new Charters designed to keep embattled presidents in power". Philippine Center for Investigative Journalism Website. May 1, 2006. Retrieved July 25, 2018.

 Graham Hassall; Saunders, Cheryl (2002). Asia-Pacific constitutional systems. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780511549960. OCLC 715166703.

 Bernas, Joaquin (2003). The 1987 Constitution of the Republic of the Philippines: a Commentary. Rex Book Store, Manila

 Cruz, Isagani A. (2000). Res Gestae: A Brief History of the Supreme Court. Rex Book Store, Manila

 "Asia Times: Victor Corpus and Jose Almonte: The righteous spies". www.atimes.com. Archived from the original on January 17, 2013.

 "AK-47: NPA rebels' weapon of choice". Rappler.

 I-Witness, GMA 7 (November 18, 2013). "MV Karagatan, The Ship of the Chinese Communist". YouTube. Archived from the original on December 11, 2021.

 "Untold story of Karagatan in I-Witness". The Philippine Star.

 Finney, John W. (February 18, 1973). "U.S. Killer Reported Hired In a Plot Against Marcos". The New York Times.

 Foreign relations of the United States, 1969–1976, V. 20: Southeast Asia. ISBN 9780160876387.

 "Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XX, Southeast Asia, 1969–1972 - Office of the Historian". history.state.gov.

 "EX-COMMUNISTS PARTY BEHIND MANILA BOMBING". The Washington Post. August 4, 1989.

 ディストーター、エメア。「フィリピンの左翼と民主化」。2007年10月27日取得。

 ゴンザレス、ユウジ・ヴィンセント。「ジョマ・シソン：CPP、ニノイはプラザ・ミランダの爆撃に関与していません」。フィリピンデイリーインクワイアラー。2018年1月31日取得。

 ドネリー、ジャック; ハワードハスマン、ローダE.（1987）。人権に関する国際ハンドブック。ABC-CLIO。pp。280–281。ISBN 9780313247880。

 Ciment、James（2015年3月10日）。世界のテロリズム：古代から9/11以降の時代までの政治的暴力の百科事典：古代から9/11以降の時代までの政治的暴力の百科事典。ラウトレッジ。ISBN 9781317451518。

 ブリッツ、エイミー（2000）。争われている国：フィリピンにおけるアメリカの外交政策と体制の変化。ロウマン＆リトルフィールド。pp。106–112。ISBN 9780847699346。

「布告No.889、s.1971」。フィリピン共和国の公式官報。1971年8月21日。2020年6月2日取得。

 ピメンテル、ベンジャミン（2006）。UG地下物語：エドガー・ジョプソンの旅と第1四半期の嵐の世代。Pasig：Anvil Publishing、Inc. ISBN 978-9712715907。OCLC81146038 。_

 フランシスコ、カテリーナ（2016年9月22日）。「戒厳令、フィリピンの歴史の暗い章」。ラップラー。2016年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2018年6月29日取得。

 Generalao、Kate Pedroso、ミネルバ（2016年9月21日）。「1972年9月：民主主義の最後の数日と数時間を思い出して」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

 ドロニラ、アマンド（2014年9月24日）。「マルコスが戒厳令を宣言した夜」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

 メンドーサジュニア、アマド（2009）。「」フィリピンの「ピープルパワー」、1983年から1986年」。ロバーツ、アダム、アッシュ、ティモシーガートン（編）。市民の抵抗と権力政治：ガンジーから現在までの非暴力的行動の経験。オックスフォード大学出版局。 p。181.ISBN _ 978-0-19-955201-6。

 Brands、HW（1992）。帝国に縛られている：米国とフィリピン。オックスフォード大学出版局。p。 298。ISBN 978-0-19-507104-7。

 Dolan、Ronald E.、ed。（1991）。「28.宣言1081と戒厳令」。フィリピン：国別調査。ワシントン：米国議会図書館のGPO。

 総務、アジア太平洋に関する米国下院外交委員会委員会（1985年）。フィリピンの状況と展望：外務委員会のアジア太平洋問題小委員会でのヒアリング、衆議院、第98回議会、第2回会期、1984年9月20日および10月4日。合衆国政府印刷局。p。7 。2022年3月27日取得。

 ケース、ウィリアム（2013年9月13日）。東南アジアの政治：民主主義以下。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-87121-4。2022年4月21日取得。

 スターン、トム（2017年11月1日）。ヌルミスアリ：公認の伝記。Anvil Publishing、Inc. ISBN 978-971-27-2934-8。2022年4月21日取得。

 Vreeland、Nena（1976）。フィリピンのエリアハンドブック。合衆国政府印刷局。pp。382–383 。2022年3月27日取得。

 「マックスソリーヴンはニノイアキノを思い出す：壊れていない」。フィリピンスター。2008年10月10日。2013年8月30日取得。

 Beltran、JCA; Chingkaw、Sean S.（2016年10月20日）。「専制政治の影に」。ギドン。2020年6月20日取得。

 Onyebadi、Uche（2017年2月14日）。政治的コミュニケーションのプラットフォームとしての音楽。ペンシルベニア州ハーシー。ISBN 978-1-5225-1987-4。OCLC972900349 。_

「マルコス時代の最も有名なプロパガンダの歌である「BagongSilang」を聴いてください」。エスクァイアフィリピン。2018年9月11日。

 Navera, G.S. (2019). "Metaphorizing Martial Law: Constitutional Authoritarianism in Marcos's Rhetoric (1972–1985)". Philippine Studies. 66 (4).

 McCoy, Alfred W. (2009). An Anarchy of Families: State and Family in the Philippines. University of Wisconsin Press. p. 17. ISBN 978-0-299-22984-9.

 Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130. ISBN 978-0-8014-9926-5.

 Lee, Khoon Choy (March 26, 2013). Golden Dragon And Purple Phoenix: The Chinese And Their Multi-ethnic Descendants In Southeast Asia. World Scientific. p. 86. ISBN 978-981-4518-49-9. Retrieved May 3, 2022.

 "Presidential Decree No. 176, s. 1973". Official Gazette of the Republic of the Philippines. April 16, 1973. Archived from the original on September 3, 2017. Retrieved May 3, 2022.

 Suryadinata, Leo (January 26, 2017). Rise of China and the Chinese Overseas. Flipside Digital Content Company Inc. ISBN 978-981-4762-66-3. Retrieved May 3, 2022.

 Moran, Jon (June 1999). "Patterns of Corruption and Development in East Asia". Third World Quarterly. 20 (3): 579. doi:10.1080/01436599913695.

 Cesar Lumba (November 6, 2015). Once Upon a Blue Dot. ISBN 9781504959117.

 Smith, Tony (2012). America's Mission: The United States and the Worldwide Struggle for Democracy. Princeton University Press. p. 281. ISBN 978-1-4008-4202-5.

 Shain, Yossi (1999). Marketing the American Creed Abroad: Diasporas in the U.S. and Their Homelands. Cambridge University Press. p. 79. ISBN 978-0-521-64225-5.

 Schmitz, David F. (2006). The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965–1989. Cambridge University Press. p. 232. ISBN 978-1-139-45512-1.

 Jones, Mother (June 1983). "Mother Jones Magazine". Mother Jones: 35. ISSN 0362-8841.

 Bello, Walden (Winter 1985–1986). "Edging toward the Quagmire: The United States and the Philippine Crisis". World Policy Journal. 3 (1): 31.

 Shalom, Stephen R. (1993). Imperial alibis: rationalizing U.S. intervention after the cold war. South End Press. p. 149. ISBN 978-0-89608-448-3.

 Zhao, Hong (2012). "Sino-Philippines Relations: Moving beyond South China Sea Dispute?". Journal of East Asian Affairs. 26 (2): 57–76. ISSN 1010-1608. JSTOR 23595518. Retrieved September 14, 2021 – via JSTOR.

 "Ferdinand E. Marcos, Fourth State of the Nation Address". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Government of the Philippines. January 27, 1969.

 Benito Lim (September 1999). "The Political Economy of Philippines-China Relations" (PDF). Discussion Paper. Philippine APEC Study Center Network.

 Cassman, Daniel. "Communist Party of the Philippines–New People's Army – Mapping Militant Organizations". web.stanford.edu.

 Franco, Jennifer (2001). Elections and Democratization in the Philippines. Routledge. ISBN 978-1-136-54191-9.

 Roces, Alejandro R. "Lakas ng Bayan candidates". The Philippine Star.

「アレックスボンカヤオ旅団|フィリピンの死の部隊」。ブリタニカ百科事典。

 事件、ウィリアム（2013年9月13日）。東南アジアの政治：民主主義以下。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-87121-4。

 Celoza、Albert F.（1997）。フェルディナンドマルコスとフィリピン：権威主義の政治経済学。グリーンウッド出版グループ。p。 73。ISBN 978-0-275-94137-6。2022年4月21日取得。

「布告No.2045、s.1981」。フィリピン共和国の公式官報。1981年1月17日。2020年6月2日取得。

「多くの言語で、教皇は宗教の自由を擁護した」。サンクトペテルブルクタイムズ。2005年4月24日にオリジナルからアーカイブされました。2006年8月21日取得。

 Steinberg、David Joel（2000）。フィリピン：単数形と複数形。ウェストビュープレス。p。135. ISBN 978-0-8133-3755-5。

 Guido、Edson Joseph; de los Reyes、Che（2017）。「最高の時代？データはマルコスの経済的な「黄金時代」を暴く"。ABS -CBNニュース。

 バリサカン、アルセニオM .; ペルニア、エンレスト。発展途上のアジアにおける貧困、成長、制度。パルグレイブマクミラン。pp。219–246。ISBN 978-1-349-51389-5。2022年4月16日取得。

 Rodis、Rodel（2009年8月19日）。「ニノイ・アキノのヒットを注文したのは誰ですか？」。フィリピンデイリーインクワイアラー。2009年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。

「Aquino殺人事件で共告されたPabloMartinezとのABS-CBNインタビューのトランスクリプト」。2015年6月28日にオリジナルからアーカイブされました。2015年4月19日取得。

 グランデ、ジジ（2018年8月20日）。「2人の引き金となる物語」。ABS-CBNニュース。2021年5月6日取得。

 Panganiban、Artemio V.（2018年8月26日）。「ニノイの殺人を首謀したのは誰ですか？」。インクワイアラー。2021年5月6日取得。

 Gavilan、Jodesz（2016年8月20日）。「振り返り：アキノ暗殺」。ラップラー。2021年5月6日取得。

 ブリッツ、エイミー（2000）。争われている国：フィリピンにおけるアメリカの外交政策とレジームチェンジ。ロウマン＆リトルフィールド。pp。167–168。ISBN 978-0-8476-9934-6。

 「マルコスは腎臓移植を受けた、医師は言う」。ロサンゼルスタイムズ。1985年11月11日。

 Wurfel、David（1988）。フィリピンの政治：発展と崩壊。コーネル大学出版局。p。289. ISBN 978-0-8014-9926-5。

 ペース、エリック（1989年9月29日）。「リーガルマナーを持った独裁者、マルコスは20年の間支配した」。ニューヨークタイムズ。2012年7月14日にオリジナルからアーカイブされました。2011年1月24日取得。

 "。2012年8月26日にオリジナルからアーカイブされまし

「フィリピン」。世界銀行。2016年11月28日取得。

「戒厳令：経済発展における費用のかかる教訓」。GMAニュース。2009年9月21日。2018年12月14日取得。

 「GDP（現在の米ドル）–データ」。data.worldbank.org。

 "NTG：'Subversive Lives、' libro tungkol sa pinagdaanan ng Pamilya Quimpo noongMartialLaw"。GMAニュース。2014年9月23日。2020年9月2日のオリジナル

 フランク・セノート（2012年3月15日）。フィリピンのメイキング。p。103. ISBN 9781468552317。

 モラダ、ノエルM .; コリアー、クリストファー（1998）。「フィリピン：国家対社会？」。アラガッパでは、ムティア（編）。アジアの安全保障慣行：物質的および観念的な影響。スタンフォード大学プレス。p。554. ISBN 978-0-8047-3348-9。

 ボイス、ジェームズK.（1993）。マルコス時代の成長と貧困の政治経済学。アテネオデマニラ大学プレス。p。10.ISBN_ 978-971-550-096-8。

 Hutchcroft、Paul David（1998）を参照してください戦利品資本主義：フィリピンの銀行業の政治。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-3428-0。

 Introduction to "The Marcos Legacy: Economic Policy and Foreign Debt in the Philippines" (PDF). Developing Country Debt and Economic Performance, Volume 3: Country Studies – Indonesia, Korea, Philippines, Turkey. National Bureau of Economic Research. 1989.

 Introduction to "The Marcos Legacy: Economic Policy and Foreign Debt in the Philippines" (PDF). National Bureau of Economic Research. 1989.

 "Martial Law and Its Aftermath". US Library of Congress.

 "The Marcos legacy of fraudulent and illegitimate debts". Freedom from debt coalition. Archived from the original on March 22, 2016. Retrieved January 19, 2019.

 Larkin, John A. (1993). "Sugar and the Origins of Modern Philippine Society". University of California Press.

 Quirino, Carlos (1974). "History of the Philippine Sugar Industry". Kalayaan.

 Kathleen M. Nadeau (2008). The History of the Philippines. Greenwood Publishing Group. p. xiv, 57 Quirino. ISBN 9780313340901.

 L., Edward (May 31, 1984). "The Roots of the Philippines' Economic Troubles". The Heritage Foundation. Retrieved December 23, 2019.

 Aniceto C. Orbeta Jr., Structural Adjustment and Poverty Alleviation in the Philippines Archived July 19, 2011, at the Wayback Machine, Philippine Institute for Development Studies, April 1996.

 Celoza, Albert (November 25, 1997). Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. Praeger. ISBN 978-0275941376.

 "Philippines Unemployment Rate". IndexMundi.

 "PRESIDENTIAL DECREE NO. 1941". Chan Robles Virtual Law Library.

 "Code of Conduct Fundamentals for Domestic Credit Rating Agencies" (PDF). Association of Credit Rating Agencies in Asia. April 2011.

 "RP's biggest credit research firms form alliance". The Philippine Star.

 Pollard, Vincent Kelly (2004). Globalization, democratization and Asian leadership: power sharing, foreign policy and society in the Philippines and Japan. Ashgate Publishing. p. 50. ISBN 978-0-7546-1539-2.

 Parnell, Philip C. (2003). "Criminalizing Colonialism: Democracy Meets Law in Manila". In Parnell, Philip C.; Kane, Stephanie C. (eds.). Crime's power: anthropologists and the ethnography of crime. Palgrave-Macmillan. p. 214. ISBN 978-1-4039-6179-2.

 Services, From Times Wire (January 23, 1986). "Marcos Blasts U.S. Reports He Was a Phony War Hero : American Records Fail to Back Him" – via LA Times.

 Zunes, Stephen; Asher, Sarah Beth; Kurtz, Lester (November 5, 1999). Nonviolent Social Movements: A Geographical Perspective. Wiley. p. 129. ISBN 978-1-57718-076-0.

 "NAMFREL". www.namfrel.com.ph. Archived from the original on August 9, 2016. Retrieved September 20, 2016.

 "The Final Report of the Fact-Finding Commission: IV: Military Intervention in the Philippines: 1986 – 1987". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Official Gazette of the Government of the Philippines. Retrieved July 22, 2017.

 "Gringo plotted to kill Marcos – Almonte". Rappler.

 Robles, Exclusive by Raïssa (November 6, 2012). "Enrile retracts 'Act of Contrition' he made when he thought he was facing death in 1986". ABS-CBN News.

 Crisostomo, Isabelo T. (April 1, 1987), Cory, Profile of a President: The Historic Rise to Power of Corazon, Branden Books, p. 257, ISBN 978-0-8283-1913-3, retrieved December 3, 2007.

 Paul Sagmayao, Mercado; Tatad, Francisco S. (1986), People Power: The Philippine Revolution of 1986: An Eyewitness History, Manila, Philippines: The James B. Reuter, S.J., Foundation, OCLC 16874890

 ラマ、ジョージ・デ; コリン、ドロシー（1986年2月26日）。「マルコスは逃げる、アキノのルール」。シカゴトリビューン。2014年2月3日取得。

 ハルペリン、ジョナサンJ.（1987）。反対側：ソビエトとアメリカ人がお互いをどのように認識しているか。トランザクションパブリッシャー。p。63. ISBN 978-0-88738-687-9。

 Mydans、Seth（1986年2月26日）。「マルコスは逃亡し、グアムに連れて行かれる。米国はアクイノを大統領として認める」。ニューヨークタイムズ。

「マルコスが86年にPHLから逃げた後にハワイにもたらしたもの：現金で7億1700万ドル、預金伝票で1億2400万ドル」。GMAニュースオンライン。

「PMでリリースされたマルコスの仲間のリスト-フィリピンBjt」。AP通信。1986年3月11日。2021年6月11日取得。

 「時代の終わり—亡命中のフェルディナンドマルコスの手持ち」。外交研究と訓練のための協会。外交研究とトレーニングの協会。2021年6月11日取得。

 Wills、Kendall J.（1988年11月16日）。「マルコスと妻はハワイでのハイライフを楽しんでいます」。ニューヨークタイムズ。

"「私たちは2025年までマルコスの債務を支払います」" 。INQUIRER.net。2016年3月18日。

 Nick Davies（2016年5月7日）。「100億ドルの質問：マルコスの何百万人に何が起こったのか？」。ガーディアン。

「フェルディナンドE.マルコス」。ブリタニカ百科事典。2007年11月19日取得。

「陽気なフィリピン人はマルコスのマラカニアン宮殿を略奪します」。UPI。

 Maglana、Mags Z.（2021年3月7日）。「反射：ミンダナウォンの目からのEDSA」。

「人々の力はEdsaだけではありませんでした」。2020年2月28日。

「元フィリピン大統領マルコスは祖国を侵略する計画を明らかにする」。AP通信。2018年7月8日取得。

 GETLIN、JOSH（1987年7月10日）。「10,000人の軍隊、数十億の金：ハウスパネルはマルコスプロットクーデターのテープを聞く」。ロサンゼルスタイムズ。ISSN0458-3035 。_ 2018年7月8日取得。 

「アキノ政府はマルコスの侵略がプロパガンダの策略を計画していると言っている」。UPI 。2018年7月8日取得。

「コレクション：WHORM件名ファイルフォルダタイトル：CO125（フィリピン）560000-574999ボックス153」（PDF）。ロナルドレーガン大統領図書館。ロナルドレーガン大統領図書館デジタル図書館コレクション。2021年6月14日取得。

 "フォルダタイトル：CO125（フィリピン）589090（1）ボックス：153"（PDF）。ロナルドレーガン大統領図書館。ロナルドレーガン大統領図書館。2021年6月14日取得。

「グラスゴーヘラルド-Googleニュースアーカイブ検索」。news.google.com 。2020年9月22日取得。

「アキノの副大統領は病んでいるマルコスに同情を求める」。ニューヨークタイムズ。1989年2月4日。

「フィリピンの2つのすばらしい活動」。doylaurel.ph 。2017年7月22日取得。[検証が必要]

「MacoyのDoyon」。フィリピンスター。

「アキノ夫人へのマルコスのメッセージ」。CNNiReport。

「マニラ標準-Googleニュースアーカイブ検索」。news.google.com 。2021年10月13日取得。

 ドネリー、クリスティン（1989年9月29日）。「マルコスは72歳で亡命中。『父はもうここにいない』" 。AP通信。2021年10月13日閲覧。

 ドロギン、ボブ（1993年7月20日）。「死後4年、マルコスの遺体は埋葬のために家に帰る」 –LAタイムズ経由。

「フィリピンの爆風はマルコスバストを破壊します」。BBCニュース。2002年12月29日。2007年11月19日取得。

「フィリピンはマルコスのための州の埋葬の準備ができていますか？」。ABS-CBNニュース。2016年3月14日。

「GalawangHokage：若者はLNMBでの突然のマルコス埋葬に抗議する」。GMAニュース。

「ソロンは独裁者の埋葬に当たった。ドゥテルテはマルコスの計画を知っていたのではないか」。フィリピンデイリーインクワイアラー。2016年11月18日。Hangganghulinghantungan、galawang magnanakaw pa rin itongsiMarcos。Sa salita nga ng mgaミレニアル、ガラワン火影（彼の最後の休憩所まで、マルコスは泥棒のように動きます。またはミレニアルの言葉では、火影のように動きます）

 Tighe、Michael。「MarcosReversedに対する220億ドルの賞」。AP通信。2021年6月11日取得。

「ロクサスv。マルコス」。uniset.ca。

「サンディガンバヤンはイメルダマルコスへの保釈の許可を擁護します」。フィリピンスター。2019年4月19日取得。

 ブリスク、アリソン（2005）。人権と私的過ち：グローバルな市民社会の構築。心理学プレス。p。82. ISBN 978-0-415-94477-9。

 Hranjski、Hrvoje（2006年9月12日）。「イメルダ・マルコスが夫の墓の場所を見つけたので、英雄の休憩所はありません」。スコッツマン。英国。2008年1月5日にオリジナルからアーカイブされました。2007年11月19日取得。

 ラーモア、ピーター; ウォラニン、ニック、編 （2001）。腐敗と腐敗防止。アジアパシフィックプレス。pp。99–110。ISBN 978-0-7315-3660-3。

「盗まれた資産回収イニシアチブ：フェルディナンドとイメルダマルコス（スイス）」。世界銀行。

「マルコスの犠牲者は資金の会計を求めています」。INQ7.net。フィリピンデイリーインクワイアラー、GMAニュース。2004年9月11日にオリジナルからアーカイブされました。

「暴君の何百万もの狩りは前のモデルの家につながります」。シドニーモーニングヘラルド。オーストラリア。2004年7月4日。2008年10月20日取得。

 Schirmer、Daniel B .; シャローム、スティーブンR.（1987）。フィリピンの読者：植民地主義、新植民地主義、独裁、抵抗の歴史。サウスエンドプレス。p。 361。ISBN 978-0-89608-275-5。

 スティーブンス、ベス（2008）。米国の裁判所における国際人権訴訟。ブリル。p。13. ISBN 978-1-57105-353-4。

「jurist.law.pitt.edu、マルコス資産の最高裁判所の規則」。2009年1月3日にオリジナルからアーカイブされました。

"supremecourt.gov、REPUBLIC OF PHILIPPINES ET AL。v。PIMENTEL、2008年6月12日、No。06–1204" （PDF）。

「裁判所の判決はマルコスの犠牲者が資金を求めるのを妨げる」。USAトゥデイ。2008年6月12日。

「CAはマルコスの犠牲者の20億ドルの損害賠償請求を拒否します」。GMAニュース。

 Gavilan、Jodesz（2021年5月10日）。「戒厳令に基づく人権侵害の犠牲者11,103人が補償を受ける」。ラップラー。2021年7月6日取得。

 Subingsubing、Krixia（2020年10月19日）。「マルコスの犠牲者は2番目のクレームボードを要求します」。インクワイアラー。2021年7月6日取得。

 Agoncillo、Jodee A.（2018年5月9日）。「解放された資金の対象となるマルコスの犠牲者の最終リスト」。インクワイアラー。2021年7月6日取得。

 タルク、パオロ（2015年3月24日）。「さまざまな遺産：フェルディナンドマルコスとリークアンユー」。CNNフィリピン。

 ディオラ、カミーユ（2015年3月23日）。「リー・クアンユーがフィリピンについて言った15のこと」。フィリピンスター。

 クラウディオ、リサンドロ（2010年8月18日）。「ニノイは皆とネットワークを築き、レッズを含む」。GMANews。

 バターフィールド、フォックス（1986年3月2日）。「共産主義者と協力している修道女と司祭は教会を分けます」。ニューヨークタイムズ。

「それでなぜSamar？」。スイス大使館マニラの助けを借りて人権に関するフィリピン委員会。2015年10月4日。2021年12月11日のオリジナルからアーカイブ。

 Quimpo、スーザン（2015年9月20日）。「私は戒厳令を間近で個人的に見ました」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

 Chua、Michael Charleston（2012）。「TORTYUR：マルコスレジーム中の人権侵害、「民主主義と人権のために、戒厳令と人々の権力反乱からの教訓を再燃させる」に掲載"。青少年擁護とネットワーキングセンター、フリードリヒエーベルト財団。

 テオドロ、ルイス（1999年9月20日）。忘却、または知らない：メディアおよび戒厳令（スピーチ）。記憶、真実を語り、正義の追求：マルコス独裁の遺産に関する会議。アテネオデマニラ大学。2017年7月22日取得。

「作家、自由の英雄としてのジャーナリスト」。フィリピンデイリーインクワイアラー。2016年8月29日。

 Risse-Kappen、Thomas; Ropp、Stephen C .; キャスリン・シッキンク（1999年8月5日）。人権の力：国際規範と国内の変化。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521658829–Googleブックス経由。

 Robles、Raissa（2017年2月19日）。「戒厳令について心配しなければならない理由」。ABS-CBNニュース。

 フランシソ、カテリーナ（2016年9月21日）。「振り返り：マルコスの下のフィリピン領事館」。ラップラー。

 Robles, Alan (March 27, 2000). "What Martial Law was like". Hot Manila.

 Robles, Raissa. "– About me". www.raissarobles.com.

 "Why not ask Ramos and Enrile about Martial Law". Manila Times. February 28, 2016. Retrieved June 29, 2017.

 "It is Ramos who should apologize over Martial Law 'abuses' - The Manila Times Online". www.manilatimes.net. November 15, 2016.

 Magsaysay, Jing (1999). "Karinyo militar". ABS-CBN News. The Correspondents.

 Tiongson, Lito (1997). "Batas militar: A documentary about martial law in the Philippines". Foundation for World Wide People Power. Archived from the original on December 11, 2021.

 Reyes, Rachel (April 12, 2016). "3,257: Fact checking the Marcos killings, 1975–1985". Manila Times.

 Oliveros, Benjie (September 17, 2006). "The Specter of Martial Law". Bulatalat. Retrieved November 19, 2007.

 Mariveles, Julius D. (February 3, 2015). "Mindanao: A memory of massacres". Philippine Center for Investigative Journalism. Archived from the original on February 7, 2016.

 Pasion, Patty (September 21, 2016). "A Martial Law victim's story of healing". Rappler.

 Cardinoza, Gabriel (September 22, 2014). "Most unsafe in military safe house". Philippine Daily Inquirer.

 Sorio, Christopher (September 9, 2011). "Detention and torture by Marcos military". Philippine Reporter.

 Pimentel, Benjamin (December 9, 2014). "Atenista who exposed the Marcos torture machine". Philippine Daily Inquirer.

 Pumipiglas: Political Detention and Military Atrocities in the Philippines 1981–1982. Task Force Detainees of the Philippines. 1986.

 Pimentel, Benjamin (September 12, 2012). "To young Filipinos who never knew martial law and dictatorship". Philippine Daily Inquirer.

 Ela, Nathan. "On Salvaging". Task Force Detainees of the Philippines. Task Force Detainees of the Philippines. Retrieved July 19, 2017.

 Pedroso, Kate; Medina, Marielle (September 1, 2015). "Liliosa Hilao: First Martial Law detainee killed". inquirer.net.

 Cepeda, Cody (September 16, 2016). "44 years too long: The martial-law victims, 'desaparecidos' and the families left behind". BusinessMirror.

 Zamora, Fe (February 19, 2017). "Family secret: How Primitivo Mijares disappeared". Philippine Daily Inquirer.

 Panti, Llanesca (November 2, 2016). "No grave, no justice for martial law victims". The Manila Times.

 "Souvenir issue: Annual celebration in honor of martyrs and heroes". Bantayog Ng Mga Bayani. Bantayog ng mga Bayani Foundation (Souvenir Issue): 16–29. December 7, 1999.

 "And many disappeared in the prime of youth". Philippine Daily Inquirer. September 3, 2015.

 "Alex Boncayao Brigade (ABB) - Dictionary definition of Alex Boncayao Brigade (ABB) - Encyclopedia.com: FREE online dictionary". www.encyclopedia.com.

 Tan, Michael L. (April 9, 2014). "War, peace and valor". Philippine Daily Inquirer.

 "Marcos and the First Quarter Storm Part II: Of Pillboxes and Firearms". Vera Files.

 "Massacres, incidents of violence against farmers".

 Doyo, Ma. Ceres P. (September 22, 2016). "Martial law massacres". Philippine Daily Inquirer.

 Report of an Amnesty International Mission to the Republic of the Philippines, 11 – 28 Nov 1981 (PDF) (Report). Amnesty International. November 28, 1981.

 Ombion, Karl G. (September 19, 2004). "19 Years After 'Bloody Thursday,' Terror Still Stalks Escalante". www.bulatlat.com. Retrieved June 14, 2018.

 Mawallil, Amir (October 7, 2016). "Before Martial Law, there was the Tacub Massacre".

 Tan, Michael L. (September 17, 2013). "Muslims, martial law". Philippine Daily Inquirer.

 "VERA FILES FACT SHEET: Palimbang massacre and Marcos' other transgressions against the Bangsamoro". VERA Files. September 24, 2017.

 Maulana, Nash B. (August 28, 2016). "Moros recall massacres under Marcos". Philippine Daily Inquirer.

 Tan, Michael L. (May 26, 2017). "From Jolo to Marawi". Philippine Daily Inquirer.

 "The Burning of Jolo". No. Third Week. Philippines Dispatch. April 1986. Retrieved October 9, 2017.

 "VERA FILES FACT CHECK: Bongbong Marcos falsely claims martial law horrors fabricated". Vera Files. January 17, 2020.

 Tan, Kimberly Jane (September 21, 2012). "Martial Law in the eyes of the late strongman Marcos' son". GMA News.

 Quimpo, Susan (October 14, 2012). "Enrile's memoir gives me sleepless nights". GMA News.

 Gonzales, Cathrine (October 16, 2018). "Imee says HR abuses during father's rule are just 'political accusations'". Philippine Daily Inquirer.

 IMELDA ROMUALDEZ-MARCOS, vs. REPUBLIC OF THE PHILIPPINES, G.R. No. 189505 (Supreme Court of the Philippines April 25, 2012).

 "Marcoses lose US appeal". Philippine Daily Inquirer.

 Mydans, Seth (March 31, 1991). "Hunt for Marcos's Billions Yields More Dead Ends Than Hard Cash". The New York Times.

 Hunt, Luke (January 8, 2013). "End of 30-Year Hunt for Marcos Billions?". The Diplomat, Asian Beat section.

 Komisar, Lucy (August 2, 2002). "Marcos' Missing Millions". In These Times.

 Ezrow, Natasha M.; Franz, Erica (2011). Dictators and Dictatorships: Understanding Authoritarian Regimes and Their Leaders. Continuum Publishing. p. 135. ISBN 978-1-4411-7396-6.

 ヘンリー、ジェームズS .; ブラッドリー、ビル（2005）。「フィリピンのお金が飛ぶ」。ブラッドバンカーズ：グローバルアンダーグラウンドエコノミーの物語。ベーシックブックス。p。43. ISBN 978-1-56025-715-8。

「労働統計局CPIインフレ計算機」。アメリカ合衆国労働省。

 リリオ、ジェリー。「戒厳令の犠牲者にその犠牲を払う時間」。ABS-CBNニュース。

 グラバーソン、ウィリアム（1990年7月3日）。「マルコス評決;「間違った」裁判所」。ニューヨークタイムズ。

 Wolff、Craig（1990年7月3日）。「マルコス評決;マルコスは、ゆすりと詐欺事件のすべての容疑をクリアされました」。ニューヨークタイムズ。

「マニラのグラフトの有罪判決を受けたマルコス」。ニューヨークタイムズ。1993年9月24日。

「BBCニュース–アジア太平洋–イメルダマルコスが辞任」。news.bbc.co.uk。 _

「イメルダマルコスは再び辞任した」。ニューヨークタイムズ。2008年3月11日。

「マニラのグラフトの有罪判決を受けたマルコス」。ニューヨークタイムズ。1993年9月24日。

 CNNライブラリ（2013年1月24日）。「イメルダマルコスファストファクト」。CNN。

 Gil Cabacungan（2012年10月29日）。「マルコスは米国の魅力を失う」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

 Sandique-Carlos、Rhea（2013年3月7日）。「マルコス・リッチス・ウィンズ・ダウンの狩り」。ウォールストリートジャーナル。2018年11月9日取得。

 Cayabyab、MarcJayson。「イメルダ・マルコスは、移植事件にもかかわらずシンガポールへの旅行を許可された」。フィリピンデイリーインクワイアラー。

「イメルダマルコスと彼女の立証への道」。GMAニュース。2010年4月10日。2013年8月25日取得。

「グローバル腐敗レポート」（PDF）。トランスペアレンシー・インターナショナル。2007年7月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2009年8月6日取得。

 パテルノ、ビセンテ（2014）。私の条件で。アンビル。

「秘密のファイルはオフショアの世界的な影響を明らかにする」。ICIJ 。2013年4月4日取得。

「オフショア口座でフィリピン人を調査する準備ができているBIRチーフ」。

「盗まれた傑作について判決を受けたイメルダマルコスの元秘書」。フィリピンデイリーインクワイアラー。2017年12月6日。

 Jr、James C. Mckinley（2014年1月13日）。「アートセールで判決を受けた元マルコス補佐官」。ニューヨークタイムズ。

 ゲバラ、マリーナウォーカー。「ICIJは何千もの秘密のオフショア会社を明らかにするデータベースをリリースします」。icij.org。

「marcosの検索結果」。icij.org。

「aranetaの検索結果」。icij.org。

「kalawの検索結果」。icij.org。

「ドゥテルテ：マルコスは家族の富の解決を提供します」。CNNフィリピン。

「Facebookギャラリー：マルコスとドゥテルテ政府の間の妥協案に関する法案」。アレックスパビコの友達。2022年2月26日にオリジナルからアーカイブされました。

 Bacungan、VJ（2018年1月2日）。「マルコスのロイヤリストは、マルコスの富に関する政府との取引を提案している」。CNNフィリピン。

 Manapat、Ricardo（1991）。いくつかは他のものより賢いです：マルコスの縁故資本主義の歴史。Aletheiaの出版物。ISBN 978-9719128700。OCLC28428684 。_

 Aquino、Belinda A.（1999）。マルコスプランダーの国境を越えたダイナミクス。フィリピン大学、国立行政・ガバナンス大学。ISBN 978-9718567197。OCLC760665486 。_

 Gerth、Jeff（1986年3月16日）。「マルコス帝国：金、石油、土地、現金」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2019年11月10日取得。 

 "Marcos mansion in New Jersey sold". April 21, 1987. Retrieved November 10, 2019.

 Linge, Mary Kay (November 9, 2019). "Imelda Marcos rises again in the Philippines—through her son Bongbong". The New York Post. Retrieved November 10, 2019.

 Fischer, Heinz-Dietrich, ed. (January 20, 2020). 1978–1989: From Roarings in the Middle East to the Destroying of the Democratic Movement in China (Reprint 2019 ed.). Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2020. ISBN 978-3-11-086292-8. OCLC 1138498892.

 "Marcos' First Foreign Accounts Traced to '68". Los Angeles Times. Reuters. June 25, 1986. Retrieved June 13, 2020.

 Viray, Patricia Lourdes. "Money trail: The Marcos billions | 31 years of amnesia". newslab.philstar.com.

 Romero, Jose V., Jr. (2008). Philippine political economy. Quezon City, Philippines: Central Book Supply. ISBN 9789716918892. OCLC 302100329.

 Butterfield, Fox (March 14, 1986). "Swiss Bank Found with $800 Million in Marcos's Name". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 19, 2019.

 Buan, Lian. "Imelda Marcos verdict shows scheme to earn $200M from Swiss foundations". Rappler. Retrieved April 19, 2019.

 Anderson, Benedict (2010). "Cacique Democracy in the Philippines: Origins and Dreams". In Hicken, Allen (ed.). Politics of modern Southeast Asia. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 9780415450614. OCLC 261176117.

 "The Southeast Missourian - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved September 22, 2020.

 "Gettysburg Times - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved September 22, 2020.

 For a detailed treatment of corruption under Marcos, see Chaikin, David; Sharman, Jason Campbell (2009). "The Marcos Kleptocracy". Corruption and money laundering: a symbiotic relationship. Macmillan. ISBN 978-0-230-61360-7.

 "Jovito R. Salonga, Some highlights". World History Archives. Kilosbayan Magazine. Retrieved October 20, 2008 – via Hartford Web Publishing.

 Padilla, Arnold. "Taxpayers To Pay Marcos Debt Until 2025, IBON features Vol X No. 42". Ibon Foundation.

 "Corruption in Philippines: Marcos was the worst". The Jakarta Post. September 11, 2013. Retrieved July 8, 2020.

 Reuters (August 10, 1987). "Philippine Debt Dispute". The New York Times.

 "Cory Aquino's betrayal of 'People Power'". asiancorrespondent.com.

 "Ongpin last top official to take his life".

 Sicat, Gerardo P. (November 2011). "The Economic Legacy of Marcos". Discussion Paper. University of the Philippines School of Economics. Archived from the original on April 8, 2016.

 Business Mirror (November 13, 2015). "Marcos's unmatched legacy: Hospitals, schools and other infrastructures".

 "PNCC::dot::Ph". www.pncc.ph.

 Sudjic, Deyan (November 3, 2015). The Edifice Complex: How the Rich and Powerful Shape the World. The Penguin Press HC. ISBN 978-1-59420-068-7.

 Lapeña, Carmela G.; Arquiza, Yasmin D. (September 20, 2012). "Masagana 99, Nutribun, and Imelda's 'edifice complex' of hospitals". GMA News.

 Eduardo C. Tadem (November 24, 2016). "The Marcos debt". Philippine Daily Inquirer.

 Romero, Jose V. (2008). Philippine Political Economy Volume 2: The Marcos Years (1965–1986). Quezon City, Philippines: Central Book Supply. ISBN 978-971-691-889-2. OCLC 302100329.

 Afinidad-Bernardo, Deni Rose M. "Edifice complex | 31 years of amnesia". The Philippine Star. Retrieved April 18, 2019.

 "Edifice Complex: Building on the Backs of the Filipino People". Martial Law Museum. Retrieved February 27, 2019.

 Magno, Alexander R., ed. (1998). "Life Under Marcos". Kasaysayan, The Story of the Filipino People Volume 9:A Nation Reborn. Hong Kong: Asia Publishing Company Limited.

 Tadem, Eduardo C. "The Marcos debt". Philippine Daily Inquirer. Retrieved April 18, 2019.

 "Cultural Center of the Philippines". www.pea.gov.ph. Retrieved April 18, 2019.

 Villa, Kathleen de. "Imelda Marcos and her 'edifice complex'". Philippine Daily Inquirer. Retrieved April 18, 2019.

 "Executive Order No. 30, s. 1966 | GOVPH". Official Gazette of the Republic of the Philippines. Retrieved April 18, 2019.

 "Complex Development". Cultural Center of the Philippines. Retrieved April 13, 2019.

 TIEZA (March 22, 2018). "San Juanico, Eastern Visayas' iconic bridge, to be lit up by end of 2018". Philippine Information Agency. Retrieved April 19, 2019.

 Quirante, Ninfa Iluminada B. (March 13, 2018). "San Juanico Bridge, a symbol of love". Philippine Information Agency. Retrieved April 19, 2019.

 L, Roel R.; ingin(?). "7 in 10 ODA projects fail to deliver touted benefits | Philippine Center for Investigative Journalism". Archived from the original on October 12, 2009. Retrieved April 19, 2019.

 Manahan, Tats (November 2015). "The enduring nightmare of the Manila Film Center". rogue.ph. Archived from the original on November 22, 2018. Retrieved April 18, 2019.

 "Manila Film Center Deaths | Philippine History". Phillife.co. November 7, 2018. Retrieved April 18, 2019.

 Magsaysay, Bettina (October 27, 2016). "Farmers oppose revival of Marcos' 'Masagana 99'". ABS-CBN News (in English and Filipino). Retrieved September 19, 2017.

 "Presidential Decree No. 27, s. 1972". Official Gazette of the Republic of the Philippines. October 21, 1972. Retrieved June 2, 2020.

 Reyes, Miguel Paolo P.; Ariate, Joel F., Jr.; Del Mundo, Lara Vinda. "'Success' of Masagana 99 all in Imee's head - UP researchers". Vera Files. Archived from the original on May 24, 2020. Retrieved May 24, 2020.

 スミス、ケネス（1989）。「米、政策、および行政：「MASAGANA99」プログラムの改訂」。フィリピン行政学ジャーナル。XXXIII（1）：69–71。

 ジャスティン・ローラット（2016年12月1日）。「IR8：何百万人もの命を救った奇跡の米」。BBCニュース。2016年12月5日取得。

 チャンドラー、ロバートフリント（1982）。応用科学の冒険：国際稲研究所の歴史（PDF）。国際稲研究所。ISBN  9789711040635。

 ガンゼル、ビル（2007）。「「ミラクルライス」品種の開発」。ウェッセルズリビングヒストリーファーム。ガンゼルグループ。2017年9月19日取得。

「水田」。FAO水産養殖。2009年1月21日にオリジナルからアーカイブされました。2011年3月20日取得。

「農学：神々の米」。時間。1968年6月14日。2007年9月4日のオリジナルからアーカイブ。2017年2月27日取得。

 Nadeau、Kathleen M.（2002）。フィリピンの解放の神学：革命への信仰。グリーンウッド出版グループ。p。21. ISBN 978-0-275-97198-4。

 Esguerra、EF（1980）。「マサガナ99[コメ]プログラムと小規模農家のクレジット[フィリピン]へのアクセスに関するいくつかのメモ」。フィリピン社会レビュー（フィリピン）。2017年9月19日取得。

 Davidson、Jamie S.（2016年1月2日）。「フィリピンがコメの輸入を選択する理由」。重要なアジア研究。48（1）：100–122。土井：10.1080/14672715.2015.1129184。ISSN1467-2715。_ S2CID155783676。_  

 Powelson、John P.、1920-2009。（1990）。裏切られた農民：第三世界の農業と農地改革。ワシントンDC：ケイトー研究所。ISBN 978-1-937184-28-5。OCLC647071373 。_

「マルコスの緑の革命」。マニラタイムズ。2016年2月22日。2019年4月19日取得。

 Kang、David C.（2002）。縁故資本主義：韓国とフィリピンの腐敗と発展。ケンブリッジ大学出版局。p。 28。ISBN 978-0-521-00408-​​4。

 Sidel、John Thayel（1999）。資本、強制、犯罪：フィリピンのボス主義。スタンフォード大学プレス。p。21. ISBN 978-0-8047-3746-3。

 Cielito F. Habito; Roehlano M. Briones 長年にわたるフィリピンの農業：パフォーマンス、政策、落とし穴（PDF）（レポート）。世界銀行。2009年1月27日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2017年7月22日取得。

 コリン、カール; カール、コリンH.（2006）。発展途上世界における国家、希少性、内戦。プリンストン大学出版局。p。85. ISBN 978-0-691-12406-3。2021年1月22日取得。

 Dauvergne、Peter（1997）。森の中の影：日本と東南アジアの材木の政治。MITプレス。pp。134–135。ISBN 978-0-262-54087-2。

 日本環境評議会（2012年12月6日）。アジアの環境の状態：2002/2003。シュプリンガーサイエンス＆ビジネスメディア。pp。106–107。ISBN 978-4-431-67945-5。2021年1月22日取得。

 クルードソン、ジョン（1986年3月23日）。「マルコスグラフトスタガリング–調査員はホールディングスで数十億を追跡」。シカゴトリビューン。

 ボイス、ジェームズK.（2002）。環境の政治経済学。エドワードエルガーパブリッシング。pp。43–44。ISBN 978-1-84376-108-2。

 Magno、Alexander R.、ed。（1998）。「自然の略奪」。Kasaysayan、The Story of the Filipino People Volume 9：ANationReborn。香港：Asia PublishingCompanyLimited。

 パネラ、シャイラ（2012年9月21日）。「反対側のより環境に優しい：戒厳令の結果としての森林破壊」。GMAニュース。2019年1月10日にオリジナルからアーカイブされました。2020年6月11日取得。

 クリスチャンサイエンスモニター（1980年9月19日）。「11の大きな産業プロジェクトの範囲が進行中です」。クリスチャンサイエンスモニター。

 PASAR. "Our Story – PASAR". www.pasar.com.ph.

 "Philippine National Oil Company". www.pnoc.com.ph.

 "Magat". www.snaboitiz.com.

 "First Gen – Our Power Plants". www.firstgen.com.ph. Archived from the original on April 19, 2017. Retrieved September 11, 2016.

 "The Energy Development Corporation – Who We Are". www.energy.com.ph.

 "APRI Plants".

 Business Mirror (October 30, 2015). "Marcos's unmatched legacy: Energy".

 "Energy Development Corporation Milestones". lopezlink.ph.

 Llanto, Gilberto M.; Ortiz, Ma. Kristina P. (July 2015). Industrial Policies and Implementation: Philippine Automotive Manufacturing as a Lens (Discussion Paper Series No. 2015-39) (PDF) (Report). Philippine Institute for Development Studies. Retrieved June 21, 2020.

 "The Bataan plant – The sequel". World Information Service on Energy. Retrieved April 19, 2019.

 "THE $2.2 BILLION NUCLEAR FIASCO". archive.fortune.com. September 1, 1986. Retrieved April 19, 2019.

 "The Controversy of the Bataan Nuclear Power Plant". large.stanford.edu. Retrieved April 19, 2019.

 Business Mirror (November 7, 2015). "Marcos's unmatched legacy: Education".

 "MMSU College of Business, Economics and Accountancy". cbea.mmsu.edu.ph. Retrieved June 22, 2020.

 Cardozier, V.R. (1984). "Public Higher Education in the Philippines". International Review of Education. 30 (2): 193–198. Bibcode:1984IREdu..30..193C. doi:10.1007/BF00597919. S2CID 144851086.

 Maca, Mark (April 2018). "Education in the 'New Society' and the Philippine Labour Export Policy (1972-1986)". Journal of International and Comparative Education. 7 (1): 1–16. doi:10.14425/jice.2018.7.1.1. Maca, 2018.

 Abueva, Jose (1979). "Ideology and Practice in the 'New Society'". In Rosenberg, David (ed.). Marcos and Martial Law in the Philippines. Ithaca: Cornell University Press. pp. 35–36.

 "Presidential Decree No. 824 November 7, 1975. Creating the Metropolitan Manila and the Metropolitan Manila Commission and for Other Purposes". The LawPhil Project. Arellano Law Foundation. November 7, 1975. Archived from the original on March 12, 2016. Retrieved March 27, 2015.

 Cruz, Elfren (October 31, 2015). "MMDA is NOT MMC". Philstar.com. Retrieved July 31, 2018.

 Butterfield, Fox (February 24, 1976). "Governorship of Manila Is Increasing Powers of Imelda Marcos". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 11, 2020.

 Business Mirror (November 13, 2015). "Marcos's unmatched legacy"..

 Official Gazette of the Republic of the Philippines. "Presidential Decrees". Official Gazette of the Republic of the Philippines.

 Diaz, Jess. "Lawmakers pass 14 laws this year". The Philippine Star.

 Villanueva, Marichu A. (March 10, 2006). "Imee's '20–20'". The Philippine Star. Archived from the original on September 7, 2012. Retrieved January 29, 2010.

 Christian Science Monitor (September 19, 1980). "Meet Arturo Tanco, a technocrat who tends the vital farming front". Christian Science Monitor.

 "Marcos best president if not for dictatorship – Duterte". Rappler. February 10, 2016.

「フィリピンの農業：今日そして未来！」。フィリピン農務省。2017年7月22日取得。

 マッコイ、アルフレッド。「ダークレガシー：マルコス政権下の人権」。www.hartford-hwp.com。キム・シパス/「兄弟よりも近い：フィリピン軍事アカデミーの男らしさ」（ニューヘブン：エール大学出版局）からの抜粋。2017年6月29日取得。

 Kessler、Richard J.（1986）。「マルコスとアメリカ人」。外交政策（63）：40–57。土井：10.2307/1148755。ISSN0015-7228。_ JSTOR1148755。_  

 ライファー、マイケル; トンプソン、W。スコット（1977）。「不平等なパートナー。フィリピンとタイの米国との関係、1965年から75年」。パシフィックアフェアーズ。50（1）：168. doi：10.2307/2756162。ISSN0030-851X。_ JSTOR2756162。_  

 「UP法同窓会の前のフェルディナンドE.マルコスによるスピーチ」。大統領スピーチ。マニラ。1979. pp。275–277。

「フェルディナンドマルコス」。フィリピン大学統合図書館システム。2017年12月12日にオリジナルからアーカイブされました。2015年8月31日取得。

 レイエス、ミゲルパオロ（2018年6月）。「フェルディナンドE.マルコス、学術著者のプロデュース」。フィリピン研究：歴史的および民族誌的観点。アテネオデマニラ大学。66（2）：173–218。土井：10.1353/phs.2018.0017。S2CID149840669 。_ 2020年4月30日取得。 

「大統領のコミュニケーション改革」。フィリピン共和国の公式官報。2018年3月25日にオリジナルからアーカイブされました。2020年6月19日取得。

 Curaming、Rommel Argamosa、1970年-（2019年10月10日）。「2.タダナプロジェクトの起源（脚注47）」。東南アジアの権力と知識：インドネシアとフィリピンの国家と学者。アビンドン、オックスフォード。ISBN 978-0-429-79630-2。OCLC1110656244 。_

「名誉軍団勲章のブリーファー」。フィリピン共和国の公式官報。

「フェルディナンドE.マルコス、マンオブザイヤー、1965年」。フィリピンフリープレス。1966年1月1日。

「私たちの物語」。リサール勲章。

「マルコスが日本訪問のために到着します」。星条旗。1966年9月30日。

「レビューの大統領の週：1975年4月7日–4月13日」。フィリピン共和国の公式官報。

「フィリピンのフェルディナンドマルコス大統領とイメルダマルコス夫人とマラカニアン宮殿での州の夕食会で写真を撮るためにポーズをとっている首相（PM）リークアンユーとリー夫人」。シンガポール国立公文書館。2020年8月3日にオリジナルからアーカイブされました。2020年8月3日取得。..大統領がリー首相にシカツナ勲章、ラジャの階級を授与し、リー首相が彼にテマセック勲章を授与

「法令3249/1969、12月22日」。BOE。1969年12月23日。

 Redmon、Larry J. 「タイ王国の注文、装飾、およびメダルの概要」（PDF）。ジャーナルオブザオーダーズアンドメダルズソサエティオブアメリカ。51：19 。 _ 2020年8月4日取得。

 世界記録のギネスブック1989。バンタム。1988.p。 400。ISBN 978-0-553-27926-9。

参考文献

アキノ、ベリンダ、編 （1982）。クロニーと敵：現在のフィリピンのシーン。フィリピン研究プログラム、ハワイ大学アジア太平洋研究センター。

ボナー、レイモンド（1987）。独裁者とのワルツ：マルコスとアメリカの政策の作成。タイムズブックス、ニューヨークISBN 978-0-8129-1326-2 

セロザ、アルバートF.（1997）。フェルディナンドマルコスとフィリピン：権威主義の政治経済学。グリーンウッド出版。ISBN 978-0-275-94137-6。

Salonga、Jovito（2001）。大統領の略奪：マルコスの不幸な富の探求。レジーナパブ。株式会社マニラ

シーグレーヴ、スターリング（1988）：マルコス王朝、ハーパーコリンズ

アメリカ議会図書館カントリースタディーズ：フィリピン。マルコスからの継承

外部リンク

フェルディナンドマルコス

ウィキペディアの姉妹プロジェクトで

ウィクショナリーからの定義

コモンズのメディア

ウィキクォートからの引用

ウィキソースからのテキスト

戒厳令記念博物館

フィリピンの戒厳令のデジタル博物館

Bantayog ngmgaBayani-フィリピンの独裁政権との闘いの殉教者と英雄を称える

フィリピン大学第三世界研究センターによるマルコスレジーム研究（MRR）プログラム

戒厳令クロニクルプロジェクト

フィリピン戒厳令人権侵害被害者記念委員会自由記念ウェブサイト

フェルディナンドE.マルコス–大統領博物館および図書館

フェルディナンドE.マルコス–ウェイバックマシンの国防省（2020年6月3日アーカイブ）

ウェイバックマシンでのフィリピン大統領に関するフィリピン政府のウェブサイト（2008年8月4日アーカイブ）

ウェイバックマシンのマルコスプレジデンシャルセンター（2004年9月23日アーカイブ）

IMDbのフェルディナンドマルコス

オフィスと区別

vte

フェルディナンドとイメルダマルコス

フェルディナンドマルコスに関連する記事

典拠コントロール ウィキデータでこれを編集する

カテゴリ：フェルディナンドマルコスイメルダ・マルコス1917年の誕生1989年の死亡20世紀のフィリピン人弁護士Libingan ngmgaBayaniでの埋葬1965年のフィリピン大統領選挙の候補者1969年のフィリピン大統領選挙の候補者1981年のフィリピン大統領選挙の候補者1986年のフィリピン大統領選挙の候補者フィリピン名誉軍団勲章の最高司令官カトリックのイザベル女王勲章の首輪カトリックの独立した宗派からローマカトリックに変換します腎不全による死亡追放された政治家フィリピンの反共産主義者犯罪で有罪判決を受けたフィリピンの政治家フィリピン人亡命者米国に駐在するフィリピン人第二次世界大戦のフィリピン軍人中国系のフィリピン人政治家日系フィリピン人政治家中国系のフィリピン人日系フィリピン人フィリピン人捕虜フィリピン人の囚人が死刑を宣告されたフィリピンのローマカトリック教徒イロカノ族KilusangBagongLipunanの政治家クーデターによって追放された指導者自由党（フィリピン）の政治家マルコス家イロコスノルテのフィリピン代議院議員ナシオニスタ党の政治家イロコスノルテの人々冷戦の人々エドゥサ革命の人々狼瘡のある人フィリピン陸軍要員フィリピンと米国の関係20世紀の犯罪者殺虫剤の加害者人道に対する罪で起訴された人々フィリピン人犯罪者フィリピン人大量殺人者フィリピン自由党の大統領フィリピンの大統領フィリピン上院の大統領フィリピンの首相ダルジャウタマテマセックの受信者ルーマニア社会主義共和国のスターの順序の受信者フィリピンの勇気のメダルの受領者フィリピン国防長官フィリピン第5回大会の上院議員汚職で有罪判決を受けたフィリピンの政治家泥棒フィリピン大学マニラ校卒業生フィリピン大学法学部卒業生ジェノサイドの加害者

ナビゲーションメニュー

ログインしていない

話

貢献

アカウントを作成する

ログイン

記事話

読むソースを表示履歴を表示

探す

ウィキペディアを検索

メインページ

コンテンツ

時事問題

ランダム記事

ウィキペディアについて

お問い合わせ

寄付

助ける

ヘルプ

編集することを学ぶ

コミュニティポータル

最近の変化

ファイルをアップロードする

ツール

ここにリンクするもの

関連する変更

特別ページ

パーマネントリンク

ページ情報

このページを引用

ウィキデータアイテム

印刷/エクスポート

PDFとしてダウンロード

印刷可能バージョン

他のプロジェクトでは

ウィキメディアコモンズ

ウィキクォート

ウィキソース

言語

アラビア語

スペイン語

한국어

हिन्दी

インドネシア語

バハサマレー語

日本語

Русский

中文

さらに117

リンクを編集

このページの最終編集日は2022年5月3日11:11  （UTC）です。

テキストはクリエイティブ・コモンズの帰属-継承ライセンス3.0の下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。このサイトを使用することにより、利用規約とプライバシーポリシーに同意したことになります。ウィキペディア®は、非営利団体であるウィキメディア財団の登録商標です。

プライバシーポリシーウィキペディアについて免責事項ウィキペディアに連絡するモバイルビュー開発者統計学クッキーステートメントウィキメディア財団MediaWikiを搭載